финансы или производство

[3oloto]

интересно кто какой тактикой пользуется!
что лучше нетрогать леса, строить лесопилки и ж/д дорогу прокладывать тем самым конкретно увеличивать производство или же целесообрознее побольше деревень строить, которые вырастут до городов и строить финансовую империя однако боязнь существует что инфляция все сожрет

да и еще ктонибуть знает способы посадки или распространения леса?????
и есть ли какаято польза от бжунглей??
кто нибуть знает как зделать чтоб торговые маршруты больше денег приносили или на это влиять нельзя тогда от чего зависят количество торговых маршрутов

[White Hawk]

1. Практикой игры наших и иностранных профи показано, что леса рубить и строить коттеджи выгоднее (и чем раньше, тем лучше)

2. Инфляция не зависит от уровня индустриализации - ИМХО она просто растёт и всё. То есть без коттеджей ты теряешь гораздо больше чем с ними!

3. Леса не сажаются, они сами растут по рандому... Единственно они редко вырастают на дорогах, никогда на улучшениях и никогда вдали от других лесов.

4. От джунглей "польза" только при "Природоохране" +1 довольная морда с каждой джунгли в пределах города...

[Sunny]

<div class='quotetop'>Цитата(3oloto * 26.4.2006, 1:57) [snapback]94950[/snapback]</div>

интересно кто какой тактикой пользуется!
что лучше нетрогать леса, строить лесопилки и ж/д дорогу прокладывать тем самым конкретно увеличивать производство или же целесообрознее побольше деревень строить, которые вырастут до городов и строить финансовую империя однако боязнь существует что инфляция все сожрет

да и еще ктонибуть знает способы посадки или распространения леса?????
и есть ли какаято польза от бжунглей??
кто нибуть знает как зделать чтоб торговые маршруты больше денег приносили или на это влиять нельзя тогда от чего зависят количество торговых маршрутов
[/b]

Тактика зависит от типа лидера и конкретных условий.
Если много холмов - можно вырубать лес (особенно на строительство чудес)
Если у города много пищи - можно строить коттеджи или сделать ирригацию и растить великих людей
От джунглей польза только при цивике Environmentalism - бонус в счастье. И все время дает минус в здоровье горожан
Больше денег приносят зарубедные торговые маршруты. Соответственно для увеличения доходов открывай границы, учи деньги, устанавливай цивик Free Market, в приморских городах строй гавань и Великий Маяк для увеличения количества торговых маршрутов

[ToSla]

Джунгли под корень вообще сноси всегда. Леса можно оставить если вокруг города нет холмов (хоть какое то производство), но много еще зависит от того на какой земле растет лес.

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата(ToSla * 26.4.2006, 11:00) [snapback]94988[/snapback]</div>

Джунгли под корень вообще сноси всегда. Леса можно оставить если вокруг города нет холмов (хоть какое то производство), но много еще зависит от того на какой земле растет лес.
[/b]

Точно! В тундре леса сносить невыгодно ибо коттеджей (да и всего остального) там не построишь...

[darkstar]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 26.4.2006, 11:26) [snapback]95002[/snapback]</div>

Точно! В тундре леса сносить невыгодно ибо коттеджей (да и всего остального) там не построишь...
[/b]

поправка: если клетка не граничит с пресной водой. в этом случае тундра=равнина без молотка

[Gray Fox]

1. Джунгла ВСЕГДА нужно вырубать (болезни вроде, да и бонусы маленькие) а на счёт охр окр среды, так там вроде как и леса +1 к здоровью, я обычно в пределах города хоть один лес да оставляю.
2. Котеджи идеально, если в поймах получается конфетка!!! Особенно если этот город - столица, тк коррупция минимальна.
3. По промышленным центрам. Круче всего получается если в пределах города стратегический ресурс (медь, железо), а так же пара холмов. В этом городе штамповать армию!!!
4. К великим людям отношусь скептически, исключение - инженеры... Лучше не допускать перенаселения пуская граждан на спецов...
К ирригациям тоже сейчас отношусь скептически, хотя я их строил с 1ой, но котеджи - РЕАЛЬНАЯ альтернатива. Недостаток в том, что во время войны экономика в таком упадке, что выбраться очень сложно если нет денежного запаса, тк очень уж радостно враг рушит эти котеджи, и как долго их потом отстраивать и ждать их апгрейда...

[Mamay_81]

<div class='quotetop'>Цитата(Gray Fox * 6.8.2006, 9:30) [snapback]113856[/snapback]</div>

Недостаток в том, что во время войны экономика в таком упадке, что выбраться очень сложно если нет денежного запаса, тк очень уж радостно враг рушит эти котеджи, и как долго их потом отстраивать и ждать их апгрейда...
[/b]

По поводу экономики во время войны.. Воевал как то против Асоки(зря конечно - далеко он от меня был, да и лошадей у меня ваще не было ) - так он покромсал мой отряд, что пришлось тупо закрепиться на холме и делать лишь вылазки, а сам кучей мяса пишел к моему пограничному городу в клетках 20 наверно от страны,делал ради камня(благодаря художнику "культурно" соединил с империей) - гренадеры мужественно погибли защищая город с 12-13 показателем, и тут к войне против меня присоединились викинги, которые, гады, сменили мою религию на асокину- у них мяса..тож не меньше. И вся эта братия пошла ко мне. Уничтожила кучу коттеджей, шахт, ферм и дорог, но благодаря отчаяным вылазкам из города..враги запросили перемирия
Так вот к чему вся эта прелюдия Все это время при 100% к науке - у меня шло примерно +50-60 к деньгам! Правда во время этого избиения меня не шуточно перегнали 2 цивы по техам, что догнать их просто не смог..
Пробовал игру по рецепту Well&#39;а - максимум 5 городов. Но зато каких

[Moonlight Shadow New]

1. Леса - в топку. Желательно - после открытия математики. По возможности после форджей.
Исключение - леса на тундрах их не трог, там лесопилка. Хотя если в тундре есть холм или река - то можно и вырубить При этом леса неплохо "разводить" так чтоб росли и плодились (леса ратсут в соседнюю клетку от себя - только по в вертикале или горизонтали, по диагонали не растут, в кллетках где нет улучшений (где дорога могут но реже)
2. Инфляция не зависит от финансовой мощи.
Собствено говоря есть 2 стиля игры - от котеджий и от специалистов, они подразумевают под собой разные стили игры, разные стили правления, разные приоритетные чудеса. Все зависит от личного выбора. Полагаю для филосовского лидера выгоднее играть от чудиков тогда еды надо поболее, а вот от остальных побольше городков за исключением города "фабрики великих людей"
3 Увы сажать нельзя
4 Все джунгли - строго под корень.

[Dr Gobbels]

Не, леса лучше рубить раньше, ИМХО. Любая полученная монетка/молоток гораздо ценнее в глубокой древности, чем *** ходов спустя.

[Moonlight Shadow New]

<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 19.10.2006, 15:54) [snapback]130602[/snapback]</div>

Не, леса лучше рубить раньше, ИМХО. Любая полученная монетка/молоток гораздо ценнее в глубокой древности, чем *** ходов спустя.
[/b]

Это конечно верно что каждый молоток важнее вначале чем потом, но есть еще 2 фактора
1) леса дают здоровье, вначале это может иметь некоторое значение
2) лесов увы, ограниченное количество и поэтому я стараюсь их преберечь для особо актуальных построек, таких как прекрасно, хотя в начале для быстрого старта конечно первых 2 леса рублю что бы ни строилось

[Uncle_Givi]

По поводу лесов вопрос не простой. Начиная с императора, базовый запас довольных рож и здоровья достаточно небольшой. Помню случаи, когда города начинали болеть при размере 2 (не столица).

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

По поводу лесов вопрос не простой. Начиная с императора, базовый запас довольных рож и здоровья достаточно небольшой. Помню случаи, когда города начинали болеть при размере 2 (не столица).[/b]

В RFC на среднем уровне сложности за индусов есть место, где город начинает болеть уже при 1 харе

[Unikum]

Всё зависит от рабов, если свободен, То леса в топку. Здоровье не так важно, как счастье.