Релоудный Гранпри октябрь 2006 "Великая Персия", доминация

[Iohar]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я за счёт неё, во многом, до н.э. третьего получил. [/b]

Чего, то у меня так не получается
Получил относительно неплохой результат на 1500 BC
3 города
Стоунхендж, Великая Стена, Оракул (взял Феодализм )
Имею буддизм (от Ашоки), 1 варлорда (Александр объявил войну, я над ним издевался )
6 бессмертных и 7 воинов
Дальше стартуя от этой даты никак не получается до н.э. еще 2-х взять , получается заставить капитулировать Александра и все.

[Unikum]

<div class='quotetop'>Цитата(Iohar * 5.10.2006, 15:22) [snapback]127511[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Я за счёт неё, во многом, до н.э. третьего получил. [/b]

Чего, то у меня так не получается
Получил относительно неплохой результат на 1500 BC
3 города
Стоунхендж, Великая Стена, Оракул (взял Феодализм )
Имею буддизм (от Ашоки), 1 варлорда (Александр объявил войну, я над ним издевался )
6 бессмертных и 7 воинов
Дальше стартуя от этой даты никак не получается до н.э. еще 2-х взять , получается заставить капитулировать Александра и все.
[/b][/quote]

Повезло тебе, что А сам тебе войну объявил. Мне бы так. А я всё ни как не могу Александра на вассальство подписать. Вынести могу, а подписать нет. Судя по развитию у нас одинаковая стратегия. Оракулом - Феодализм . Думаю многие так поступят.
Зачем тебе 7 воинов или ты ими воюешь? Они требуют содержания.

PS. А ты войну ещё кому-нибудь объяви и получишь ещё Варлордов + 1 вассал уже в зачёт есть.

[Termitnik]

Взял сейв, играю. Игра систематически вылетает из-за какого-то действия. Приходится обходить релоадом. У кого-то ещё есть такое?

[Unikum]

<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 5.10.2006, 18:24) [snapback]127541[/snapback]</div>

Взял сейв, играю. Игра систематически вылетает из-за какого-то действия. Приходится обходить релоадом. У кого-то ещё есть такое? [/b]

У меня нет.



Кто в каком году построил Стену если не секрет? Я строю в в 2360 по логу.

[Witan]

<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 5.10.2006, 17:54) [snapback]127541[/snapback]</div>

Взял сейв, играю. Игра систематически вылетает из-за какого-то действия. Приходится обходить релоадом. У кого-то ещё есть такое?
[/b]

Возможно у тебя проблемы с Мехмедом - надо обновить графику на него

[Termitnik]

<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 5.10.2006, 18:12) [snapback]127552[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 5.10.2006, 17:54) [snapback]127541[/snapback]

Взял сейв, играю. Игра систематически вылетает из-за какого-то действия. Приходится обходить релоадом. У кого-то ещё есть такое?
[/b]

Возможно у тебя проблемы с Мехмедом - надо обновить графику на него
[/b][/quote]
можно ссылку, плз

[Unikum]

Вот http://forums.civfanatics.com/downlo...o=file&id=2314

[Termitnik]

Спасибо, камрады!!

[Гость]

стартпак не читаем, чтобы героику будней обрести
там есть:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

На некоторых видеокартах при контакте с Мехмедом игра может вылетать.
Рекомендации по исправлению на http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=3966.[/b]

и ни в коем случае не надо читать изменения в правилах ГП про сокращение штрафного времени на финише

[Unikum]

Теперь Великих делают спецы. Если раньше выбивая нужного ВЛ спецами приходилось откатываться назад на 2 хода, то теперь можно только на ход. А "отправками в разведку" я так и не смог получить кого хотел. Судя по всему это теперь не работает.

[Monster]

<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 5.10.2006, 18:55) [snapback]127530[/snapback]</div>

Оракулом - Феодализм . Думаю многие так поступят.
[/b]

Я сначала тоже так хотел. Потом пришел к выводу, что невыгодно это. Бюрократию все равно открывать надо. Причем вторую отсечку(для которой нужен феодализм) до бюрократии сделать навряд ли получится. Правда, феодализм еще дает +2 к опыту войск. Но, IMHO +50% в столице - гораздо важнее.

[Unikum]

Ну я думаю обойтись без бюрократии вообще. Что касается 2 отсечки до неё точно. А феодализм я беру не для +2, а для вассальства. Если идти путём "как всегда", то твои 1 и 2 отсечки будут в наше время, а я хочу до н.э.. 1 точно, а вторая пока под вопросом. Я так далеко ещё не доиграл. Долой экономику. Не в космос летим, а мир заваёвываем. Хотя может я и ошибаюсь.



Исправил.

У меня warrep был включён. Правда я всё нормально вижу и ни каких иероглифов у меня не видно. Надо впредь не забывать его отключать.

[Monster]

<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 6.10.2006, 9:09) [snapback]127635[/snapback]</div>[quote]

[Ural]

Наконец то достал Варлордов
На Оракул взял Бюрократию, тоже боюсь, что экономика не выдюжит, если платить за содержание вассальных городов
Боюсь, что и первую не успею до н.э. сделать
Стену построил в 1760вс, т.к. сначала строил Стоун.

[Unikum]

Кто-нибудь нашёл "лекарство" в боях с компом?

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Кто-нибудь нашёл "лекарство" в боях с компом?[/b]

Ы?

Это типа фича карты какая? Ух ты!!!

[Ramzes XIII]

Простите! Я гдето профтыкал. Подскажите , куда собсно отсечки слать?

[Ural]

<div class='quotetop'>Цитата(Ramzes XIII * 6.10.2006, 21:49) [snapback]127750[/snapback]</div>

Простите! Я гдето профтыкал. Подскажите , куда собсно отсечки слать?
[/b]

grandprix*civfanatics.ru

[Ramzes XIII]

<div class='quotetop'>Цитата(Ural * 6.10.2006, 22:08) [snapback]127753[/snapback]</div>

grandprix[на]civfanatics.ru
[/b]

Пасиба! Ну записали бы это в правилах, я бы глупые вопросы не задавал

[Пет]

<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 29.9.2006, 5:55) [snapback]126450[/snapback]</div>

ВНИМАНИЕ УТОЧНЕНИЕ

Дополняйте название файла сейва своим НИКОМ, НОМЕРОМ ХОДА, ГОДОМ исполнения отсечки,
НОМЕРОМ ОТСЕЧКИ, затем ЗИПУЙТЕ перед посылкой.
Шаблон: GP31_никигрока_номерхода_годхода_номеротсечки
Отсылать grandprix[на]civfanatics.ru
Не стесняйтесь присылать заранее, тем более если вы можете куда-то уехать.
Для справки НОМЕРА ХОДА в стартпаке есть файл "год ход нормал.txt".
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(Ramzes XIII * 7.10.2006, 4:02) [snapback]127760[/snapback]</div>

Пасиба! Ну записали бы это в правилах, я бы глупые вопросы не задавал
[/b]

Записано. Только Уникум - видимо, по неопытности - сделал не самый удобный для чтения правил пост.