Привет. А почему тема заглохла? или где-то открыли аналогичную?
Или просто все согласны с последним предложением Али Гарха
По-моему, получилась почти идеальная (теоретически ) система. В т.ч. по конкретным числам очков. А недовольные будут всегда... (кстати, легко могут получаться ситуации, где некто "задушенный" вначале займет 2-е место, т.к. зачем тратить время и войска на того кто и так безнадежен, если можно "придушить" прямого конкурента)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Uncle_Givi Дата 27.10.2006, 12:10
Кроме того, имо должен быть судья, который в крайнем случае будет выносить решения, исходя из чувства "внутреннего убеждения" без всякого разбора полетов впоследствии. Как в футболе. И запретить обсуждение регламента в турнирных темах!!! Если участвуешь в турнире,

а) с регламентом знаком;
б) регламент удовлетворяет.

Предложения о совершенствовании регламента вносить только в специальной теме (например, в этой) с обязательной мотивировочной частью.[/b]
Насчет регламента - на 100% и в обязательном порядке! А по поводу судьи хорошо конечно , но как это организовать на практике. : судью на мыло!, а почем нынче судья? - кто согласиться им быть? (и так чтобы устроил всех участников)

З.Ы. несмотря ни на что quitter-ы все равно будут - строго предупреждать, за каждый рецидив - дисквалифицировать на 1,2 игры и т.д.

З.ы.ы. просто по регламенту, ЛИЧНО Я предпочитаю играть с избушками и карту не зеркало (например, balansed или inland sea) - много зависит от случая ? - нет! - зато интереснее и разнообразние.