Изучение технологий

**Draco** · 24.05.2016, 14:16

В предварительном обзоре, в частности, сказано:

Technological progress will now be more closely tied to a nation's geography, available resources and activities. Coastal cities with boat and harbor improvements will earn naval technologies more quickly, Masonry will be more quickly researched by a city with a Quarry improvement and stone to mine, and nations fighting barbarians will more quickly learn military technologies.
=>
Скорость изучения технологий будет теснее связана с географическим положением страны, доступными ресурсами и действиями игрока. Прибрежные города с рыбацкими лодками и портом будут быстрее развивать морские технологии. Каменная кладка будет быстрее изучаться при наличии доступного ресурса "камень" и каменоломни. Борьба с варварами ускорит изучение военных технологий.

Мысль по этому поводу следующая. В четвёрке, например, Masonry (Каменная кладка, или как оно там в русской версии?) изучается ходов 8-10. Если б с бонусом оно изучалось ходов 6-8, то смысла, на мой взгляд, никакого. Значит, чтобы по-человечески всё сказанное реализовать, время изучения технологии без бонусов должно быть ну хотя бы ходов 20, а то и больше. А это значит, что общая скорость технологического прогресса сильно упадёт. И это здорово!

Можно будет успеть повоевать дуболомами, прежде чем они устареют

**Defender** · 24.05.2016, 17:38

Сообщение от Draco

Скорость изучения технологий будет теснее связана с географическим положением страны, доступными ресурсами и действиями игрока. Прибрежные города с рыбацкими лодками и портом будут быстрее развивать морские технологии. Каменная кладка будет быстрее изучаться при наличии доступного ресурса "камень" и каменоломни. Борьба с варварами ускорит изучение военных технологий.

Мысль по этому поводу следующая. В четвёрке, например, Masonry (Каменная кладка, или как оно там в русской версии?) изучается ходов 8-10. Если б с бонусом оно изучалось ходов 6-8, то смысла, на мой взгляд, никакого. Значит, чтобы по-человечески всё сказанное реализовать, время изучения технологии без бонусов должно быть ну хотя бы ходов 20, а то и больше. А это значит, что общая скорость технологического прогресса сильно упадёт. И это здорово!

Никогда не понимал, почему многие всегда считают незначительные бонусы бесполезными. На пару ходов быстрее изучите новых продвинутых юнитов => На пару ходов быстрее сможете их построить => На пару ходов быстрее пошлете их в бой => Начнете уничтожать сильными юнитами еще слабых юнитов врага => Получите приличный перевес в войне. Разумеется, речь о примерно равной войне, где никто пока что не может продавить. Если один из игроков и так уже почти победил, тут оно может и не помочь. И аналогичных примеров можно придумать очень много. Большое преимущество складывается из множества маленьких. Если Вы каким-то способом можете сразу получить огромное преимущество, то это явная имба, и так быть не должно, нужно править баланс.

Сообщение от Draco

Можно будет успеть повоевать дуболомами, прежде чем они устареют

Оно и сейчас так можно. Поставьте более низкую скорость игры.

P.S. За перевод информации большое спасибо. А то с английским у многих не очень (в том числе и у меня).

**Peter** · 26.05.2016, 19:50

небольшие бонусы там и сям складываются и создают решающее преимущество
вряд ли скорость изучения технологий будет настолько низкой, разве что технологическое дерево будет значительно короче.
возможность воевать в ранних эрах может обеспечиваться способностями и эффектами политик, например если какая-то политика дает халявных юнитов, или если при захвате лагеря варваров они к вам могут присоединиться и т.д.

вообще конечно если бонусы будут маленькими, смысла в них будет не много. если есть - хорошо, если нет - ну и черт с ними
я помню в четверке ресурсы давали +100% к строительству разных чудес, вот это было сильно. такие бонусы сильно влияли на стратегию, размещение городов, дипломатию и т.д..

**Папа** · 29.05.2016, 02:05

Сообщение от Defender

Оно и сейчас так можно. Поставьте более низкую скорость игры.

На низкой скорости сплошной дисбаланс.

**Insolent** · 05.08.2016, 07:10

Сообщение от Defender

Никогда не понимал, почему многие всегда считают незначительные бонусы бесполезными. На пару ходов быстрее изучите новых продвинутых юнитов => На пару ходов быстрее сможете их построить => На пару ходов быстрее пошлете их в бой => Начнете уничтожать сильными юнитами еще слабых юнитов врага => Получите приличный перевес в войне.

И получаем типичный пример войны 4-5 цивы:
- изучил технологию с новыми юнитами
- стахановскими темпами наклепал атакующую армию
- напал на соседа с более слабыми войсками
- пока твои войска до него шли, он изучил туж технологию, проапгрейдил войска и твоя атака захлебнулась
- нудно клепаешь больше солдат, чтоб продавить

Выход из етого только один - по дереву технологий кратчайшим путём нестись до нужных тех, пропуская культуру и прочее, чтоб хотяб на первые 1-2 волны атаки обогнать врага по юнитам.

В той же трёшке вполне нормально с етим дело обстояло(тк науки были фиксированной минимальной стоимости и нельзя было проскочить), но там был "камень" со 100% смертью танка от 3х длиннолучников.