Цитата Сообщение от ruslan123 Посмотреть сообщение
Подскажите чисто тактически: если ты изначально делаешь упор на культуру (буквально начиная с постройки Парфенона) и к моменту принятия идеологий имеешь значительное культурное влияние на противников, но, допустим, один из них принял идеологию первее - выгоднее делать что:
1. Выбрать ту же, чтобы сразу создать с ним эдакий идеологический союз и тем самым продолжать максимально растить влияние на него, особенно с учетом некоторых институтов. А тогда и остальной мир может примкнуть к вам, что по идее сделает собственно культурную победу более гладкой и быстрой.
2. Принимать другую идеологию, чтобы сразу кинуть ему минус счастья и в общем разделить мир изначально на враждующие лагеря. Собственно, в этом минусе к счастью и есть единственный смысл "культурной атаки", но при таком раскладе сама культурная победа ускользает. Потому что может пройти вечность, прежде чем там теоретически произойдет революция, а добиться Моды у противоположной идеологии в разы сложнее.
Вот и не могу решить.
Тебе должно быть пофиг, кто какую идеологию принял. Важнее то, кто больше накопил культуры. Вот к нему сразу надо направлять караваны, пытаться открыть границы и засылать в столицу дипломатов при разнице идеологий. Сама идеология влияет, когда ты начинаешь взаимодействовать с кем-то ещё, допустим в Автократии при борьбе с общим врагом идёт дополнительный бонус, в Порядке бонус идёт на тех, кто тоже принял Порядок или тот, у кого уровень счастья ниже твоего. Свобода вообще универсальна, но и бонус только за Радиовышки имеет. И по поводу "в разы сильнее" ты преувеличиваешь. Штраф за разницу идеологий всего -34%, при этом можно посадить дипломата, который даст +25%, то есть фактически ты теряешь только 9% туризма - это полная фигня.