Штатовские кривые по хроническим заболеваниям не очень сильно выбиваются из западного стандарта, и отклонения во многом мелкие.Сообщение от kaizer
Все такого рода вопросы решаются очень просто, но очень дорого, - весь рынок медицинских страховых услуг надо переделывать. Современная стоимость лечения выросла в разы по сравнением с тем, когда правила и законы, регулирующие этот рынок, были приняты (90е годы). Разработаны новые методе лечения тех болезней, которые считались неизлечимыми, и вошли в практику методы ранней диагностики, к которым до сих пор не у всех есть доступ. Все эти новые разработки стоили безумные деньги, поэтому возник серьезный перекос расходов в сторону тех, кому эти методы нужны и полезны. Остальные больные/здоровые оказались на противоположном конце прогресса, то есть им достается меньше средств и усилий медицинских услуг, но услуги эти тоже подорожали.
Если упростить, то, например, больные лейкемией находятся на том конце, который получает максимальную отдачу от научного прогресса. А вот больные диабетом ничего особо нового не получают в плане стандартной помощи, и то, что они получали в 90е годы за копейки, теперь стоит в разы дороже.
Плюс, не менее 10-15% населения вообще не имеют никакой страховки, несмотря на все старания Обамы. С другой стороны, если бы не эти обамовские законы, то доля незастрахованных могла бы быть еще больше, вплость до 25%. В Европе и многих других странах такое просто немыслимо. В штатах в принципе есть система покрытия медицинских расходов для незастрахованных, но покрытие очень фрагментарное и все равно крайне дорогое для тех, кто не может себе позволить даже саму дешевую страховку. Умереть тебе на улице конечно не дадут, но если заболеть без страховки, то это фактически означает полное банкротство и пожизненные бесконечные долги. Это ненормальная ситуация.
Медицина в штатах самая передовая в мире, и в этом заслуга именно фармкомпаний. Но проблемы с доступностью этой медицины, и тут фармкомпании никак не участвуют, так как доступность определяется законами и правилами, которые надо менять, ну, или не надо, - зависит от точки зрения. То, что устроила администрация Трампа в прошлый свой срок, ни на что не повлияло во многом за счет инерции. Думаю, что и в этот раз будет приблизительно тоже самое, то есть ничего существенного.
Ну я слышал что медицина в США самая передовая эпизодично в плане сложных операций да, а вот в плане лечения чего нибудь не сложного но хронического нет, и однозначно самая дорогая в мире. например один друг из США зубы лечил тут, говорил что на порядок дешевле при том же качестве, нет там есть и на порядок лучше, но уже на 2 порядка дороже
тот момент когда хор. русскому (от слова whore) хочется позлорадсвовать но чтобі хотя бы мысленно не заляпать белое пальто говном то надо подвести под это базу про страшную месть за разбитые стекла в саратове (кстати за что месть если никакого ущерба не было?)
чувак, блин, расскажи про белую и пушистую рашку жителям Харькова куда прилетают 500 фабы в многоэтажки чуть ли не каждый день. Или одессы = где искандеры по порту и гражданским судам под нейтральными фолагами раз в неделю.
ну и чтобы два раза не вставать.
Местный пацифист тут месяцами и годами на говно исходил обвиняя украинцев в вармонгерстве и крофожадности.
Интересно бы теперь услышать объяснение нижеприведенного:
"Москва считает неприемлемым предложение о заморозке конфликта на Украине, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК."
Те мед.услуги в стоимости которых труд занимает больший процент чем материалы или оборудование, в странах третьего мира, естесственно стоят на порядок дешевле.
И это не только медицины касается. Курьеры, такси... Там где бесправные граждане или мигранты работают за копейки, услуги будут недорогими. Не то что на западе, с профсоюзами, лгбт и прочим загниванием.
Какое тут может быть объяснение. Вопрос только в том, до кого это дошло. До Трампа похоже доходит постепенно, что пытаться о чем-то переговариваться конечно можно, но скорее всего бессмысленно, так как никакого результата путем переговоров добиться пока невозможно.
Ну. со страховкой все-таки не на порядок, а может раза в два. Местный народ победнее ездит в Мексику, как зубные прооблемы накопятся, - с переменным успехом, так что насчет качества я бы поосторожничал. Если есть хорошая страховка, то все-таки большинство стараются таких мексиканских зубных туров избежать. А недавно один знакомый ездил в Турицю волосы пересаживать на лысину за 3 тысячи с проживанием и питанием, так как в штатах аналогичная процедура стоит около 15 тысяч, ну, и никакая, даже самая продвинутая страховка это пересаживание не покрывает, как и всю прочую косметологию.
Мне на зубного пришлось копить около полугода в прошлом году, чтобы все починить как положено, и это с максимально возможной страховкой. Но в Мексику я не поехал, - зубы-то все-таки свои.
Кстати, только заметил, что 10 тысяч героически преодолено! Мое богатство в два раза больше, чем у Винни, и приюлизительно в два раза меньше, чем у кайзера.
Не, ты просто проецируешь свое на других. Я говорил не о мсте а о закулисных соглашениях, причем в которых Украина была задействована опосредовано. ведь реально было странно почему РФ в середине-конце июля вдруг резко прекратила атаки по энергообъектам Украины на 3 с лишнем месяцам, когда до этого била по ним не прерывно, да и в эти 3 месяца атак было полно но по другим объектам. да это конспирология, впрочем некоторые полуофициальные лица с обеих сторон ее подтверждали но факты похоже за нее.
А насчет позлорадствовать это тебе не ко мне, я искренне хочу чтоб все это прекратилось как можно скорее, правда мне при этом не важна справедливость того как это закончится это да факт и я этого никогда не скрывал, по мне любое решение лучше продолжения.
Очень просто, торговля началась, пока стороны демонстрируют максимально выгодные для себя позиции, но по ходу торговли они постепенно будут сближаться.
Украинцев врятли можно обвинять в кровожадности, скорее это то когда если у тебя корова сдохла , то по справедливости и у соседа должнаа вот в глупости вполне могу обвинить т.к. четко вижу ее.
да зубы это моя головная боль за прощедшие 1,5 года сделал 2/3 рта, поставив кучу имплантов и еще конца не видно наверное еще год буду доделывать, во рту уже не самая дешевая машина по деньгам. Качество пока не могу оценить ведь проходил с результатом всего несколько месяцев. А главное не знаю как у нас тут у любого заведения от дешевых до самых дорогих куча самых крайних оценок от восторга до полного говна, короче как кому повезет. Ваша страховка просто покрывает какие-то деньги, а по качеству вы же сами выбираете куда, я правильно понимаю?
погоди - а как же быть с твоим вещанием о том что достаточно ***лам перестать стрелять?Очень просто, торговля началась, пока стороны демонстрируют максимально выгодные для себя позиции, но по ходу торговли они постепенно будут сближаться.
Украинцев врятли можно обвинять в кровожадности, скорее это то когда если у тебя корова сдохла , то по справедливости и у соседа должна
Я несильно долго или трудно искал доктора в Калифорнии. Критерии были очень простые, а именно: максимальный рейтинг на гугле при наличии не менне 1000 отзывов, недвлеко от дома и работы, отсутствие китайцев с китайским образованием среди врачей, врачи с американским образованием желательно из престижного университета, в идеале аффилиация со Стенфордом. Далее план был сходить в клинику, сделать рентген и поговорить об общем плане и оченке ущерба со страховым менеджером клиники. Так все и произошло. План мне выдали практически сразу, и после мелких уточнений с моей стороны его отправили в мою страховую компанию на утверждение. В итоге все прошло по этому плану в течение полугода без непредвиденных расходов и каких-либо других событий, и расходы совпали до копеек с тем, чтобы было запланировано. К качеству никаких претензий нет, пять звездочек, все по гуглу. По сравнению с другими коллегами по работе, которые тоже претерпевали зубные приключения, мой опыт крайне безболезненный и положительный.
Дык надо чтоб все перестали стрелять, очевидно что одна сторона без второй не может ничего сделать. Если будет общий посыл что мы готовы договариваться, то уверен что стороны договорятся и почти наверняка это будет линия соприкосновения плюс минус что-то. Собственно начинать надо было еще в прошлом году летом, когда стало ясно что вашему наступлению каюк, уверен что уже давно бы все прекратилось, причем в более выгодном для вас формате, чем будет теперь. а в результате будет примерно тоже самое но только куча погибших и раненных с обеих сторон, вот людей мне реально жалко а территории, тем более разнесенные в хлам это дело десятое.
Это для тебя - дело десятое. А для твоего государства - нет, что вчера подтвердила говорящая голова песков.
А были ли случаи после второй мировой, когда страна, начавшая войну, смогла приобрести территории?
Конечно были, полно, даже были случаи когда завоеванные территории международно признавались, то что ты чего-то не знаешь не означает что этого не было
ps Более того были случаи когда западные державы развязывали войны и прямо добивались своих целей
Ваши права
Ответить с цитированием
