Насчет коррупции не знаю, и мало кто знает, тут умеют прятать. А вот насчет создания благоприятного имиджа, полно всего - и выставки отечественных производителей в Китае наши спонсируют, и язык продвигают посредством всяких каналов в вейбо и в вичате, и разные мероприятия проводят.
Вообще разница между коррупцией и лоббированием очень небольшая, собственно можно считать что лоббирование это белая коррупция, попадающая в отчеты и налогообложение, практически везде где есть белая параллельно есть и черная. так что наверняка там есть и то и то.
Разница существенная.Сообщение от kaizer
Основная черта коррупции: связывание сторон преступным сговором и, как следствие, установление контроля над действиями подкупленной или подкупающей стороны. При лоббировании такого нет.Следует отличать коррупцию от лоббизма. При лоббировании должностное лицо тоже использует свои властные полномочия для повышения шансов переназначения или для продвижения по должностной лестнице в обмен на действия в интересах определённой группы. Отличие состоит в том, что лоббизм удовлетворяет трём условиям:
1. Процесс оказания влияния на должностное лицо носит конкурентный характер и следует правилам, которые известны всем участникам.
2. Отсутствуют секретные или побочные платежи.
3. Клиенты и агенты независимы друг от друга в том смысле, что никакая группа не получает долю от прибыли, заработанной другой группой.
Добавь сюда замену налогов "откатами" и тогда получишь даже не аналог коррупции, а настоящую коррупцию.
Без выплаты откатов получится всего-лишь подпольное предпринимательство.
Понятно что разница есть, но направление одно и тоже, кроме того обычно легальное лоббирование дополняется коррупционными схемами, т.е. оно их скрывает и в результате какое-то принятое решение объясняется типа вполне легально достигнутым.
"На основателя «Полит.Ру» и владельца рюмочной «Зинзивер» Дмитрия Ицковича составили протокол о «дискредитации» армии. Дмитрий Ицкович — заслуженный работник культуры. В 2020 году президент России Владимир Путин наградил его премией «за вклад в укрепление единства российской нации». Ицкович — владелец московских рюмочных «Зинзивер» и «Дежурной рюмочной», а также петербургских заведений «В бутылке» и «Залив». " Это медуза докладываэ.
Хочется логически продолжить ряд: "На шаг ноги", "За воротник" и т.п. И задать сакраментальный вопрос "с кем вы, мастера культуры?"
Вот эт я понимаю диверсификация бизнеса. ))
Как и ожидалось, Хантера признали виновным. Светит ли ему реальный срок, сказать сложно. Есть вероятность, что срок может быть условным со штрафом, так как это первый приговор, и преступление не связано с насилием, но может быть всякое на усмотрение судьи. На Хантера еще завели другое уголовное дело за неуплату калифорнийских налогов на полтора миллиона. Это значительно серьезнее, так как по налоговым делам обычно дают реальные сроки без каких-либо особых снисхождений.
Что значит мелочи? В налоговых делах мелочей не бывает, и на самом деле сумма огромная. В деле 6 мелких обвинений и три уголовных (намеренная попытка не платить налоги и два обвинения о намеренном предоставлении недостоверной информации в налоговой декларации). По максимуму это дает в сумме три раза по три года только по этим трем обвинениям, и по шести остальным тоже может светить какой-то срок (до года по каждому, кажется, но тут я не уверен).
В разных штатах и особенно в Калифорнии налоговое законодательство относительно гуманно только к тем, кто совершил преступление непреднамеренно, признает вину и согласен выплатить все штрафы, задолженности и пени. Хантер вину не признает. Поэтому будет суд, и если этот суд его признает виновным, то Хантер сядет в тюрьму 100% и возможно надолго.
Федеральное налоговое законодательство еще строже. Преднамеренная неуплата налогов это одно из самых тяжких экономических преступлений, за которое можно реально загреметь на очень большой срок, так как приговор выносится по каждому случаю до 5 лет, а таких случаев у хронических неплательщиков может набираться очень много. Около двух третей виновных приговаривают к реальным тюремным срокам. В среднем по статистике это около полутора лет.
Поэтому налоги народ старается платить правильно. В последнее время сажают приблизительно тысячу с небольшим человек в год за федеральные налоговые преступления.
Джо клятвенно пообещал, что миловать не будет. Тем более, что неупалата налогов не в его компетенции, так как возможное преступление не федеральное, а совершено в Калифорнии, то есть помиловать может тольео губернатор штата.А какая разница, его может папа помиловать за 5 секунд своего рабочего времени, правда это будет зашквар, но никто ему не помешает
ps/ Ну а штрафы хантеру вообще пофигу, намалюет еще пару десятков картин он же Художник
Я стараюсь о людях плохо не думать, особенно если они не дают такого повода всем своим предыдущим поведением.Обещать не значит женитьсяЕсли он станет презиком на 2й срок, то ему уже нечего будет терять и он может зашкварить как угодно, дальше все равно либо пенсия либо ящик.
тут недавно видел ролик, уличавший байдена в неоднократном плагиате, он просто тупо коммуниздил речи своих предшественников (видно самому сказать нечего, что странно ведь ему речи должны же готовить или он экономит на спичках?), в последний раз недавно на годовщине высадки в нормандии буквально слово в слово повторил речь рейгана на таком же мероприятии, есть ролик прям сопоставляющий детали обеих речей.
ps Акотс сакжи, а публичные выступления разве не копирайт?
psps А еще пишут что его в молодости за плагиат пытались из университета исключить, но как-то замяли, т.е. это у него пожизненное
Ваши права
Ответить с цитированием
