А можно развернуть мысль? Если не тупое противостояние, то какое - умное?Сообщение от kaizer
Новое руководство РФ уже дало недвусмысленно понять, что теперь цель войны - полный захват Украины. Так что противостояние - необходимая позиция для достижения результата.
ты все еще в конспирологии веришь? думать надо до начала возни, после уже поздно в 14м году можно было бы и избежать конфликта просто выполнив подписанные соглашения, да и после прямое столкновение было не обязательно, вариантов было прилично, но теперь размышления об этом уже просто не научная фантастика.
Или можно было оказать вооруженное сопротиволение "зеленым человечкам" в Крыму, что скорее всего привело бы к прекращению аннексии и всего последующего базара в зародыше. И ладно бы кто прикидывался непонятливым, но анпиратор с Мюнхена вещал к тому времени уже 7 лет, что русские и англосаксы извеечные тысячелетние враги, и сейчас в его анпираторском пероиде никакого другого способа взаимоотношений, кроме военного конфликта, он и весь русский народ не желает видеть. Также с того же времени он вещает о том, что русский мир безграничен, откуда прямо следует, что любое мирное перемирие это только отсрочка в надвигаюшемся великом вооруженном противостоянии.
Вот именно что. Надо было в момент оттяпывания Крыма реагировать, теперь уже поздно. Вся надежда на Трампа (не думала, что буду когда-нибудь уповать на Трампа), только он может разрулить все это дерьмо так или иначе - или миром или войной. Склоняюсь ко второму, потому что поколение, выросшее во времена холодной войны, не умеет решать миром, не мыслит вообще в таких категориях. И до похорон последнего пиоэнера мир может не дотянуть...
А Трамп что может сделать? Дать Украине все что она хочет? На мой взгляд сомнительно. пока жив ВВП прекратить все это безобразие в варианте устраивающим Украину не реально в принципе, но прекратить боевые действия как-то посередине вполне реально, но пока что ни одна сторона еще не пыталась это сделать, хотя очевидно что запрос такой есть.
Трамп обещал прекратить войну за 5 минут, придется как-то соответствовать своим обещаниям. Варианта два - или стукнет по столу и тогда "вставай, страна огромная" или поедет ручкаться с Путиным. К Ыну ездил и все живы.
Для того чтоб посмотреть это шоу никакого попкорна не хватит. Мне вообще сомнительно что трамп сможет стать президентом даже если он ухитрится выиграть выборы. Я прекрасно помню что творилось когда он выиграл прошлые и что было когда выиграл Байден.
Есть еще третий вариант с отменой Будапештского меморандума и референдумом для изменения украинской конституции по поводу начала (или скорее окончания) разработки собственного украинского ЯО. В этом случае война закончится очень быстро, но, скорее всего, с фиксацией текущего положения дел в каком-то контексте. Конспирологи утверждают, что в Киеве все компоненты уже на месте, и практически все готово к запуску производства боеголовок, которое займет несколько месяцев. Для отмашки не хватает только молчаливого одобрения штатов и изменений украинского законодательства. Трамп вполне такое развитие событий может одобрить, то есть дать отмашку, а дальше все события развернутся сами собой. Предподагается, что украинское ЯО в этом случае будет отнюдь не тактическое, которое труднее произвести и применить, а стандартное килотонное на уровне 60х-70х годов прошлого века. но и этого будет более чем достаточно.
Мелкие детали и практические тонкости можно оставить на совести конспирологов. Однако если процитировать дословно, то
https://thebulletin.org/2022/03/ukra...rous-nonsense/... There’s a good deal of plutonium in the spent fuel from Ukraine’s nuclear power reactors, but it is about one percent by weight in massive, intensely radioactive fuel assemblies. To use it in a bomb, Ukraine would need a “reprocessing” plant to chemically separate the plutonium from all the rest. Once again, that is a facility Ukraine does not have and would take years to build. The plutonium from power reactors is “reactor-grade,” with a variety of undesirable isotopes that make it less than ideal for nuclear weapons, though still usable. ...
Это тот же сайт, на котором висят мировые ядерные часы. Цитата из статьи от марта 22го года, то есть информация вполне могла устареть. Сайт неофициальный никоим образом, хотя эксперты квалифицированные, но естественнго без какого-то разглашения секретной информации.
В любом случае имеющийся в Украине плутоний достаточно пригоден, хотя адаптировать его это отдельная непростая задача. Все остальные компоненты в том или ином пригодном к использованию виде имеются в наличии.
так ведь главный вопрос это получить плутоний оружейного качества, так-то много кто может само устройство собрать начиная с ирана ... Я читал что прямо сейчас Украина может только "грязную" бомбу родить, для нормальной надо либо построить соответствующий реактор либо купить готовый продукт.
В этой вот статье, которую я процитировал, прямо, ну, или не совсем прямо сказано, что можно использовать и недостаточно очищенный плутоний. Строго говоря, "грязная" бомба это обыкновенная бомба, которая просто распыляет по территории радиоактивность, а взрывается ТНТ или что там еще туда запихали. В данном случае бомба не будет "грязной", так как взрыв будет ядерный. Также написано, что использование смеси изотопов технически сложно. Я так думаю, что это было технически сложно лет этак 60-70 назад, а при современны компьютерах и развитии квантовой механики, материаловедения и взрывотехники на уровне того, какой был и есть в Украине, задача может оказаться разрешимой с требуемой точностью. Но детали конечно неизвестны.
Ответ на вопрос о конспирологии: только глухой не может не заметить, что в последнее время речь похожего человека очень сильно отличается от оригинала. И это отличие невозможно объяснить, например, болезнью. Это слышится как плохая пародия. Раньше за сходством следили лучше.
По сути вопроса ты ответил отсылом в прошлое. Тогда каков был смысл писать о "тупом противостоянии" сейчас? Понятно, что правильное решение было в прошлом, и это совсем не минские соглашения, а соблюдение подписантами будапештского меморандума.
О том, что ты - пацифист, мы прекрасно осведомлены, но твои идеи сейчас не работают. Да и никогда не работают.
Уже сказали же буквально, что если якобы отсутствие "оригинала" никак не влияет на текущее, то это еще хуже. И вот с этим уже не поспоришь. Нет, продолжают наставить на подмене. Да, елки-палки, подменили. И что? Царь хороший, бояре плохие?
Я не вижу отличий, впрочем я его видел пару раз в году и то случайно, в сравнении с тем кто отсматривает все его речи и публичные появления я просто не компетентен. Но да, раз все работает как раньше, то какая разница оригинал это или копия?
Очень даже работают, иначе все бы непрерывно воевали, но, понятно что спорить сейчас без толку. А так нужен понятный механизм с четкими правилами, на мой взгляд правильным было бы не рушить ООН в конце 90х применяя силу без санкции.
Ваши права
Ответить с цитированием
