Но хоть какого-то предложения о прекращении огня я от них не слышал. А заявления типа мы готовы принять капитуляцию что с одной стороны что с другой это не серьезно, это чистая пропаганда, а не попытка реально что-то прекратить.Сообщение от Vox
ну так не прекратили же, а прекратили после, хотя там все равно столкновения были, но интенсивность уже не сравнимой была, понятно что сейчас это тяжело сделать даже теоретически по обе стороны есть группы, которые могут и не подчиниться приказам.
зы. я же говорю про то что позиция дайте нам все или мы готовы разговаривать все таки отличаются
Я не сказала, что желающих воевать нет. Я сказала, что их мало. И дальше будет все меньше и меньше, хотя бы по той простой причине, что их убивают, а новых желающих надо нарожать и вырастить. Желающие воевать за деньги есть везде и всегда. И в рашке и за ее пределами.Ты противоречишь сама себе. Если нет желающих воевать, то кто воюет сейчас?
На самом деле если в чем то рашка хороша так это в умении заставлять своих подданных воевать.
Сейчас ваши самые устойчивые части - зеки которым разбивают голову кувалдой за невыполнение приказа или отступление. На втором месте - чмобики которых подпирают загрядотряды из дон-донов и их аналогов.
Или у тебя есть сомнения что в рашке не найдется желающих служить в загрядотряде за солидную зарплату? Сегодня, завтра, через год, всегда?
И, кстати, твое описание российских войск, скорее, комплиментарно по отношению ко всему народу в целом. Тебе не интересно, но тем, кому небезразлично, могу посоветовать Быкова у Киселева, последнее, почти самый конец эфира (где-то 40-ая минута или рядом), очень точное, по ощущениям, объяснение, почему русские в массе своей взирают на происходящее почти безучастно.
Объективно через 8 лет после 2014го года последовало продолжение. Если сейчас все опять заморозить как тогда, то через сколько-то лет будет новое продолжение, и так до Парижа. Продолжение продолжения может быть более быстрым, - например, 2 года вместо 8ми, так как по сути ситуация не изменяется, и раз можно было так поступить один раз, то можно и несколько. И действительно, почему бы и нет, если это гарантирует захват всей Украины за 10-15 лет.
А почему ты благоприятный вариант не расматриваешь? И потом разницы никакой что несколько лет воевать что не воевать, я бы предпочел не воевать.
Я повторюсь в случае когда ни одна сторона не может выиграть есть 2 варианта, постоянно воевать или заморозить конфликт, по твоему лучше воевать?
Какой благоприятный вариант? И анпиратор, и вся пропагандистская орда декларировала и продолжает декларировать, что Одесса это русский город, что они хотят присоединить и Харьковскую область, и Николаевскую, уж не говоря о том, что уже оттяпано. Исходная цель вообще состояла в захвате Киева. Так где же остановка? Почему МНРФ вдруг "застряло" на текущих рубежах? От недостатка желания, что типа нам там то что дальше уже не нужное? Вроде на такой вариант непохоже, так как застревание вызвано яростным сопротивлением ВСУ, а никак не отсутствием намерений захватить и все остальное.
Цель имперского режима РФ дойти до Парижа поставлена, и конечная задача состоит в ликвидации системы безопасности всей Европы, основанной прежде всего на НАТО и добровольном вступлении в него стран Восточной Европы. То есть МНРФ ставит своей долгосрочной целью изменение миропорядка в Европе, что по мнению анпиратора может служить единственной гарантией "безопасности" его лично и текущего клептократического феодального режима. Эта цель была озвучена в 2007ом году в Мюнхене и никак не менялась с тех пор, а наоборот подкреплялась всеми способами идеологически дугиноидами и прочими метафизическими пророками, которые на текущем этапе вполне сожительствуют с главной политической линией руководства РФ. Население РФ никто особо не спрашивает, но народ по сути не возражает в большинстве, если их лично никто в окоп не загоняет насильственным методом. А так, - да, англосаксы это враги безусловно.
Заморозка конфликта для Украины не особо приемлема, так как не приведет к стабильной ситуации, включая возвращение уехавших, восстановление разрушенного и общую нормализацию жизни, так как угроза продолжения будет все время висеть и капать. Такая стабилизация может быть достигнута только после полной вычистки всей оккупированной с 14го года территории и вступлении в НАТО или же полном вооружении всего и вся по израильскому типу. Своими бешеными усилиями анпиратор отрезал любые другие возможные варианты.
Есть какая-то вероятность спонтанного затихания активных вооруженных столкновений на нектоорых участках по причине временного истощения сторон, но объективно мирные переговоры для Украины невозможны без достижения стабильной ситуации. Только полный отказ РФ от всех имперских амбиций по "защите русскоязычного населения во всех соседних странах" и проч шовинистической белиберды может как-то смягчить позиции противоположной стороны. А пока что наблюдается скорее обратный процесс.
Если анпиратор будет упорствовать, то итогом может стать или действительно шествие до Парижа, что маловероятно, но полностью исключить нельзя, или то, что произошло с немецким народом по итогам Второй Мировой войны. Я ничего не хочу пророчить, но есть вероятность того, что все русскоязычное население Крыма, например, которое так жаждало единения с империей, просто отправят зимой пешком по раздолбанному Крымскому мосту в Ростовскую область или вплавь на самодельных плотах в шторм через Керченский пролив. И при этом никто в цивилизованном мире это не будет воспринимать как зверство или массовый геноцид.
Доводить текущее положение дел до таких крайних ситуаций было бы неразумно с обеих сторон, но развитие событий пока что идет к этому.
Все, вроде, складно, кроме одного, того, о чем я писала. Кто пойдет этим шествием до Парижа? Зэков столько нет, да и они уже помирать расхотели ценой свободы. Добровольцев 6 тыщ иноагенты насчитали. Всего. Где людей брать? Не хочет рассиянин воевать, ни во имя чего. Ты давно в РФ был? Кайзер, скажи акотсу, что россиянина на войну пинками не загнать.
Поэтому вся эту аналитику можно списать в раздел на "у страха глаза велики".
Я ж пишу что по нынешней ситуации любая заморозка не реальна и гипотетически рассматриваю вариант что может быть после смены власти в РФ.Сейчас ничего не реально ни однасторона даже маленького шажочка не сделала чтоб все это прекратилось. ты считаешь что запад откажется от своих ценностей рискнет нашим шариком и пойдет что-то выбивать силой на москву? на мой взгляд это нелепое предположение. Ведь твоя гипотетическая высылка населения крыма через мост и есть прямой отказ от всего за что запад борется
Ну, до Парижа это конечно гипербола, а не буквально. Пока на этом этапе великой борьбы миров достаточно народа не найдется, и придется сначала нагнетать и подворачивать, что вполне может быть нереально. Я бы оценил вероятность в доли процента, то есть как чисто гипотетическую и очень невысокую.
На данном этапе конечно нереально, но в развитии такой крайний вариант не так уж и неправдоподобен. Общая гуманность и прочие положительные качества западов сильно преувеличены, - ничего такого может на самом деле не оказаться в наличии, что в общем-то прекрасно иллюстрируется всем опытом американских войн, - от Второй Мировой до Иракской.
Ваши права
