Попробуй отойти в сторону от Пушкина и взглянуть на это на примере немцев.
Когда говорят "немцы", то всплывают образы не только "Гёте", "Фольксваген", "Рамштайн", но и "Гитлер", "Бухенвальд", "СС", и т.д. Вроде одно на другое напрямую не влияло, но этот один общий ряд образов.
С Пушкиным то же самое. Даже если допустить, что это был талантливый поэт, то всё равно - что сделано то сделано, он в одном ряду со всем другим русским. Ассоциации так и работают.
В одном ряду. И никогда россия от этой войны не отмоется, также, как не отмоются немцы. Но разве это повод для разумных людей упрекать друг друга в том, что они читают кого-то на родном языке или говорят с душегубом на одном языке. А давайте запретим французский за варфоломеевскую ночь.
Мне это видится так, что у тебя это больная точка, поэтому ты чрезмерно развернула дискуссию на мнимые притеснения русского языка, культуры, и Пушкина.Сообщение от lada
А речь лишь про то, что объявлять сегодня в ООН что-то там за русский язык - это неуместно.
На самом деле эта неуместность только усиливает ассоциативную [нежелательную для тебя] связь между Пушкиным и преступлениями русских.
Да только вчера со своими ***лами разговаривал, один мне написал что общается только со мной на русском, а со всеми остальными перестал, я его спрашиваю, а думаешь на каком? Он мне, увы но на русском. На что я ему сказал, не думаешь что занимаешься фигней, обижаться на язык на котором думаешь глупо это не язык по тебе ракеты запускает, а конкретные люди.
У меня нет никаких больных точек, ттт. Тот срач за Пушкина ты слил, по моим понятиям. И точка больная от этого у тебя. ))
А у меня совершенная гармония по поводу восприятия Пушкина и русского языка и я ща за его днюху выпью китайского бухлишка.
А что там делает ООН - это вообще обсуждать стремно, потому что они про боевых комаров слушали в этом ООН и ниче.
Через год-второй он просто начнёт думать на украинском, вот и всё.
И это не фигня никакая. С русского языка эта война по сути началась, поэтому отсутствие русского языка в Украине - это вопрос безопасности, буквально вопрос жизни и смерти миллионов людей в будущем.
Ну да, мы завершили на том, что Пушкин - это твоя личная тема про маму и детство, поэтому этого исторического персонажа не трогаем, а его творчество - священно и обсуждению не подлежит. Так что да, всё слил подчистую, крыть действительно нечем ))
p.s.
А больная точка у тебя - это уязвимость русской культурки. Которая возникла как раз из-за "кремлёвских временщиков", которые от имени этой культурки действуют и которые её подставляют, и на которых ни у тебя ни у русских в целом нет никакого влияния. Это, блин, просто совсем на поверхности. Рекомендую только расслабиться, т.к. культурка в твоей защите не нуждается, всё переживёт, хоть и немного в измазанном виде.
А кого-то упрекали?
Речь о том, что неуместно сегодня было объявлять День русского языка. Через год - ради бога. А сегодня: кому надо - тихо отмечайте.
Кайзеру: русский язык и РФ - разные вещи? Формально да, но тогда какого хера именно РФ диктует свои правила, как правильно говорить и писать?
Я в 1998-2004гг исполнял обязанности контент-редактора в ИСП. Спорные моменты проверял на сайте gramota.ru, и сцуко как же я удивился, когда в 2001 г. на Грамоте те вещи, которые ещё год назад были просторечными и НЕ литературными, вдруг стали правилом. И это не только самый известный пример В/НА Украине. Меня всегда раздражало использование просторечного "убираться" в смысле "делать уборку". Даже позабавил момент из одного новогоднего мюзикла, где служанка произнесла "убираться", а граф (Ф.Киркоров) поправил её: "убирать". Через год - пипец - "убираться" стало литературной нормой.
Это называется "терять лицо". )) С русского языка у него война началась.
До мышей.
Завершили? Оно и видно. ))Ну да, мы завершили на том, что Пушкин - это твоя личная тема про маму и детство, поэтому этого исторического персонажа не трогаем, а его творчество - священно и обсуждению не подлежит. Так что да, всё слил подчистую, крыть действительно нечем ))
Позорище, ей-бо.
Ну а что не так по существу?
То, что граница России заканчивается там, где русским дали пизды - ты сама признаёшь.
Осталось только признать неприятный факт, что граница притязаний русских заканчивается там, где заканчивается русский язык.
Не было бы притязаний - не было бы и войны.
Почему ещё неуместно сегодня.
Потому что сегодня у власти в России стоит "историк", который утверждал, что до 1918 г. не было ни Украины ни украинского языка.
Да многие считают русских и украинцев одним народом, а украинский - диалектом русского. Хрен им!
Русский язык был создан в 18 веке на основе украинского (малоросского) и церковно-славянского (староболгарского или старомакедонского - это уже их мужду-усобное дело). Он даже не диалект украинского, а гибрид двух языков. Никто тогда на этом языке не говорил, поэтому понадобились десятилетия и специальная подготовка новых популяризаторов языка (в т.ч. Пушкина).
И, спасибо Винни, - ДА! Защита русского языка стала одним из надуманных поводов сегодняшней войны.
Надеюсь этого достаточно для того, чтобы все успокоились.
Исторически народ один и тот же, но случилось монголо-татарское нашествие Киев был разгромлен и потом уже долго не мог восстановить былого могущества, эти земли постепенно отошли полякам. С тех пор языки развивались по разному, хотя основа одна, потом нынешние украинские земли (не все) вошли в состав РИ и начался обратный процесс, но фактически это были уже разные языки, а не диалекты. Впрочем я не филолог и четкого понятия что можно назвать диалектом, а что нет не имею, но на мой взгляд современный русский не меньше отличается от старославянского чем украинский, то есть если украинский это диалект, то не руского, а старославянского,как собственно и современный русский. А по факту разные языки с общим языковым корнем. Ну, это мое мнение естественно.
Вы сами себя слышите? Защита русского языка, война из-за языка... Господи, любую хню можно людям скормить и будут хавать и считать поводом для войны, для распрей.
Хреново мы отметили день русского языка, вяло. Впрочем, в нашем тихом омуте людей совсем мало, вы вылезьте с критикой пушкина куда-нибудь за пределы, вот там объяснят.
А то, штож. Можно каждый день писать какую-нибудь гадость в адрес русских людей или русской "культурки" тем, кто и так против войны. Понять бы, зачем. Видимо, это к психологам. Поднятие самооценки и т.п.
- А мы будем сверху плевать.
- Зачем?
- Удовольствие получать.
- Какое же в этом удовольствие?
- Молодой ишшо...
А чем вы лучше русских, господа белорусы? Ну хоть что-нибудь назовите.
И батька ваш вам как раз впору.
И все-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем поужинать в "Яр" заскочить хоть на четверть часа...
Не упрощай. Нет здесь "белого" и "чёрного". Вторая половина 18-го - начало 19 веков до вторжения Наполеона.
Русский язык уже существует, но свет не приемлет его - считает плохим (языком быдла) и говорит исключительно не французском.
Скажем спасибо Наполеону, отрезавшего у русских желание пользоваться теперь уже "плохим" французским. Теперь свет наконец-то проявил патриотизЬм и заговорил на русском.
Кто знает, что было бы с русским языком, если бы не Наполеон? Вероятно, это искусственно создание так бы и умерло, как умер волапюк или почти умер эсперанто.
Вот же чушь.
Какая нафиг серия реформ русского языка, когда подсовывают штампище с уроков русского языка в советской школе о "французском у знати"
Весь этот "свет" был выкормлен няньками и мамками, которые французского знать не знали, но про понятие "mother lullaby", видимо, ничего не знает автор этого штампа.
Хреново у тебя с историей. Почти как у Путина. Вечно вам мерещатся поляки
О периоде Великого Княжества Литовского напомнить? Кстати, его Статут был написан на том руском языке (с одной "с", потому что никакой РоССии не было даже в проекте), который естественным образом развился в современный украинский.
Я сам немало удивился, когда спокойно без поиска незнакомых слов прочитал Статут в оригинале. Есть народ, который практически сохранит тот язык - русины (тоже с одной "с") - живут в Закарпатье и Боснии/Герцеговине.
И в тот период, когда РИ прибрала украинские земли, были диалекты - это естественно, но это были диалекты руского языка, которые был всё тот же.
И на старославянский этот язык был не сильно похож (судя по тексту Статута) - он куда ближе к современному языку.
Старославянский нам знаком по записям монахов, а стало быть, он близок к "церковно-славянскому", а это южно-славянская группа.
Языковая проблема в РИ была связана с наличием двух языков: государственного на основе церковно-славянского и наречия (т.е. народной речи).
Ломоносов попытался их смешать и создать единый язык РИ, Дашкова написала правила грамматики этого языка, и у них получилось.
Исторические пути у всех языков были разные, в определенные времена украинский тоже считался языком быдла, а вся знать общалась на польском. тут нет ничего особенного или постыдного, как было так и было, нормальным людям не надо переделывать историю. Французский и после Наполеона у нас был в ходу
Ваши права
