Пюрер обиделся за "поцарапанній" авакс и назвал Зе гнидой.
https://twitter.com/gypsynkov/status...3D1394st%3D380
Спасибо беларусам от души. Єтот а-50 много крови нашим ПС и ПВО попортил.
https://t.me/truexanewsua/70096
конечно, яндекс гораздо лучше гугла ищет то с чем я работаю, поэтому поиск по умолчанию естественно яндексовский. Так что там не так?
Я бы не сказал что это было их свойство, демократии тоже замечательно поддерживали всякие хунты, просто оппонентом была ГБ, которая из противоположного лагеря, поэтому реакция СССР вполне предсказуема.
Ну да, от тоталитарной пропаганды не спрячешься. Вас прям заставляют жрать говно.
Что не так? А что так? Вот второй абзац:
"Бредовый конфликт на краю Земли, в котором «бодались» не слишком обеспеченная Аргентина с обнищавшей Великобританией."
Кто из них богаче? Аргенина получается? ВБ была обнищавшая?
ПС. "«Великую победу» Британского флота иначе как случайностью не назовешь". Весть текст о том что ВБ победила случайно. Эльфооналитика короче. В топе эльфояндекса.
ППС. Я так понимаю библиотекарь Клара Ивановна из Урюпинска у вас гораздо лучше ChatGPT. И на 20 лет его опережает даже возможно.
ну мне-то эпитеты по барабану, хотя на месте автора я бы обнищавшую взял бы в кавычки, ты по фактам напиши в чем он соврал? Лично меня из любого текста интересуют всегда только факты, а не оценки писателей
зы. Кроме того свое мнение чувак что писал статью обосновал, что если бы все срабатывало, то бы по его мнению аргентина могла бы победить, так что это не просто слова, с этим ты можешь либо соглашаться либо нет, но это его мнение основанное на каких-то фактах.