Про многожёнство читал такую версию, что его правители-мужчины и отменили. Суть в том, чтобы снизить уровень неконтролируемого насилия в обществе. Если у одного мужчины может быть несколько жён, то жёны по естественным причинам будут кучковаться вокруг сильных, богатых, успешных - женщинам так вполне комфортно, ещё и эволюционно выгодно. А когда большая часть мужчин остаётся ни у дел, то это провоцирует насилие в обществе, буквально создаётся ситуация, когда толпам молодых парней со спермотоксикозом (то бишь, предельно заряженных и мотивированных) нечем заняться.
В т.н. "восточных" (читай, отсталых) странах многожёнство не отменили по причине отсталости. Местные элиты просто не додумались до такого элегантного решения в виде программы "каждому мужчине - по женщине". И во-многом по той же причине в этих же странах выше уровень насильственных преступлений всех мастей. Восточными я их конечно называю условно, а Япония или Южная Корея - это уже западные страны, просто с ориентальной культурой.
Этот "социализм" был официально отменен в Китае аж в 1949 году... А на деле существует и никуда не девался. В Гонконге многоженство запрещено законом о браке 1971 года, а на деле аналогично.
По поводу молока. Китайцы не употребляют коровье молоко, оно не усваивается. Материнское молоко - это не тоже, что коровье, это идеально подходящий ребенку продукт. А после грудного вскармливания малышей кормят соевым "молоком", это вареная соя, растертая с отваром до состояния взвеси. (Когда муж делал соймилкмейкер для одной фабрики, я на заказ делала книжечку рецептов, это было в тренде, но так и не смогла привыкнуть ко вкусу, бррр.)
А вообще, если разрешено дяденькам жениться на дяденьках, а тетенькам выходить замуж за тетенек, то и полигамия должна быть разрешена. Кто с кем и как - никого не касается, если нет пострадавших и не ущемляются права детей.
ЗЫ. Христианство с его запретом разводов много вреда нанесло развитию цивилизации.
Средства контрацепции старше христианства, шоб ты знал. И запрет на разводы одинаково навредил что мужчинам, что женщинам. А уж сколько народу полегло из-за невозможности избавиться от партнерства...
Дело не в контрацепции, а в том, что в былые доиндустриальные времена человеку надо было от зари до зари горбатиться, чтобы хотя бы себя прокормить. Причём без гарантированного результата - в голодный год можно было всё равно умереть от голода и холода. В таких условиях расслоение общества было намного чётче и острее, чем сейчас, поэтому у женщин было намного больше стимулов выбирать себе зажиточных и обходить стороной остальных. И именно в этих условиях моногамия и снимала пресс общественного конфликта.
Сейчас когда у всех всего в избытке это уже не так актуально. Полигамия и так фактически разрешена абсолютно всем группам населения без последствий - но в обществе не возникает такого эффекта, что 80% самок сгрудились вокруг 20% успешных самцов, а остальным 80% самцов остаётся только воевать и грабежом заниматься. Сейчас из этих «успешных самцов» практически вся мужская половина общества и состоит. Расслоение всё равно есть, просто минимальная граница непривлекательности осталось в маргинальном хвосте выборки. Сейчас практически любой мужик - good enough, а олигарха ещё попробуй подцепи. В обществе изобилия, стратегия выборы мужчины поменялась.
В общем, условия поменялись, снизилось и социальное значение моногамии.
P.s. ну у это всё конечно просто теории задним числом.
В общем, если коротко, то интуитивное понимание заключается в том, что моногамия работает в интересах женщин.
Хотя на самом деле всё, судя по всему, ровно наоборот - моногамия нужна прежде всего мужчинам. При моногамии каждый самец получает возможность размножиться, чего нет при полигамии. И такое моногамное положение вещей устраняет общественный конфликт и снижает насилие в целом.
Ничего у вас не выйдет. За этот "логичный шаг" получите сковородкой по голове. И примите ислам. ))
Зачем ввп намылился к батьке? Тут что-то не так. Все вопросы в современном мире можно решить удаленно. Меня настораживает столь широкое оповещение о предстоящем визите.
Конспирология утверждает, что анпиратор крайне нуждается в оружии и технике, и остатки имеющегося из гауляйтера можно выдавить только силой личного обаяния, так как речь идет о полной потери даже намеков на боеспособность и так не особо выдающейся беларуской армии. Фактичеки планируется выгрести все под ноль, включая снаряды и последние танки. Плюс, ему надо все-таки куда-то выезжать, иначе могут возникнуть сомнения в его существовании как цельного физического объекта.Сообщение от lada
Какая же это конспирология. Конспирология - это когда летит, а его как будто сбили, вот это конспирология. А то, что ты нарисовал, - это очевидность. Слишком все явно, подозрительно.
Конспирология это когда нет официальной или полуофициальной информации или эта информация явно врет и нет вообще каких-то обсуждений в публичном поле. Конспирология бывает разумной, необязательно придумывать что-то такое сверхестественное, можно проанализировать информацию, полученную из какого-то скрытого источника. Конспирологии питаются и процветают там, где есть скрытность и недоступность открытой публичной повестки или имеет место явное вранье, то есть все то, чем мгб и характеризуется.
Ваши права
