Уже обсуждали тут ранее.Сообщение от kaizer
Ты заходишь на опасную территорию, еще немного и тебя спросят чей крым? Вот мой ответ что Крым принадлежит местному населению вокса никак не устраивает
Вопрос "чей Крым" - это вопрос о том, поддерживаешь ли ты насильственные пересмотры границ между государствами или нет.
В более общем смысле это вообще вопрос о том, считаешь ли ты насилие единственным способом взаимодействия с другими людьми и разрешения противоречий.
Ну так я, к примеру, вообще не считаю насилие способом решения чего-то, однако грубый реальный мир почему-то вносит свои коррективы.
Ну а так я как говорил раньше так и сейчас считаю, что глобально Крым принадлежит проживающим на нем людям, с точки зрения юрисдикции РФ он Российский, а с точки зрения юрисдикции Украины, он Укракинский, анексированный РФ.
А то что он считает в твиттере как то нарушает закон? А то приехали жители "лучшего города мира" в провинциальную Ригу и сразу принялись местных учить как тем нужно жить не по закону, а по понятиям. Ведь в России аж 12 лет сотрудникам дождя по понятиям жить удавалось. И что могло пойти не так? А когда что-то пошло, весь либеральный бомонд в своих высказываниях решил уравнять латвийские регулирующие органы с роскомнадрозом. Мол, и там и там одинаковый тоталитаризм. Опять же, что может пойти не так?..ps. Я, кстати, тоже прочитал высказывания этого Аболиньша, для меня вполне очевидно что он и русских и украинцев считает людьми более низкого сорта чем он сам, хотя он типичный флюгер
Да его взгляды это так штрихи к портрету, к делу это понятно никак не относится. Вообще если страна реально свободная, то в целом какие там высказывания они бы себе не позволяли это вообще все равно, если они оценочные и не содержат явно левых фактов. В этом плане в США хорошо, там на низком уровне существуют практически все, только к обитателям высшей лиги как-то придираются и не дают работать, к той же RT пока она не вошла куда-то там по популярности вообще не придирались никак.
Как раз примерно те и жили, кого большевики выгнали или вырезали.Ну ок. Вот допустим приходят завтра бЕндеровцы в Крым. Всех мальчикам одевают трусики и в 24 часа отправляют в Саратов и Тамбов. Потом заселяют вуек из Коломыи и проводят самый честный в мире референдум со всеми свистелками перделками и международными наблюдателями. Исключительно среди местного наиедения. На сегодняшний день. Как тебе такое решение вопроса?
А, вроде ж, не должно свободных заедать чужое мнение, любое же разрешается. Может, только не окончательно свободных заедает чужое высокомерие? А че раньше не заедало, империи не 8 лет...
Попахивает анархизмом. Не то чтобы я не уважал Нестора Ивановича за его заслуги в борьбе как с красным так и с белым великодержавным шовинизмом. Но вот например возьмем испанскую практику сквоттеризма. Там если в твой дом забрался некто и ты не поймал его за руку (48 часов). То этот некто имееет полное право жить в твоем доме, ссать в камин и срать на любимый ковер. А если ты ему даже на словах пригрозишь проломить голову или даже просто зайдешь в свой дом без разрешения - тебя же и посадят. Потому что в Испании каждый имеет право на достойное жилье. Другими словами - загорать на лужайке в парке - это привилегия для членов свободного общества соотвествующих попределенным критериям. А не безусловное право любого обоссаного быдла. Которое насрет на лужайке набросает мусор и еще и забор вокруг построит.
Есть мнение, а есть пропаганда и поддержка агрессивной войны. Латвия медду прочим портатила в этом году 30% оборонного бюджета на помощь Украине. И тут какой-то "либеральный" русский! канал решил немнго поиграться в пропаганду поддержки орков. А потом подствавился прийдя на расследование инцидента без переводчика. Я уж не говорю о том что за год можно было и самим язык подучить. Конец был немного предсказуем, не так ли? Причем, заметь, у них всего лишь отобрали, лицензию. Не выслали, не посадили на бутылку, не посадили в концлагерь. Даже на камеру не заставили извиняться, дон. А визгу-то русофобия, лимитрофы, да как смели и тд. Такая вот вечно-гнилая "либарльная" русская интеллигенция.
Ну вот в том-то и дело, что когда появляется слово "привилегия", то это значит, что что-то не то в понятиях. Структурно не то, так сказать.
Например, сказать, что право нахождения на территории ЕС - это привилегия, а местные могут это делать по праву рождения - это по сути то же самое сословное общество времён дворянства, отмасштабированное на размер планеты.
Свобода передвижения - это именно что безусловное право. Ограничивать её авансом, пока не ответил на 324 вопроса анкеты и не внёс бабло в кассу, а то и вовсе потому что рожей паспортом не вышел - фундаментально, это нарушение прав человека. Понятно, что исправить это нарушение не так просто, и вообще фикс скорее всего выйдет уже в эпоху после национальных государств - но я всё же считаю, что фундаментально это можно и нужно фиксировать уже сейчас. Иначе не будет исправлено никогда.
Да они наивные просто (я про Дождь). Еще не поняли, что можно хаять Украину и сидеть в европейском парламенте, думали, что чужое мнение и свобода слова неприкасаемы в свободной стране. А оказалось, что надо благодарить, что швабру не использовали...
Ты извини, конечно, но у тебя в пылу полемики пролезает реальная русофобия.
По национальному признаку делишь?до русских реально не доходит
А вообще, все подобные темы уважаемые интернет-сообщества еще в марте обмусолили, в декабре обсуждать подобное - моветон.
С одной стороны все пони розовые. С другой. Ну вот ты правда считаешь что открытые относительно границы - это реверанс в сторону универсальных человеческих ценностей? Я бы сказал что это скорее больше про бизнес. Если к тебе можно свободно приехать - у тебя хорошо работает коммерция (коммуникация) туризм и тд. Ну и вообще свободное общество построено на доверии, потому что это в первую очередь выгодно. Выгодно всем доверять а отдельные инциденты справлять или тупо игнорировать. Но это ведь до определенного порога. То есть когда в джентльменский клую проникает один Василий Иваныч и узнает что джентльменам в блэкджек верят на слово - то это ок, можно наплевать. А если василийиванычей становится хотя бы 10% то джентльменский клую можно закрывать и открывать рюмошную.Если конкрентно по русским - есть основания полагать что несмотря на то что в глубине души они широкой души люди и любят Пушкина, прямо сейчас их мозги засраты пропагандой. И если они уж желают воспользоваться привилегией жизни в свободном мире - то пусть хотя бы процедуру денацификации пройдут. А то они как минимум развешают по стенам портреты сталина, а как максимум начнут разводить на новом месте тоже говно от которого уехали. А кое-кто из-за поребрика им в этом охотно поможет. По крайней мере постарается.
Странно видеть, как умные люди вдруг находят какие-то не самые логичные объяснения событий.
Один пишет о закрытии североамериканского RT по коммерческим соображениям (превзошли кого-там по популярности???) - причине, очевидно, навязанной государственной пропагандой.
Другая - о том, что в отзыве лицензии Дождя, сквозит русофобия - тоже наглоталась мнений соотечественников из сети.
А ведь всё куда проще: есть законы и есть принципы допустимого в деятельности частных компаний.
Дождь трижды переступил закон. Два раза отделался предупреждениями. В третий наплевательски отнесся к разбирательству, из-за чего поплатился. И нет в этом никакой русофобии.
В случае с RT решение принимала частная компания, репутация которой ей оказалась дороже, чем зловоное российское бабло.
Не, ну с мыслью, что о "плане Маршалла" русские не могут даже и заикаться, потому что это просто крайне не уместно во времени и месте - я согласен 100%.
Это не к тому, что некий аналог такого плана не нужен во всём регионе. Это к тому, что не русские должны об этом заикаться.
Аналогично применительно и к рассуждениям о недостаточной свободе Латвии (которая не совсем до сих пор свободна во-многом, если не на 100%, по вине России)
Всё то, что ты говоришь - это детали имплементации, не более того.
А жизнь в свободном мире - это, повторюсь, не привилегия. Это право. И ответственность тоже, не без этого. Но никак не привилегия. Привилегия - это ужасное слово, которое обозначает ужасное явление.
Дорогая лада. Пишу это сообщение при свете свечки генератора. И мне еще повезло что он у меня есть и я могу купить бензин. А также пользуясь случаем передаю спасибо провайдеру который протянул мне оптику в дом и также не жмотится на бензин. А у большинства такой возможности нет. И это я молчу про полностью уничтоженный города типа Северодонецка или типа Херсона который орки "освободили" от энергетической инфраструктуры при драпе. Хотя и это тоже не так важно по сравнению с десятками тысяч убитых, раненых, искалеченных и изнасилованнных.
Поэтому, да, мы тут все русофобы. Proud of it.
Ваши права
