На вещества его бы проверить, и Красовского до кучи.
Погодите, когда затрещит реально, будут такие перлы, что уже даже удивляться перестанем.
Ничего не даст проверка. Это метастазы в мозгах от пропаганды. Причем, Красовский по причине своей профессии должен быть устойчивым к пропаганде собственного канала, так же как и наркоторговцы не должны быть наркоманами, но часто это правило не срабатывает.Сообщение от lada
Они оба не жильцы, чего их обсуждать.
Очень показательное было видео падения самолета в Ейске, где мужик за кадром говорит одну-единственную фразу: "так и думал, что сюда прилетит, потому что тут такая-растакая подстанция". И он в этот момент еще не знает, что случилось, но уже знает, что может случиться, и отношение ко всему происходящему в этой фразе в полный рост. А каким ядом плюется очередной пропагандист - это уже не важно.
Хе-хе...
https://t.me/BerezaJuice/22458
PS В браузере открывается))
Это Караулов, что ли, такую морду нажрал на временных трудностях? А за ним чьи портретики висят, не разглядела, похоже, Грибоедов...
Караулов бы уж лучше молчал, хоспаде...
Нельзя хавать все подряд, даже если спикер вовремя перекрасился.
И вообще, касательно спикеров. Я на Фейгина сильно злая за Веника, и считаю, что за первым проколом Марка обязательно будут и другие. Он занят полезным делом, но вся его ценность - аккомпанемент Арестовичу, который единственный дает примерно понятную картину войны, в отличие от прочих самоназванных военных экспертов. Ну и плюс помогает пострадавшим.
А Марк... По поводу его хамства у меня только одно объяснение: можно вывезти юношу из Самары, а вот Самару из юноши уже ничем не вытравишь. Уж пардоньте, но сдержанность любого спикера сейчас дорогого стоит.
РБК: "Министерством обороны приведены в готовность силы и средства к выполнению задач в условиях радиоактивного заражения из-за «готовящейся провокации с «грязной бомбой», заявил на брифинге начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты ВС генерал-лейтенант Игорь Кириллов."
Чего-чего они привели в готовность? Йоду хряпнули вместо водки? Как же бесит этот идиотизм. Вот на кого эти все заявления рассчитаны, я не могу понять. Точно последний аргумент, уже ничего не осталось. Пихают и не верят, что не работает аргумент.
Польский, кстати, легче, чем кажется.
По сравнению с беларуским или украинским, он не дальше русского, а может даже и чуть ближе, если начать внимательно всматриваться.
Для быстрого погружения, надо:
1. Посмотреть лекцию об алфавите. Там есть несколько неочевидных моментов.
2. Посмотреть лекцию о спряжении 5-10 основных глаголов (быть, хотеть, брать, давать, идти, думать, говорить, слушать - ещё возможно несколько таких). Причём запоминать не надо, достаточно просто как бы в рассеянном виде дать мозгу узреть систему.
3. Прочитать со словарём или послушать с русскими субтитрами какой-нибудь умеренно длинный текст - опять в рассеянном режиме - чтобы понять, как они преобразуют знакомые нам фонемы (или морфемы?) в свои. Я раньше приводил примеры, все эти: при-пши, рука-ренька, урад-ужонд, порядок-пожёнток, очевидно-очевисте, берег-бжег, и т.д. Мозг сам быстро схватит систему и начнёт автоматом переводить, сразу начинаешь слышать слова.
4. Ну и всё, тут можно накатить 50 грамм, стакан не надо - уже можно слушать, и по желанию либо начать изучать грамматику либо начать пытаться говорить что-то своё.
Ваши права
