Может и поддержат, а может и само все выправится, - будет зависеть от маршрутов. Если введут выездные визы в России или их аналог, то летать вообще будет некому. А если не введут, то все равно в зависимости от маршрутов европейцы свой трафик отобьют. Пока что ситуация нестабильная, в том числе и с продуктами в некоторых регионах России. Поэтому искренее волнение об акциях еропейских авиакомпаний мне кажется несколько надуманным, приблизительно на уровне жителей северной кореи, обсуждающих котировки акций кокаколы.Сообщение от kaizer
https://novayagazeta.ru/articles/202...arkikh-kaskakh
Без комментариев.
Акотс, это фигня. Если видел Акунина у Дудя, то наверняка помнишь его рассказ о том, как в детстве тот любил дедушку Ленина. )) Еще бы интервью грузчика со склада Кайзера опубликовали про его суверенную ж...пу.
у нас только сахар пропал, но естественно не потому что его нет, магнит влетел, по закону как федеральная кампания они были обязаны держать на складах 3х месячный запас, однако судя по всему он был исключительно на бумаге и когда они объявили экстренные торги, то никто им по запрашиваемой цене ничего не продал, т.к. цены выросли процентов на 40. Завтра может что-то и проясниться, но сахарные кампании хоть и заявляют цены как раньше, но реально ничего по ним не продают.
С темы футбола на тему статуса, т.к. одно вытекает из другого
ООН запретила персоналу называть "войной" вторжение РФ в Украину. Персонал ООН получил электронные письма с правилами коммуникации и обязанностями сохранять беспристрастность. "Используйте "конфликт" или "военное наступление", а не "войну" или "вторжение", когда речь идет о ситуации в Украине", – рекомендуют в письме, которое цитирует The Irish Times Также отдел коммуникаций организации проинструктировал работников не описывать ситуацию как войну и не добавлять флаг Украины в личные или официальные профили в сети.
Что имеем? Ни Россия ни Украина не объявляли друг другу войны, то есть юридически статуса "война" нет и все пункты о войне любых соглашений не работают, более того ситуация даже не попадает под правила Форс-мажора, т.е. компании обязаны выполнять свои договора, а как их выполнять если там реальные боевые действия идут?
Про ООН взято у кассада прямой ссылки нет, а про статус это реально так и есть. вот видимо вот это
https://www.irishtimes.com/news/worl...aine-1.4821438
Есть в госдепе такая точка зрения, что от санкций, наложенных на Россию, это не зависит. Официальная цель санкций это подрыв российской экономики и военной мощи, ничего личного, на население конкретно они не направлены прямо. А если кого-то косвенно задело, то никто об этом особо не волнуется. На гуманитарные услуги/грузы/товары санкции прямо не распространяются, а все эффекты обусловлены глобализацией российской экономики, которую как раз и требуется ослабить или вообще вырубить, - не экономику, а глобализацию. Опять же, - за все, что происходит в России несет ответсвенность лично богоизбранный и почитаемый анпиратор. Хочет жить сам в своей особой полярности, пускай живет, никто не возражает. Поскольку по его же утверждениям в России демократия и свобода, то если народ захочет, то политика изменится. Каким образом конкретно анпиратор не уточнял, видимо через опросы ФСО, так как никаких других механизмов не осталось. Поскольку опросы напрямую связаны с риторикой зомбоящика, то можно конечно предположить, что никто никаких опросов не проводит, деньги расписывают по родственникам и знакомым, а анпиратору докладывают то, что ему хочется слышать. То, что хочется слышать черпается напрямую из зомбоящика и последних анпираторских речей. То есть получается заколдованный демократический и свободный круг добра. Ну, и класть все на это хотели во всем мире при условии, что этот круг добра сидит тихо и никого своим дерьмищем не заливает. Если начнет заливать, то это уже другая ситуация. Вон уже какие-то системы в НАТО переводят из состояния сдерживания в состояние обороны, пока что пассивной. То есть если анпиратор решил воевать, то помешать ему никак нельзя, но можно по крайней мере помешать мировой экономике это оплачивать.
Ну чесслово... Финал статьи.
“All I can tell you is that no email went out to staff from NY to staff with these instructions. I don’t dispute the validity of that email but it can not be considered official policy to staff,” he said in emailed comments to the Irish Times.
хто такой кассад - не знаю, хотя он (или оно?) тут часто мелькает
Если попробовать дочитать до конца:
https://www.irishtimes.com/news/worl...aine-1.4821438...Removal of veto
As a temporary elected member of the UNCS, Ireland has lobbied for the removal of the veto system that allowed Russia as one of its five permanent members to block a council resolution that would have demanded that Moscow stop its attack on Ukraine and withdraw its troops.
A resolution demanding Russia’s withdrawal was later overwhelmingly passed by the 193-member General Assembly of the UN, something that is politically significant, but unlike UNSC resolutions cannot be legally binding.
UN spokesman Stéphane Dujarric later issued a statement to media stating: “It is simply not the case that staff have been instructed not to use words like ‘war’ and ‘invasion’ to describe the situation”.
He described this as a “mistaken impression”, and said it was not official policy, pointing to a tweet by a senior official on Monday which used the phrase “Russia’s invasion”.
However, he conceded that an email may have been sent instructing staff not to use the words.
“All I can tell you is that no email went out to staff from NY to staff with these instructions. I don’t dispute the validity of that email but it can not be considered official policy to staff,” he said in emailed comments to the Irish Times.
Ваши права
