Насчет Кеннеди я не в курсе, но могу точно сказать из первых рук, что Буши существовали как политический клан только потому, что адекватно представляли интересы своих избирателей и были узнаваемы в масштабах страны. Узнаваемость повышает шансы на выбираемость. За всеми этими штатовскими семействами стояли и стоят вполне объективные политические и финансовые силы и течения, то есть правят не они (кланы), а ими. Их выбирают объективно как точку приложения усилий.Сообщение от kaizer
ну вот не вижу никого из вышеперечесленных кому был бы принципиально важно политическое устройство.
Кроме РФ конечно, тут косой взгляд в сторону правителя - преступление.
Китаю зарабатывать деньги и получать ресурсы демократия не мешает.
Для западных нефтедобытчиков это вообще +.
Тюркизм и исламизм - ну, такое. Они скорее хотят получить влияние чем реально имеют.
Узбеки и прочие соседи - мелковаты для КЗ чтобы на них оглядываться.
такчто ИМХО все причины внутренние
верхи не хотят а низы не могут
(ц)
Так Роберта Кеннеди вродеж убили при попытке баллотироваться и продолжать дело брата, а Эдварду угрожали, может поэтому он и не полез тудаже или не?
Да и финансовые разве не кланы? Кто там рулит во всяких там вангардов, может отпрыски рокфеллеров и им подобные?
Не, там отделятся было большинство >50, вон брексит же случился, хотя там тоже по большому счету тоже практически 50 на 50
Точнее, 1 октября 2017 года власти автономии в одностороннем порядке провели референдум, на котором 90 % участников высказались за отделение Каталонии.
А в текущем парламенте Каталонии подерживающих отделение 47%, а их противников 25%, остальные не определившиеся
Парламент Каталонии не может принимать решения о независимости и назначать референдумы.Не, там отделятся было большинство >50, вон брексит же случился, хотя там тоже по большому счету тоже практически 50 на 50
Точнее, 1 октября 2017 года власти автономии в одностороннем порядке провели референдум, на котором 90 % участников высказались за отделение Каталонии.
А в текущем парламенте Каталонии подерживающих отделение 47%, а их противников 25%, остальные не определившиеся
Парламент ЮК может принимать решения о членстве в ЕС и назначать референдумы.
зы. Чувак, потребуй референдум о независиомсти Саратова и посмотри что с тобой будет. Не, не потребуй, просто выскажи такую идею.
Ну так это ж не справедливо, они считают что должны мочь, выходили на мирные протесты, а их разгоняли. мало ли что где написано, вон беларусы в феврале проголосуют что лукашенко не подсуден за дела совершенные во время его президентства ты тоже будешь говорить что он не подсуден?
ps Смотри ка ты тут сразу за законом полез, а только что утверждал что главное это мнение народа
Шотландский референдум был законным
https://en.wikipedia.org/wiki/Edinbu...reement_(2012)
ватнику это понять сложно, но в демократической стране закон это и есть кодифицированное мнение народаНу так это ж не справедливо, они считают что должны мочь, выходили на мирные протесты, а их разгоняли. мало ли что где написано, вон беларусы в феврале проголосуют что лукашенко не подсуден за дела совершенные во время его президентства ты тоже будешь говорить что он не подсуден?
ps Смотри ка ты тут сразу за законом полез, а только что утверждал что главное это мнение народа
а главное, фундаментальное отличие демократической страны - это возможность эти законы менять.
Так кастрюльнику тяжело понять что закон есть везде и пока законы работают в обществе порядок, а как только кастрюли выходят на улицу начинается бардак и анархия, которая потом приводит к потере государственности и территорий
это мне говорит подданный царя который подтирается "конституцией"?Так кастрюльнику тяжело понять что закон есть везде и пока законы работают в обществе порядок, а как только кастрюли выходят на улицу начинается бардак и анархия, которая потом приводит к потере государственности и территорий
для ватников:
насильственные протесты против законов выглядят глупо в демократических странах, потому что протестующие сами эти законы и приняли.
в автократических странах законы приняты царям или аообще являются фикцией. Поэтому никакого другого способа кроме протестов изметить их нет.
а теперь, внимание, вопрос?
что является дестабилизирующим фактором? Естественное желание индивидуумов участвовать в управлении страной в корой они живут? Или царь который их за это желание расстреливает?
Ваши права
