Читаю из инета
Собственно, Нобелевская премия мира вручена «за защиту свободы слова, которая является условием демократии». Тот редкий случай, когда формальные слова выражают неформальную суть. Муратов получил премию за свой авторский продукт — «Новую газету». И по совокупности заслуг, которые копятся уже почти 30 лет, — того, что сделано «Новой» как воплощением правозащитной по сути свой журналистики, не сделали иные политики и за десятилетия.
То есть его продукт "Новая газета" это нечто выдающееся
Лично я при словах "Новая газета" сразу вспоминаю фейк про дымящий ядерный реактор на адмирале Кузнецове. Конечно не все ее материалы такого уровня, но назвать новую газету серьезной прессой и воплощением стандартов журналистики это надо быть совсем ушибленным на голову, по мне так типичная желтая пресса где иногда просказьзывают толковые статьи, но лишь иногда....
ps Хотя если главными соперниками муратова были Грета, тихановская и Навальный, то тут я с организаторами соглашусь из них он явно достойней
psps Ох сейчас затролюЯ бы лично выдвинул на премию мира 2020 путина за прекращение Армяно-азербайджанского конфликта, по крайней мере сее деяние точно спасло не одну сотню жизней
вот это что ли?Сообщение от kaizer
ну, фейк, уж все м фейкам фейк.Фрагмент текста, в котором говорилось о трудностях работы в реакторном отсеке крейсера «Адмирал Кузнецов», удален. В рассказе героя публикации речь шла о другом корабле: об атомном крейсере «Петр Великий». В 2017 году для замены электрического оборудования в ядерном отсеке «Петра Великого» привлекались ремонтные бригады, в составе которых находился и герой публикации Иван. Там же и происходили пересказанные им события. Редакция приносит извинения за фактическую ошибку в тексте, на которую нам указали специалисты.
правда читал то ты не его, а рожина с червонцем
оригинальная мысль.psps Ох сейчас затролю
Весь мир думает что война остановилась потому что азери освободили все свои оккупированные территории.
Конспирологи думают что еще Путин пообещал не не мешать азери это делать, чтобы наказать редиску пашиняна.
Но не буду мешать, донеси до нас версию рожина.
Во Кайзер дает. Действительно тролит, иначе как это воспринимать.
Вот-вот-вот.
Акотс, твоя малая родина в топе новостей висит. Опять народ боярышнику хлебнул какого-то. Одни бодяжат яд, зная при этом, что потравят людей, зная, что их наверняка найдут и подвесят за одно место. Вторые покупают этот яд, зная, что можно отравиться... Да они созданы друг для друга. Кажется, мне уже пора перестать удивляться тому, что эти люди мрут от ковида при наличии вакцины.
А вот, кстати, неплохо разжевано:
Нобелевская премия Мира в основном (это важно — каждому положению найдется исключение) дается не людям, а явлениям, даже если формально получателями становятся конкретные персоны. С точки зрения комитета, премия дается символам больших мировых процессов, так или иначе отражающих важные социальные сдвиги, важные для всего человечества. Ее получатели не должны быть (и почти не бывают) — хорошими, святыми, иногда даже умными людьми. Но они должны представлять значимое явление, за которым стоит важная для всего мира и хоть как-то институционально осознанная проблема.
Целиком тут.
Ну, если какого даже вполне на вид разумного человека туда заслать в Домбаровский район без средств к существованию и без способа их добыть, то запьет боярышником любой. Я помню как еще при советской власти, спасибо Горбачеву с его алкогольным законом, где-то приблизительно в тех же краях народ сумел добраться до плохо закрытой цистерны с метанолом, оставленной по недосмотру на отшибе на путях. Если не ошибаюсь, то умерло 70 человек и ослепло около 30 или 40, и бутылки с этим метанолом еще несколько недель выуживали по местным подвалам. А так, конечно, жулики где-то не досмотрели, но уверен, что у них никакого умысла кого-нибудь отравить до смерти не было, просто пытались срубить бабло на дешевом сырье или что-то сломалось при изготовлении "продукта". Я бы сказал, что несчастный случай какой-то. Поэтому всем гражданам, у которых не хватает средств на государственную продукцию, всегда и везде рекомендуется гнать свое домашнее или покупать у знакомых их проверенное домашнее. Люди повсеместно с этими правилами знакомы, но иногда обстоятельства требуют немедленного применения целебного продукта, который поэтому может иметь неизвестное происхождение.
Я сам последний раз травился в москве 3 года назад каким-то молдавским вином, которое мой друг, по его словам, купил в киоске по дороге, когда шел в гости ко мне. Бутылка была очень красивая и цена низкая, вот он и соблазнился. Рвоты не было, но после распития всего одной бутылки такого винца на троих без сопутсвующих возлияний и с очень качественной закуской у всех троих отмечалось помутнение сознания, крайне сильные головные боли и учащенное сердцебиение. Не знаю, что они там намешали в своих подвалах, но на этот раз обошлось без серьезных длительных поседствий.
В принципе, особого противоречия нет. Страны с более-менее развитыми и свободными демократическими институтами крайней редко в послевоенную эпоху воют между собой. Есть отдельные случаи, но по большей части неубедительные. Это конечно не значит, что если во всем мире вдруг будет демократия и свобода слова, то воцарится абсолютный мир, но есть какая-то корреляция.
Только не надо опять что-то вещать про Югославию времен 90х годов или что-то аналогичное, - каких-то следов демократии или свободы слова там никаким образм в то время отмечено не было. Тем более, что сербские власти в итоге одумались и вписались все-таки практически напрямую в НАТО в 15ом году через СОФА, а в 16ом году де-факто совсем уже туда подключились. Кто-то конкретно на анпираторском довольствии может и недоволен, но как-то неубедительно, так как довольствие явно отстает от движения сербского общества и не справляется.
А у тех, кто на нее напал какие то следы демократии были?
Похоже не тому нобелевку мира все же вручили.
Правильнее надо было бы нате ее дать - было бы в духе времени.
А нафига это амеропехи тырят рюкзаки у москвичей?
Или стрелки на железной дороге?
Амеропосольских че, в родных посольствах не кормят больше?
На западе больше нельзя зваться цивилизованными и пользоваться словом "Цивилизация"
Как бы этот форум не прикрыли те от кого не ждали
Так исследована та "корреляция" уже давным давно.
Демократии воюют друг с другом на порядок реже, чем недемократические страны друг с другом. И на пол-порядка реже, чем в случае когда с одной стороны демократия, а с другой стороны страна с недемократическим правлением.
бревно не заметил, ноучник
это новая мода в румунии, азербайджанцев называть азери, как любимых побратимов?
если что, все их оккупированные территории включают в себя собственно нагорный карабах, который они не освободили..
новальный умер в тюрьме, какого-то там придурка в куеве застрелили, тихоновская подавилась котлетой, блогера посадили вместе с самолетом, обаме премию сразу дали, а бункерный дед на перфокартах до следующего года может не дотянуть (кста, нобелевки же можно и посмертно выдавать?), а она тут за мурадова топит..
а ***ол разве был в списках сосискателей?Во Кайзер дает. Действительно тролит, иначе как это воспринимать.
Ваши права
