Забавно, как тебя слово «латентный» задело. Ты разберись с собой: почему? Это слово нейтральное абсолютно во всех смыслах. Меня тут даже один из твоих «забаненных за убеждения» предшественников латентным имперцем назвал - ну посмеялся (действительно смешно ж) да пошли дальше. От чего так вату от этого слова корёжит - это ещё один интересный вопрос.
А с диктаторами-ублюдками, в частности с российскими (мы же их обсуждаем в основном, а не африканских аналогов?) вопрос вот в чём.
* Ваш режим пагубно влияет на Беларусь - вот и обсуждаем аспекты этого пагубного влияния. Причины, персоналии, предпосылки, последствия.
* А БЧБ на ситуацию в России никак не влияет (с этим же ты не споришь?). Нормальным россиянам в БЧБ начать путаться почти невозможно. С чего ты тогда стал одержим БЧБ? Что и где свербит? И главное (что и является предметом исследования) - почему свербит?
Вот в этом вся суть бчб - оне решили, что лучше других знають все про этих других
То оне уверены, что кто-то что-то не способен понять, то оне уверены, что кого-то что-то задело,
а стало быть надо обязательно перевоспитать этого кого-то на его же благо.
А банан то всего лишь банан:
учитывая умственные способности бчб с ними разговаривают понятными им же словами, но оне и тут ни хрена не понимают
Ты отвечал на то, что делаешь (ответ был полностью в духе и букве иделологии фашизма, кстати - они сюда тоже ввалились однажды на санобработку, потом улепётывали).
Но это никак не отвечает на вопрос, почему тебя на бчб зациклило. Какие у тебя проблемы с бчб в Краснодаре?
В общем из всей вашей беседы я почепнул что никакого БЧБ нет есть что-то упоротое и очень небольшое, которое финансируется из-за рубежа в основном, а вся остальная масса в 90+% БЧБ это на уровне лайков против луки и тут могут быть люди абсолютно различных взглядов, но когда все это организуется в какие-то движухи, то руководит всеми и координирует как раз вот это махонькая организованная часть, отсюда все и идет, а остальные бездумно "лайкают"
Где-то так и есть.
И вот тут кроются принципиальные различия между ваткой, которую бчб зовут "чаркой и шкваркой" и бчб, которые ни за что ответственности нести не собираются, а только пафос разводят типа мы на "высших ступеньках пирамиды с маслом".
Но все, что они готовы сделать так это поставить лайк против "гнилой власти". А на этом реального улучшения жизни не достигнуть. И поскольку они сами реально страдать (чем то жертвовать) за продвигаемые идеалы не собираются, они готовы поручить реализацию революций хоть черту лысому, но не учитывают, что тот черт будет действовать в своих интересах и в итоге хреновее станет всем (кроме черта). Яркий пример - ***лостан.
проблема в том что человек подсознательно надеется на лучшее, вот, к примеру, мы не можем точно сказать как будет если навальный станет президентом, но надеемся на то что будет лучше, хотя вот с херали если чуток подумать. леша националист и своими делами показывал что далеко не ангел, а в сказки плюшек с запада вообще верят только идиоты. Вот чем хорош Вова, так это тем что он из всей этой чекистской тусовки считай самый либеральный человек, это далеко не сталин, яйца в тиски никому просто так не закрутят, если конечно не пытаться посягать на его святое, поэтому понятно что в худшем случае изменятся правила игры и если они станут не приемлимыми для вас, то можно будет тупо свалить , насколько я помню он всем давал возможность свалить, а попадали, только те кто решил идти до конца, поэтому какой-то особой дичи я от него не жду. а вот в ***лостане все по другому там ситуация как у нас в конце 90х, вот я плохой прогнозист, я лично не ожидал что Зе будет бороться за свою власть и пойдет на 2й срок, при этом по дичи даже переплюнет шоколадного фюрера, да у них там в какой-то мере демократия можно сделать выбор, но выбор из конечного набора мерзавцев и вот честно не знаю что лучше, как у нас или как у них, хотя в моем понимании это теже яйца, только с другого бока для обычных людейСообщение от alxtskv
Не знаю, я олимпиаду не смотрел вообще, видел табличку где по традиционному медальному зачету мы на 4м, а по золоту на 5м, в принципе это очень не плохой результат как по мне. то что к нашим будут больше придираться это итак понятно было, может там какая-то дичь и была, но я просто не в курсе что там творилось. единственно что я видел это финал мужского воллейбола (так получилось что вчера был в гостях и мы его смотрели), где наши в упорной борьбе слили французам, но там на мой взгляд было все честно.
во-первых, они с бчб флагами по улице ходили (но это не точно), пока это было боле-менее безопасно..
во-вторых, они на ватном форуме (с админом из вашингтона), уже который раз писали, что терран должен убрать их усатого батьку..
их боротьба..
главное, что мерзавцы не такие мерзкие как в рашке, а проивропейские..
че ты ко мне привязался, я даже не знаю кто такая симонян, вернее знаю что она там какой-то функционер информационного фронта, видел как-то ее рожу на вручении какой-то премии, но ни разу ни одного ее спича не читал, поэтому я понятия не имею какие у нее нарративы.
ps про засуживание это отдельная тема помнится очень много было по фигурному катанию когда СССР мог все золото собрать, люто натягивали их соперникам результат, было даже как-то что на показательных нашим за второе место овации устраивали, а первое место освистывали, т.к. явно не справедливо было. ну и еще вспоминается ЧМ по футболу 86го года, когда нам 2 чистых забитых гола не засчитали, тогда повторов не было. а потом извинялись и судью разжаловали, но наши вылетели. но с другой стороны марадона вон вообще рукой забивал и ведь защитали и не отменили ... так что явление как судейство против нас существовало, но вот сказать так что это было неизбежно я бы не сказал.
Я вот может и не против дать порулить кому-то еще.
Но что я вижу?
Нихто из агитаторов даже не пытается мне доказать, что он ЛУЧШЕ Путина и предоставить этому какое-то обоснование, объяснить: что, как, за счет чего он собирается для меня улучшать, чтобы это хотя-бы выглядело реалистично и я увидел смысл в смене власти.
Все они просто хором орут: Путин - ЭТО ПЛОХО, надо его срочно убирать, а то хуже будет и больше ни очем сейчас думать не надо!
Идеально, когда кандидат уже поработал где-то на благо людей, что-то полезное для них сделал и идет во власть, чтобы больше такой пользы принести, а люди, то, что он уже сделал оценили и другим об этом рассказали, подтвердив это неоднократным переизбранием.
А вот этих, на счету которых только театральные представления, как власть глушит несанкционированные акции "против непринятия подписей", которые требуют, чтобы их куда-то там допустили только на основании объявления себя оппозицией, которые занимаются лишь провокациями для создания инфоповодов, облегчающих внешним акторам деятельность против российских властей (а фактически против России) я во власти видеть не хочу и их плач, что где-то хто-то против них палку перегнул меня ничуть не убедит, что они не по заслугам получили. Ибо заинтересован я в том, чтобы изменения были только в лучшую сторону, а для этого каждый проходимец с улицы на месте президента не подойдет. Все что я вижу сейчас в оппозиции это желание прокормить СЕБЯ за счет обсирания власти, а не желание что-то полезное для людей сделать.
А раз так, то пусть рулит проверенный временем Путин.
Демократия ***лостана, кстати, достигла новых высот.
ЗЕ с высоты президентского поста уже делает предложения для части своего народа:
"кому че не нравится - чемодан, вокзал, Россия!"
как интересно ставящие ***лостан в пример отреагировали бы на подобное предложение в свой адрес?
Ну так все то страшное, что вы там гру/мгб приписываете.
Т.е. таким образом она выразила степень своего личного возмущения.
Вы ж не стесняетесь желать кому-то сдохнуть, после того как ваши законные мечты не сбываются?
Ну вот и Марго не из политкорректных, мнение свое в ФБ не стесняется выражать
Я кстати посмотрел из-за чего симонян так возбудилась, видимо это по поводу ходожниц где нашей не дали первое место, при том что занявшая первое место израильтянка в последнем упражнении уронила ленту. Насколько мне известно сейчас оценки сильно изменились, в сравнеении с прошлым веком, тогда бы точно уронив ленту не возможно было бы стать первой. Сегодня оценки интегральные, там присутствует сложность и чистота по каждому элементу выступления, все это перемножается и получается итоговая оценка, т.е. они более прозрачные нежели раньше и можно сделать раскладку что и за что поставили, насколько я посмотрел за ленту израильтянке снизили оценку, но не настолько чтоб она в итоге проиграла по сумме всех оценок. Правильность ее оценки я судить не могу, т.к. понятия не имею что там за что ставится это вопрос к профессионалам, но в итоге разница получилась минимальная из возможных, так что кто-то вполне может считать что и засудили.
ps посмотрел еще и итоговые оценки выступления сборной России, по статистике это лучший результат с 2004го года, так что в целом наши выступили успешней чем в 3 последние олимпиады, правда до уровня даже 90х годов еще далеко.
Ваши права
