это вы боитесь... я уже написал план компенсаций для польши... белорашка и укроина возвращают нечестно отобранные западную укру и белорашку..
будущее этой страны в частном порядке переводит средства.. ну, еще можно грузию отмудохать, в порядке компенсаций польше... ввиду того, что сталин немного грузин... ну, и компенсации с грузии рашке..
и что ты предлагаешь, напасть на греманию 17 сентября 1939 года? там еще пол польши в подвешенном состоянии... или ждать пока художник оккупирует их полностью, потом нападать?
франция с англией до августа 1939 как-то на одном месте вертели ссср в плане системы коллективной безопасности в европе... но ссср должен был...
с чего он был должен и как это должно было выглядеть... напасть на германию, убрать гитлера и уйти обратно к себе, чтобы ни у кого не было претензий, что их не так освободили..
да, грустное будущее, если такие как ты будут..
с историей у тебя то хоть лучше, чем с русская языка? будущее..
я тебе уже написал, как можно отказаться.. отказаться сказав - они были не правы, мы их осуждаем, но платить не будем..
не, не получится так.. и придется вам опять ракетами махать..
с чего бы ссср сдаваться проиграв сталинград... основные резервы ссср стояли в это время под москвой, воевать и воевать еще...
ну, предположим..
никаких высадок в европе союзникам не светило бы очень долго, вермахт не связанный на востоке отпинал бы любой их десант..
отсутствие необходимости отправлять на восток авиацию, скорее всего, позволило бы насытить пво рейха и значительно увеличить потери англо-американских бомберов..
многие заводы можно было бы вынести на восток, что тоже уменьшило бы результативность англо-американских налетов..
можно было бы обеспечить нормальное снабжение роммеля, раскатать англичан и выйти к суецкому каналу.. через египет и советское закавказье выйти на ближний восток и выгнать оттуда англичан.. а там и индия рядом..
плюс через территорию ссср, а позже и через индийский океан, можно было бы сильно помочь японии..
в целом, у сша могли быть какие-то успехи, только если ЯО.. хотя потери в районе 200 тыс. гражданских у германии от налетов были и без ЯО, и они не сдались.. так что..
Амеры свои Радужные планы строили вообще исходя из войны в соло, а ты тут про какой-то СССР и каспийскую нефть. Но да, в соло победить было бы тяжело, патовая ситуация получилась бы с нацистской Германией на всю Евразию. Ну, как с сссром в итоге вышло бы. Но, по планам, достаточно чтобы британцы не проиграли и уже можно было тащить. И эти планы смотрятся куда обнадёживающий советских "На третий год войны на нас внезапно напали".
СССР владел лишь половиной европы, владей бы целой и тогда бы США ничего не светило, даже совместно с британией. Ну а на счет 3го года, на самомделе расклад был для СССР очень не плохой, просто германия имела на тот момент первоклассную непобедимую армию, поэтому все так и вышло, если бы это были юниты в цивилизации, то гитлер был бы разгромлен в пограничном сражении и сразу был бы 43й год без 41го и 42го
зы. и ты кстати почитай какая была армия сухопутная у США в 39м и 41м, а то ты видимо их оцениваешь по 45му, а это 2 большие разницы.
Щоб тут не строчили фанаты хехемона и российские манкурты для России это ВОВ а не ВМВ.
СССР, правоприемницей которого Россия является и отказываться от этого не собирается, эту войну выиграл.
Благодаря этому Россия жива и не под чьимто там присмотром.
Кое кого тоже освободили при этом, но учитывая их "благодарность", это зачтется в будущем.
Русские гордятся тем, что не являются теми, хто готов сдаваться лишь бы не убили и разрешили попроцветать в загончике.
Русские и дальше будут уделять особое внимание способности и готовности отстаивать свое право на выбор того как им жить.
И да,
чтоб тут не пели манкурты, на каждого выпускника из вшей имеется тысяча выпускников нормальных училищ, в т.ч. военных, где с патриотизмом все в порядке, так что вшисты в России всегда были, есть и скорее всего будут, но ***лостан из России сделать у них не выйдет,
как там они поют?
А, профукали они свою возможность в 90-х
в нулевых тоже профукали,
да и в 10-х не подкачали - снова обосрались,
а тут еще ***лы со своим майданом во весь рост,
а это уже не случайность и даже не совпадение это уже судьба
![]()
да вы же были ещё те манкурты... где были вы и ваши родители, когда разваливался СССР? да молча сидели, а до этого ваше мнение совпадало с линией партии. и сегодня, в 2020, также: коллективное бессознательное пытается взять над индивидуальным сознательным.
любые высказывания и поступки я стараюсь проверять, и я знаю, что некоторые либералы п***ят не меньше. В том и дело, что нужно полностью освободиться от любой пропаганды.
а вы таки знаете, что ваших хозяев терпеть не могут не 2% населения, а а гораздо больше? как раз-таки потому, что при обилии информационного говна, которое льётся в уши пиплу, люди сами не видят развития страны. ну кому нахер нужны ракеты, когда нет ничего своего? всё, чем вы пользуетесь - западное.
1. под присмотром своих эксплуататоров
2. русские, мои сограждане, хотят всегда подчиняться своим узурпаторам?
3. а русские вообще выбирают как им жить? тут ни либералов, ни коммунистов, ни националистов не спрашивают. как "царь" скажет, так и сделаете. вот скажет через 5 лет, что Украина - самый лучший друг, и вы так будете говорить. вашим сознанием вертят, как хотят.
4. сколько человек у нас хотят служить в армии? да в ваши военные училища толпами идут, потому что там платят больше, чем врачам и учителям. хотя безусловно, достойных офицеров достаточно. и как некоторым офицерам, стоящим много лет в очередях за положенной им квартирой, любить Родину сильнее? не путайте Родину и государство, у нас это разные понятия.
5. ну так марксисты тоже не мгновенно добились своего. и СССР существовал 70 лет, пока не развалился, проходя свои периоды расцвета и упадка
6. мне вот интересно, а что вы такие озлобленные? вот в условной "прекрасной России будущего" вам место будет, только нельзя будет власть монополизировать. а вот вы не хотите, чтобы либералы участвовали в выборах, сажаете активистов, оскорбляете, строите их них дьяволов во плоти.
ну где же ваш гуманизм?![]()
ты не понял про арийцев. Мой поинт был в том что полуарийцы-скандинавы были расово близки шизофренику Гитлеру. Но сознательный расчет на это обстоятельство (если бы он был) был бы чистой воды идиотизмом.
История говорит что тактика "свалю свою проблему на другого, большого и сильного чувака из Сиббири или из-за океана" таки иногда работает. Но иногда и нет. А самое неприятное что что после выбора такой тактики твоя судьба и жизнь зависить от массы факторов на которые ты уже повлиять не можешь: ниличия чувака из-за окена, возможности и желания этого чувака заниматься твоими проблемами, идеями чувака из-за океана по поводу того как ты должен себя вести когда он тебе поможет.
Какой кашмаррр!
У вас, либералистов, че там, день сурка - любимый день в году штоле?
Вы когда уже ныть перестанете, шо вас обижають, к лозунгам своим РЕЦЕПТЫ РЕШЕНИЯ проблем приложите и к людям с этими рецептами пойдете?
Заодно узнаете, выбирают ли русские как им жить, и что именно они выбирают
Одним только горлопанством ты никого не убедишь, что ты аж будущее, да еще и "этой страны".
Люди не станут за тебя голосовать только потому, что ты их за выбор нелюбаралиста быдлом пообещаешь обзывать.
Ты ж прогрессивный экономист?
Значить должен знать главную заповедь про "клиент всегда прав"!
Если знаешь, сопли подотри и иди ПРЕДЛОЖИ людям чтонибудь ИМ полезное, а не то что щитаешь полезным лично для себя.
А если такового нетуть, то че ты тагда тут разорался?
Сиди себе тихо и уважай российскую демократию, где выбирают не модных горлопанов, а тех, кого считают достойными для того, чтобы им страну доверить.