Кстати, про "уделывать".
Мы когда с российскими коллегами работаем, и особенно когда с российскими заказчиками - то, блин, я не знаю. У них там в маааскве бизнес-культура такая... Такое ощущение, что главное - это не дело сделать, а выиграть в каком-то соревновании под названием "кто кого уделает". В конце игры потом все улыбаются, жмут друг другу руки, и обсуждают, кто же кого лучше по ходу дела уделал. Финансовые показатели проекта - дело десятоеРезультативность - тоже.
Я серьёзно.
казалось бы, рашка не в состоянии эффективно распоряжаться, а дефективные эффективные беларусы видят там чего-то... видят и просят кредит..Сообщение от Винни
В общем, Лада, верь мне, Алексу не верь
Подавляющему числу белорусов эта интеграция нафиг не нужна, и видят они в ней вред. Каждый первый белорус (и я не исключение) на полном серьёзе полагает, что россияне на данном этапе развития своей государственности просто не в состоянии эффективно распоряжаться вверенным им хозяйством.
главное, нигде у этих беларусов не жмет при этом..
Ты опять всё перепутал.
Ездят просят кредит как раз неэффективные белорусы, которые всю свою карьеру на рашке и зациклены.
Арудж вам сто раз уже говорил. Не давайте ни копейки!
Но ваши ж крепкие бесхозяйственники разве будут слушать мудрый совет? Да ни в жизнь!
И ты, кстати, сам не заметил, как подтвердил тезис, что рашка не может эффективно распоряжаться. У вас когда российского царя-мракобеса снесли, то эффективные еврейские, грузинские, украинские менеджеры организовали заводы, пароходы, шахты, и все эти национальные достояния. А ваши всё сейчас благополучно и разбазаривают налево-направо.
Так ведь и разбазарят в ноль!
Пока не поздно, зовите опять варягов.
Вот, кстати, раз уж ушли в тему кредитной геополитики
Алекс, ты когда говорил, что под Оршей нельзя ничьи танки размещать.
Ты ж, наверное, леопарды и абрамсы имел в виду?
Вопрос: а китайские можно разместить, не привлекая внимание кремлёвских?
Лада не даст соврать, всё просто к тому идёт.
так... в голове мой опилки...
можно было бы и не давать, если бы у власти были всякие директора колхозов... каждый народ достоин своих правителей же..
ничего плохого в том, что дают - нет... кредиты, это проценты, вообще-то... или вам ойтишникам об этом не рассказывали? у вас ойтишников готовят там же, где и директоров колхозов что ле?
рядом с вами находятся такие же до хрена дефективные, у рашки кредитов не просят... в мвф пороги оббивают..
так что не надо мне это вот - а вы не давайте!!!11 это не мы не давайте, это вы не берите.. попрошайки..
и все туда же, на форумах учить этих диких русских, как деньги тратить..
тебе то какая разница? пока рашка разбазарит, беларашка кончится..
*Винни я о том же ) Китайцы демонстративно залезли в чужой огород. Это ответка за наши внезапные интересы в Африке, а там чайниз первым застолбил и давно. Дружеский жест в адрес Белоруси в виде кредита - это очевидный намек, и мне он не нравится...
Для некоторых странно, такие всегда были/есть/будут (кормом для тех кому не странно), для большинства людей в этом ничего странного нет.Понятно, по старой доброй традиции хотите укрупняться для борьбы с гегемоном. Тут даже неважно, а есть ли тот гегемон в природе, его всегда можно выдумать
Что делать, когда гегемон будет повержен? Правильно! Укрупняться дальше для борьбы со следующим гегемоном.
В общем, это бессознательное
Там, где есть борьба, а она есть всегда и везде, победит более сильный, которым по умолчанию является более крупный.
Интересно то, что те кому страннно, капитализм считают естественным для человеков способом построения экономики, но чета не идут дальше в своих исследованиях и не стараются разглядеть, что капиталисты, обычно, не останавливаются на уровне ларьков, а стремятся все время расти укрупняться и уничтожать конкурентов. Для чего они это делают? Прекратят ли они это делать когда нибудь? Перестанут ли они себе "выдумывать конкурентов" и все время стремиться занять их место?
Может местным белорусам-философам пора в циву уже сыграть, наконец, чтобы не выглядеть глупо в клубе цивилизаторов?
Под "беларусами", естественно, предполагается одна из "высоких договаривающихся сторон" в лице сами знаете кого, кто представляет интересы гордых, свободолюбивых жителей белоруссии. Ну а что еще Путину делать? - под межгосударственными договорами подписи 10 миллионов белорусов собирать?
И разногласия между ними улаживать?
Конечно и у нас один представитель на всех, мало того найдется в России и немало коллег по твоему цеху, которые жизнь положат на то, чтобы мир узнал, что то, чего хочет Путин, никогда бы не захотели большинство Россиян
Конечно не нужна
Денег белоруссии дають, хулиганов от нее отгоняють, зимой тепло, телевиденье говорит, что это потому белорусы самые терпеливые, старательные и вообще самые годные люди на этой земле и то щастье, которое есть, бог дал им заслуженно и навсегда
Верьте ему, он не обманет, ему так по белТВ сказали
"Немного по другому" будет, когда белорусам придется на деле доказывать, что им никакая интеграция не нужна.
А такое у уверовавших, что они самые умные и красивые, а значит, все ништяки им всегда на блюдечке будут приносить, рано или поздно, но обязательно случается
А вот слушал бы внимательно Путина, а не поясничал бы на форумах, то знал бы, что в России "75% производственных мощностей в перерабатывающей промышленности созданы с 2000 года", т.е. как раз тогда, когда настала пора "разбазаривать" нажитое предшественниками
Китайские танки размещать можно. У русских танков с китайскими стратегическое взаимопониманиеВот, кстати, раз уж ушли в тему кредитной геополитики
Алекс, ты когда говорил, что под Оршей нельзя ничьи танки размещать.
Ты ж, наверное, леопарды и абрамсы имел в виду?
Вопрос: а китайские можно разместить, не привлекая внимание кремлёвских?
Лада не даст соврать, всё просто к тому идёт.
Заодно белорусы, очередной раз докажут, что "никакая интеграция им не нужна" и что на самом деле это их не русские, а китайцы "все время нагибают",
а потом наступит география
Нормальным окружающим, которые про Россию не из телека узнают, в России нравится более чем много.Пс. И хотите чтобы окружающие тоже вашим гумном гордились. Хотя если окружающим в России что-то и нравится, то не то что вам самим
Че там аруджам не нравится - проблемы аруджей, и если они способны вообще на решение проблем, то пусть решають, а не способны, так это не наша забота )))
Ну, значит ты просто не в курсе жанра, задача вынудить рассказать всю подноготную и пролить свет на интересующие вопросы.Задача интервьюера не уделать, а разговорить. Это не ринг. Хотя... У вас куда не посмотри везде один подход. Силовой. В итоге сами не цените что у вас есть хорошего, а гордитесь всяким гумном.
Пс. И хотите чтобы окружающие тоже вашим гумном гордились. Хотя если окружающим в России что-то и нравится, то не то что вам самим
Да что там бизнес.Кстати, про "уделывать".
Мы когда с российскими коллегами работаем, и особенно когда с российскими заказчиками - то, блин, я не знаю. У них там в маааскве бизнес-культура такая... Такое ощущение, что главное - это не дело сделать, а выиграть в каком-то соревновании под названием "кто кого уделает". В конце игры потом все улыбаются, жмут друг другу руки, и обсуждают, кто же кого лучше по ходу дела уделал. Финансовые показатели проекта - дело десятое
Я серьёзно.
В цивилизацию россияне (ну не только, всепостсовки, включая меня до 14 года) также играют.
Вон Алекс, слушай агента Ладу!
Черта с два, ничьи нельзя.
Нельзя китайские вам танки под Смоленском, ещё даже больше нельзя, чем абрамсы, истинно тебе говорю
Ну и раз уж тут такая пьянка про многообразие живых форм, их размеры, и выживаемость.
Динозавры не согласятся с тобой, что большой размер - залог успеха. В борьбе с другим динозавром возможно, но вот с т.з. выживаемости во времени - отнюдь. Всё было у динозавров отлично до первого серьёзного кризиса, а потом внезапно оказалось, что всякая мелочь типа грызунов и макак всё же лучше приспособлена.
К бизнесу это тоже относится. Если посмотришь на сегодняшнюю капитализацию, то вроде бы всё очевидно (хотя нет, при внимательном смотре тут тоже не работает правило, что кто больше, тот и богаче/сильнее). Но вот если посмотришь на историческую перспективу, то всегда есть какой-то царь горы, но вот беда - каждое десятилетие он разный. А самые живучие компании - как раз небольшие.
И хозяйке на заметку! Те из больших компаний, которые показывают удивительную для своего размера живучесть, на поверку оказываются потрясающе сильно децентрализованными.
Ну и если ты посмотришь уже на народы, то... опа, тоже самое! В исторической перспективе наиболее живучими являются те народы, которые большую часть своей истории умещали внутри себя внутреннюю конкуренцию.
Среди крупных же государств, опять же - наибольшая стабильность по отношению к внешним и природным кризисам показывается у стран с сильной децентрализацией власти.
Китайские коммунисты не дадут соврать, они как раз работают над таким проектом, чтобы не обвалиться в один момент из-за кризиса в какой-нибудь америке.
Ваше очередное собирание земель в недоимперию образца XVIII-XIX века - претит природе.
Украинская самостийность - наоборот, объективный процесс и свет русского этноса (в перспективе, не сейчас, тут вынужден признать).
Слушал бы ты лучше наоборот его меньше, особенно до обеда, не цитировал бы потом в приличном обществе какую-то чушьА вот слушал бы внимательно Путина, а не поясничал бы на форумах, то знал бы, что в России "75% производственных мощностей в перерабатывающей промышленности созданы с 2000 года", т.е. как раз тогда, когда настала пора "разбазаривать" нажитое предшественниками
Великое промышленное возрождение - однако же добровольный стоп-кран на двух судах, и всё - угроза национальному достоянию.
Ваши права
