Вот как ты себе представляшь попадание Курского БУКа на Донбасс вообще, ну, кто кому отдал приказ, кто и почему подчинился? Как штатный БУК смог пересечь границу? "Официально утилизированы" конечно смешной определение, ты как будто не из России. Вот как по мне, то так все ополчение и их снабжение оружием и формировалось. Набрали всяких денегератов по помойкам автомойкам и всяким МММ, выдали им списанное оружие и вперед, дестабилизировать соседа.Сообщение от kaizer
тока вот все старые ракеты официально утилизированы за несколько лет до этого и если это наш штатный бук, то их там быть не могло и вообще ты скатываешься в голимую конспирологию, если так, то давай лучше пообсуждаем снос блинецов в Нью Йорке, там хоть факты какие-то есть, а тут одни лишь вымыслы
знаешь, что самое смешное... вот эти вот с кривыми руками, под боярой и все такой, надавали по голове щирым ивропейцам... а надо будет и литцвынам надают...
да что там кривые руки.. вообще какие-то дегенераты с автомоек..
что же будет, когда не дегенераты придут.. хотя, с тобой то понятно... у литву..
ну вот и спроси у своих недегенератов ниразу..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%B5%D0%BC
и обрати внимание, твои недодегенераты умудрились его сбить в мирное время..
Это вот главный вопрос, причем к любому кто бы его не сбил. Перепутать не возможно даже нажравшись, там просто сама система не даст это сделать. Следовательно тот кто стрелял понимал что он делает, либо тупо выполнял чей-то приказ, но тогда тот человек так же должен был принять такое решение, вот и вопрос что должно случиться чтоб такое решение принять?
там тоже все не однозначно. Непонятно как они ухитрились попасть, самолет шел почти на пределе полетной дальности и далеко за пределами боевого радиуса ракеты, кроме того чтоб навестись на цель ее надо было подсвечивать, этож уже устаревшая технология. Выходит кто-то светил радаром на самолет. К слову Украина не проиграла суд, а выплаты были жестом доброй воли так сказать.
Как представляю? Да обычно, получили приказ, сопровождение и поехали. Подчинение и приказы наверняка строго из одного места, то чтоб отсебятину пороли или подчинялись кому попало в жизни не поверю. Уверен что без приказа никак не могли открыть огонь, а уж по гражданским, только с дополнительного приказа с подтверждением. Поэтому если сбили наши, то кто-то в россии, в высоком чине, обязательно отдал такой прямой приказ.
насчет дегенератов не уверен, так как проявили они себя очень не плохо, отсуда вывод, либо они не дегенераты, либо воевали против еще более дегенеративного народа
зы. В принципе я не сомневаюсь что может найтись человек отдавший такой приказ как на Украине так и у нас, в армии дебилов хватает.
Воевать много ума не надо. А гореть желанием воевать так чтобы ехать воевать против соседа, нужно какие то отрицательные значения могза иметь. Так что да, проявили они себя не плохонасчет дегенератов не уверен, так как проявили они себя очень не плохо, отсуда вывод, либо они не дегенераты, либо воевали против еще более дегенеративного народа
Ну да, как мне говаривал один мой заказчик, америкосский офицер-морпех отставной, что "где начинается армия, там уже нет интеллекта, и это просто потому, что где есть интеллект, там не нужна армия". Шутил, конечно, но в каждой шутке есть лишь доля шутки.
Это когда мы под пиво рассуждали о том, какая слаженная американская армия на поле боя.
Он тогда посмеялся и сказал, что нигде такого бардака в жизни ни до ни после не видел.
В чем моральная разница между убивать свой народ и убивать чужой народ? Вы там со своим фашизмом поосторожней.а гореть желанием воевать против собственного народа значит мозг иметь надо
А украинским политикам, политики другого неадекватного государства пытаются навязать свою волю, они с этим борються, а не со "своим народом". То что соседнее государство для навязывания своей воли использует простой народ, это да, плохо. За это Путина и называют плохим словом.
напиши, какая именно система передает данные от самолета.. и были ли такие системы на ил-76 укролюфтваффе...
ну да... все не так однозначно.. а самолет нашпигованный поражающими элементами, ну, то такое, бывает... это же не расследование белингкета.. с фоточками..
это вопрос спорный, насчет устаревшей технологии.. с активным наведением ракету могут и увидеть.. а так может прилететь внезапно..
хотя, рлс должна работать, вместо того, чтобы сворачиваться и уезжать.. но.. и уезжать то надо не всегда..
вот тебе и намекают, что дегенераты это и те за кого ты с румунами болеешь..
уже наборолись тысяч на десять человек.. адекватные политики...
собственно, если они после этого - адекватные, то чего про тебя говорить..
п.с. и да.. я тебе вопрос задал - "зачем было гражданский самолет сбивать то?"
Ну, если БУК собирали из говна и палок, то может и системы там давали сбои. Опять же, он российской сборки, а там еще плоскоземельцы сильные позиции в ракетостроении имеют, не знали в 86-м что Земля имеет форму "шара". Так что могли ошибится. То что кайзер рассказывает про немогли, это в идеальной армии с идеальным оборудованием, но не в ситуации снабжения Донбаса.
я про ту-154 спросил.. расскажи, как недодегенераты в мирное время угробили самолет.. и когда там суд в гааге по этому поводу начнется..
о морали там говорить не приходится.. если бы там была какая-то мораль, то так называемые политики выполнили бы соглашение с януковичем, выбрали бы пидорошенко президентом осенью 2014-го и ничего бы этого не было..
а вот если бы не вмешалась рашка, то в крыму уже были столкновения на митингах крымско-тарских сепаратистов и пророссийских сторонников объединения.. на которых сразу же начали появляться жертвы.. а так как крымских татар там мало, то приехал бы десант с майдана, нашли бы там свой дом профсоюзов, загнобили бы местных.. и пошли бы блокировать и захватывать российские военные базы..
впрочем, ты не знаешь истории, на перспективу подумать у тебя тоже вряд ли получится..
и да.. моральный выбор, бла-бла-бла.. в сухом остатке, да пусть хоть всех на донбассе уничтожат, укровермахту можно, ты же за него болеешь..
Транспондеры есть на практически на любом самолете, на совершающих международные рейсы 100% есть. У военных свои транспондеры, теоретически никто не мешает использовать подставной транспондер, т.е. военный самолет может пытаться маскироваться под гражданский. Это рядовая технология большого ума тут не надо.
тем не менее для победы в суде даже явных улик не хватило, повторюсь суд не признал Украину виновной, то что она выплатила компенсации это была ее добрая воля, ну или грубый нажим
c200 полуактивная по дальним целям летит сначала на подсветку, потом сама рулит, не помню вроде 40 км у нее свое наведение, а у подсвечивающего радара 400км, т.е чтоб сбить наш самолет кто-то должен был сначала его подсветить чтоб ракета с ним сблизилась и начала наводиться сама
к чему я веду.. я очень сомневаюсь, что укроина свои илы-76-ые использовала только как военные... т.е., я думаю, что до 14-го года они гоняли эти борты в коммерческой эксплуатации (так даже рашка делает)..
соответственно, транспондеры на них стояли..
и.. практически наверняка над донбассом их транспондеры работали как у гражданских.. и уж тем более расчет бука мог думать, что идет укроинский 76-ой с транспондером..
т.е., возможно, если это вообще был российский бук, что никакого специального приказа и не было..
а в это время укроина гоняла 76-ые для снабжения луганского аэродрома и хероев котла под саур-могилой.. например..
они и подсвечивали.. мишень.. а то что за ней тушка летела, так недодегенераты же..
Так транспондер передает какой самолет, какой рейс, ты думаешь что рассчету позволили бы без приказа сбивать боинги? По размерам высоте и скорости на радаре боинг похож на ил, только светится гражданским бортом идущим по такомуто маршруту и говорящий что я боинг. единственно могу предположить вариант с тем что были получены (или подсунуты) данные что пойдет военный борт и он будет маскироваться под боинг, тогда да и машинка наведения не нужна, т.к. сектор появления самолета заранее известен. Вокс тут даже приводил статью где утверждалось что военный ил должен был идти тем же маршрутом, но в последний момент отменили. Тогда лично у меня вопросы к воякам, которые маскируются под гражданские и не закрывают пространство для полетов, фактически подставляя их, ведь если по разведке бук зашел, то его ттд известны и надо тотчас закрывать ради безопасности.
Вообще иногда для тренировки вояки захватывают гражданские борта (хоть это и строго настрого запрещено), естественно не стреляя. Если в момент ухода ракеты кто-то баловался такими наведениями, то ракета могла пойти на более приоритетную цель, то бишь на подсветку. Вариант что оба самолета оказались на одной линии мало вероятен и ракета все равно должна была бы атаковать ближний, ну если только мишень ушла с линии а оператор ошибся и оставил подсветку на дальней
да ну, откуда они могли знать, что зашел бук, если они сами его сдали в донецке если через несколько часов закидали youtube видосиками с буком, которые показывают как он двигался с донецка аж в рашку, а вот как он в донецк попал, почему-то видосиков нет..
клятый сепаратюга, это в рашке дегенераты, бояра и кривые руки, укроинцы и беларусы это ивропейцы!!!!111
они в принципе не ошибаются...
Ваши права
