Не совсем точно, но где-то так. Вот интересный анализ начала века, 21го (на английском):
https://www.guttmacher.org/journals/...ld-controversy
Какие-то российские ученые тоже что-то наковыряли. За достоверность не ручаюсь, журнал, похоже, не рецензируется. То есть статью до публикации никто внимательно не читал. Но выглядит разумно.
https://cyberleninka.ru/article/v/an...eralnyhokrugah
ну да, фактически нужна кривая доходов и то что окажется выше кривой можно говорить что дорожает и становится менее доступным, еще желательно графики скорректировать на величину инфляции, а по медицине согласен, но тут еще бы графики объема услуг в абсолютном и относительном посмотреть, коственно можно сравнить по цене среднего чека, т.к. новые должны быть дороги, а старые дешеветь.
Я убеждён, что американцы и россияне как народы имеют очень много схожего в менталитете, эстетике, поведении, и т.д. В целом. Вот что русскому хорошо, то немцу смерть, а американцу - тоже в 90% будет хорошо.
Ну а разница в результатах США и России как государств обусловлена в большей части тем, что в США худо-бедно осилили установить некий фреймворк, который позволяет национальные черты - авантюризм, экспансионизм, стремление хакнуть систему, глобализм, мессианство, стремление к грандиозности и шику - направлять в созидательное русло. Получается не всегда, но я в целом. А в России - свой фреймворк, который те же черты сводит в негатив. Опять же не всегда, но тоже в целом.
Так вот, недавно была смертельная авария, когда тесловский автопилот впилил машину с её владельцем прямёхонько в отбойник.
Я тогда ещё подумал, вот немцы сейчас перестанут на месяц пользоваться автопилотом, а россияне наоборот чисто для интереса наверняка попробуют воспроизвести. И сразу же ещё подумал, что америкосы впрочем тоже начнут на себе тестировать.
И вот, вуаля, https://nplus1.ru/news/2018/04/03/tesla
может все проще... пока русские со всякими немцами рубились, америка неплохо на этом заработала... а фреймворки это уже дело десятое..
кайзер, ты реально думаешь, что на украине и в рашке это от благосостояния?
в 90-е, например, много было благосостояния? или может нигде не было, а у вас в засратове (с) было?
Только россия смогла создать секретнейшее оружие "новичек", а вот это случайно не он?
http://www.chemspider.com/Chemical-S...b-b3d477e1c8da
А может его мог создать практически любой?
зы. И Джонсон начал тереть свои твиты, где он обвиняет россию
так еще раз задаю вопрос, хоть кто нибудь тут считает что это именно россия отравила скрипаля?
Все правильно кайзер написал. Если кривая идет вниз, тем более резко и вдруг, то рождаемость резко падает. Если кривая идет резко вверх, то тоже резко падает.
Почитай там статью научную, там во введении базовые концепции объяснены довольно доходчиво, без особо сложной математики, на пальцах.![]()
Нет, развитие инфраструктуры и стандартов как было так и осталось, а вот благосостояние ухудшилось, т.е. горизонты остались теже, только стали более недоступными. Вот если бы страна скатилась бы в варварство и для выживания опять стало бы необходимо количество, то тогда бы увеличилась рождаемость.
Ок, давай глубже.
2 кейса
1.
Вот у тебя (тьфу-тьфу) рак. Лечение стоит скажем 200 тысяч баксов.
Если ты все продашь и еще немного одолжишь то наскребешь.
Но вероятность излечения - 20-30%.
2.
Лечение стоит миллион баксов. И у тебя их точно нет и нет шансов найти.
Вероятность излечения - 90%
Ну чисто теоретически я найду
Знал человека у которого было под полмиллиарда этих баксов, но он все равно умер от рака, хотя делал операции и в Германии и в Израиле.
И по твоему 2му варианту лучше чтоб население о таком лекарстве просто бы не знало, а то ради этого будут случаи насильственного обретения заветной суммой.
Ну, создатель новичка уверяет что не каждый лишь сможет его создать. Джонсон стер твит из-за формулировки. Не надо вот тут хоть теорий заговора строить. Слишком категоричный был вот и все. В твите было "мы уверены на 100%", а правильно было "мы уверены на 99,9%". Сути дела это не меняет.
Я "абсолютли" уверен что Россия причастна. Или кто-то из ваших или продали кому.