Так я понимаю, анпиратора иногда несет. Он честно хочет сделать что-то хорошее, полезное для страны. И в сердцах подписывает указы. Что-то иногда работает. Но довольно часто то, что он подписывает сделать просто невозможно. И он это, видимо, понимает. Но уже после факта. Можно конечно было вбухать сколько-то там миллиардов в этот завод ваш. Но, судя по всему, результат бы от этого не изменился. Ему это скорее всего объяснили. Так что все идет своим чередом.
Про Путина сег такое мнение вычитал:
...в стране построена самовоспроизводящаяся, не зависящая от Кремля система бюрократического управления. В 2005 году Путин был еще просто президентом, но его распоряжения более или менее выполнялись. Сейчас он является президентом с большой буквы, чуть ли не сакральной фигурой, но его распоряжения больше не исполняются, бюрократия отвечает ему формальными репортами, и он вынужден с этим мириться. Государство короля превратилось в государство безликого фельдфебеля...
Ну, у него же реально ничего героического нет. Вот у Ельцина было. Там и броневик, и всякие разные смелые доклады, и мощная опала, - пострадал ЕБН за народ, ему было, что показать. А у анпиратора только сидение за столом и составление бумажек. Для народной любви требуется что-то реальное. Это реальное пытались просимулировать как могли. Иногда попахивает безвкусием, но кому-то нравится. Это лучше, чем вообще ничего. Строгих бюрократов никто не любит, а поскольку ничего там разумно человеческого не присутствует, то вставляют искусственное. Гуманизация бумаготворчества, так сказать, попытка личностного контакта на базовом уровне. Вот, например, его часто показывают за едой. Типа, пирожки любит, спортсмен, что еще надо-то?
Это не клоунада, он какие-то там шоу с припадками не устраивает. Истерик тоже не наблюдается. Вполне нормальный PR. Торс приемлемый, не культурист, но и пивного брюшка нет, у меня какого-то особого отторжения не вызывает.
Ну, задача ж клоуна не отторжение вызывать, а развлекать народ. Показывать всякие фокусы.
Это, опять же, о количестве власти у Путина. Может его работа только и заключается в том чтобы для народа образ царя формировать в телевизоре. А о том где и с кем воевать решает, допустим, Сечин. Вон и Макларен писал, что Путин вполне мог и не знать о проблеме допинга. Что это могла быть инициатива Мутко и подчиненных.
задача клоуна - веселить;
а гляда на пу, на ум приходит лишь одно - УГ.но
вообще-то он столкнулся с Украинской реальностью, работающую по принципу - всем, кто желает изменить страну к лучшему, втыкать в колеса палки.
ему втыкали все подонки, которые через Майдан влезли во власть.
его ли в этом вина?
его вина лишь в наивности и доверчивости
и не более того
дорогу не построили потому что .удаки, сидящие в Киеве, не дали ее построить (не дали денег, вот и все)
Не попал бы он ни в какие учебники. Масштаб личности не тот. Минэкономразвития.... Что это вообще такое. А приморят и так, без пуль, ледорубов и прочих подручных снадобий. Мало того, как бы по закону. Вот это и есть самая гнусность, ибо равносильно убийству, да еще и не моментальному. Нельзя рассчитывать на то, что бывший чиновник вдруг начнет вываливать всю подноготную, это с чего бы вдруг и на кой ляд. Покаяния прилюдного вполне достаточно, чтобы понять, что есть, за что каяться. От откровений ничего не изменится, умный человек это понимает и никогда не будет откровенничать со всеми подряд, ибо нарвешься на тех, кто жаждет крови безотносительно.
Сейчас как раз такая ситуевина, когда война на донбасе становится выгодной порошенко и не выгодной Путину, первому надо куда то отвлечь массы, а второй вовсю раскручивает статус миротворца перед выборами. Что собственно и подтверждается, количество обстрелов практически достигло доминского уровня, да и количество захватов нейтралки сильно возросло.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!