Английский клуб, том 3

[Aruj]

Процент неуспешных всегда составлял от 4 до 5 ,а ты утверждаешь что продолжает расти .

У России он после 2010-го стал около 10-ти, а во всем остальном мире около 3-х

[swan]

Что и требовалось доказать - огульно 10% написал, а другим 3% приписал - наплевать, что каждый третий фалькон падал, а у китайцев на ракетах, которые практически не падают точная копия с советского РД
Я сомневаюсь, что он вообще знает, что такое РД, но для него главное обосрать Россию - ему похоже Сорос приплачивает за это

[kaizer]

У России он после 2010-го стал около 10-ти, а во всем остальном мире около 3-х

Это ктож делает аналогичные запуски в таком количестве? Откуда статистика?

[swan]

Это ктож делает аналогичные запуски в таком количестве? Откуда статистика?

Наши и с гвианского Куру запуски делали и даже с подлодок в Баренцевом море - правда 3 из 4х запусков неудачные - точнее 2 неудачных и у третьего груз не отделился от носителя и так и остался болтаться в космосе, как очередной хлам, пока не сгорел в нижних слоях атмосферы. Никто до этого подобного не пытался даже сделать
А в Куру ещё довезти надобно - космическая ракета - игрушка не маленькая, даже до сборки на месте перед запуском.

[Гость]

А ему пофиг - главное, что ненавидимая им Рашка обосралась.

официально
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за разжигание
дорогой спарка размашисто шагает сван

[Ё-МАЁ]

У России он после 2010-го стал около 10-ти, а во всем остальном мире около 3-х

Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67

Трепло !)))

[Гость]

ну баян же
американцы теряют разрабатываемые ракеты, каждый полет испытательный
россияне теряют разработанные ракеты, чисто по причине нежелания платить за работу

[fantakt]

По тем же спискам из википедии, если кто смотрел, у той же США в 15 году (после апреля) добавилось еще 2 неуда, то есть всего 4 за 5 лет. Процент сразу другой получится. Все запуски с большим количеством разных спутников, так что не надо продвигать лажу про "разрабатываемые". Некрасиво... А взрыв "Фалькона" на заправке вообще не вошел в статистику, так как его не запускали. Хотя и ракета и спутник были потеряны.

Так что в этом вопросе у нас со штатами по процентам паритет... Теряем одинаково. А "разрабатываемые" рвутся по причине экономии и отсутствия мозгов. Еще не один и не два "Фалькона" рванут, если они баллоны с гелием не вытащат из баков с кислородом. И хорошо, если без экипажа...

[Aruj]

Это ктож делает аналогичные запуски в таком количестве? Откуда статистика?

Разные журналисты разных российских журналов разной степени ангажированности. Или упоротые блоггеры, которых Е-МАЕ притащит. Те пишут тексты без конкретных ссылок на то, откуда инфа.

Статьи СМИ легко гуглятся. Например ТАСС:
Аварии при запусках ракет-носителей в России и за рубежом с 2011 г. Досье
Но в приличных кругах эта статья считается ангажированной. Хоть и там статистика не в пользу России

С 2011 г. при запусках с космодромов мира произошло 11 аварий ракет-носителей. Из них 6 приходится на Россию, по две аварии - на США и Китай, одна - на КНДР. Статистика приведена без учета аварийного запуска российского "Протона-М" 16 мая 2015 г.

Я лично читал вот это:
http://smoliarm.livejournal.com/233649.html
Цифры такие:

Россия Весь остальной мир
Все запуски 147 262
Все аварии 16 (11 %) 8 (3.1%)
только полные аварии 12 (8.2 %) 7 (2.7%)

[Aruj]

Я так понимаю, в связи с тем что Россия в этом году утратила лидирующие позиции по количеству пусков, так что ее даже Китай обошел, журналисты в статистике будут один российский пуск считать за два, чтобы как-то достойно смотреться))

[Гость]

Теряем одинаково.

ну то есть по вопросу " по причине нежелания платить за работу" возражений нет

[Гость]

Я так понимаю, в связи с тем что Россия в этом году утратила лидирующие позиции по количеству пусков, так что ее даже Китай обошел, журналисты в статистике будут один российский пуск считать за два, чтобы как-то достойно смотреться))

советские енералишки обидели Маска в 2002, он закусился и на флаги порвёт тех енералов

[Aruj]

Маск красавец. Тот случай, когда частная компания и личность одного человека врут государственные структуры. При том, за пять лет сделали столько, на что другим 25 понадобилось.

[kaizer]

Я так понимаю, в связи с тем что Россия в этом году утратила лидирующие позиции по количеству пусков, так что ее даже Китай обошел, журналисты в статистике будут один российский пуск считать за два, чтобы как-то достойно смотреться))

По количеству за последние годы пока впереди, статистика она такая интересная, например у Южной кореи один удачный пуск, но если прицепить к твоей статистике еще пару лет, то окажется что у южной кореи только один удачный запуск из трех.

[kaizer]

Маск красавец. Тот случай, когда частная компания и личность одного человека врут государственные структуры. При том, за пять лет сделали столько, на что другим 25 понадобилось.

Ну, такие люди как-то что-то двигают, хотя в плане эффективности проект скорее отрицательный, возможно когда нибудь и выстрельнет, но пока достигнутые результаты гораздо скромнее заявляемых с жутким перерасходом средств. Я его считаю американским ротенбергом

[fantakt]

ну то есть по вопросу " по причине нежелания платить за работу" возражений нет

Нет конечно. Если бы Маск своим платил достойно, они бы мозги включили и "Фальконы" не взрывались бы...

советские енералишки обидели Маска в 2002, он закусился и на флаги порвёт тех енералов

Порвет, порвет, вы только успокойтесь А еще он предложил корабли говном обмазывать для защиты от радиации

[fantakt]

Маск красавец. Тот случай, когда частная компания и личность одного человека врут государственные структуры...

Замечательная опечатка, впервые правду сказал

[Ё-МАЁ]

Я лично читал вот это:
http://smoliarm.livejournal.com/233649.html
Цифры такие:

Т.к. это постоянно врёт ,веры ему никакой .

http://bmpd.livejournal.com/1171259.html
http://nikitskij.livejournal.com/241723.html

[Винни]

Вообще статистика любит точность.

Раз показал табличку, то показывай и период, а именно 1957-2014, где по логике Россия должна быть представлена отдельной от СССР строкой (или как минимум СССР должен быть в скобках обозначен), но это уже ладно, допустим придирка.
А во по второй ссылке так вообще график обрывается на самом интересном месте. Ему завтра уже будет 5 лет в обед, к слову. Ну и да, смешно автор ссылается на статистику по самым первым пускам в космос вообще в истории, когда говорит, что у РФ всё очень ничего

Есть вообще данные по пускам и аварийности за последние 5 лет?

[Ё-МАЁ]

Есть вообще данные по пускам и аварийности за последние 5 лет?

По сегодняшний день ,)))
http://www.roscosmos.ru/launch/2016/