Профессионал, живущий с зарплаты, которую ему платит университет где он работает. Просто отделы пропаганды не имеет влияния на принятие решений там. Политический строй может решать как освещать те или иные события в СМИ, но не в науке. Для историка не важно хороший Сталин или плохой, он цифрами оперирует, типа, репрессиям подверглось 10 млн человек, подписи под документами ставил Сталин, это противоречило Конституции страны. Они понятиями насколько это политически обосновано и оправданно или наоборот, бессмысленно и жестоко, не оперируют. Этим уже другие люди занимаются.Сообщение от sweeper
А история с каждым годов все точнее, потому что постоянно находят новые археологические артефакты и постоянно совершенствуют методы исследований.
Ты видимо не в курсях на какие деньги эти самые университеты существуют с которых они выплачивают зарплату. Кто платит бабло - тот и заказывает музыку. А университеты будут танцивать под ту музыку, которая играет, иначе бабло перестанет поступать
Знатно в твоей школе на гранты Джорджа Сороса мозги промывают и русофобские настроения прививают
Обычно делается всё тихо и находится формальный повод по другой причине, если кто-то пытается выступать по-другому. Плюс каждый учебник в каждой стране проходит государственную цензорную комиссию, которая также иногда делает свои правки. А правки делают в пользу того, кто башляет деньги - это может быть госбюджет, а может быть взятка от иностранного государства или частного лица
Государство может оценить хорошо или плохо что Сталин репрессировал народ. Но если в документе написано "Расстрелять", стоит цифра и подпись Сталина, то этого государство ну никак изменить не может. Одно оценит что это хорошо, следующее после очередной революции скажет что это плохо, но факт останется фактом.
Опровергни. Не опровергнешь .. Кто ты 1?Да ну, не может быть.
.. Я насчет цензуры.. если чего вдруг ...
Цитата Сообщение от swan Посмотреть сообщение
... Плюс каждый учебник в каждой стране проходит государственную цензорную комиссию, которая также иногда делает свои правки. ...
Да ну, не может быть.
Точно всемирный заговор.
Сколько ты там говорил расстреляли или репрессировали за подписью Сталина?
Не читая документ - подписать и взять следующий на подпись занимает в среднем 3 секунды - итого 20 в минуту, 1200 в час, 26800 в сутки.
Посчитай сколько лет потребуется не жрать, не срать и не спать, чтобы подписать бумажки по всем репрессиям? Потом пойди в школу и выкинь учебники по истории, а затем найди советский учебник по математике за первый класс и прочитай его - мозгов побольше станет, надеюсь
Лично Сталиным подписаных документов не так много, если мне не изменяет память порядка сотни с небольшим и не факт что там не было людей заслуживающих наказание. Плохо то что он создал такую систему, при которой в любой момент человек мог отправится за решетку абсолютно без вины по доносу. Причем не важно как все должно было быть де юре, важно как это все работало по факту. Иногда даже самые светлые помыслы могут родить на свет чудовище.
А сколько ложных анонимок приняли в Минском, Гомельском, какие ещё были там отделения КГБ? Не удивлюсь, если кто-то из твоих дедов-прадедов по своей завидущей сущности пару анонимок накатал, например чтобы завладеть жильем своих соседей по подселению, иначе ты таким упоротым не вырос бы. Такие упоротые вырастают только в семьях, где на всём готовеньком росли - и с жильем проблем не было и с деньгами и с прочими материальными благами, но хочется хапнуть ещё больше или присосаться к кормушке под названием "Власть"
Если историю пишут победители, то почему мы знаем что англы и саксы это германские племена, которые вытеснили кельтов с их острова. Откуда знаем что Маркс и Энгельс - это немецкие философы/экономисты, на трудах которых пытались построить аж целое государство?
У вас там что, немцы победили во ВМВ?
Ну вна Украине украинцы вроде победили в ВОВ (не совсем ВМВ). Была какая-то буча, может и осталась. В каждой стране есть мифотворчество и приукрашивание. Приукрашивание это тоже важный момент. Но это не значит, что всю, всю, всю историю только и делают, что превращают в миф и украшение. А вообще, если надо будет кому-то, этот кто-то Марксу притянет за уши гавайские корни и скажет, что не такой уж он и немец был.Если историю пишут победители, то почему мы знаем что англы и саксы это германские племена, которые вытеснили кельтов с их острова. Откуда знаем что Маркс и Энгельс - это немецкие философы/экономисты, на трудах которых пытались построить аж целое государство?
У вас там что, немцы победили во ВМВ?
Ваши права
