Да именно так, теперь росиияне потихоньку в каждой стране приведут к власти консерваторов и антиглобалистов - круто работает наше ФСБ, завербовало трампа, выиграло выборы в США
зы на саом деле все просто мир еще не готов к глобализации, обычные рядовые граждане во всех странах потихоньку наедаются мультикультурализмом и толлерантностью и ... наступает отрыжка. Еще лет 20 и может можно будет попробовать еще раз глобализироваться, но пока и без этого в мире проблем навалом.
Кайзер, глобализация уже идет сто лет как уже. С первой попытки организовать Лигу Наций. И будет еще идти лет сто. Это как переход от рабовладельческого строя к феодальному. Нельзя назвать точный год, какую то определенную точку когда это произошло.
Ну, а так да. Прогресс движется семимильными шагами и возрастное поколение просто не успевает за молодежью. Интересно посмотреть как будут эту проблему решать.
Ну и глобализацию лучше понимать не на культурном уровне, а на экономическом. Пример, национальная саудоарабская нефтяная Сауди Арамко, т.е. "опора и гордость" национального государства собирается выйти на IPO. И, грубо говоря, твой сосед Вася может купить сколько-то акций и обладать частью суверенитета Саудовской Аравии. Ну ,в зависимости от того насколько у него хватит денег. При этом, этот твой Вася может быть гражданином трех стран и ололо-республики ДНР в придачу. И иметь в крови примеси всех национальностей от бурятов до индейцев северной дакоты. Вот это и есть глобализация, а не твое личное отношение к гомосекам![]()
Ну, и не надо драматизировать. Трамп и Брексит это обычная консервативная реакция в нормальных странах. В ненормальных странах консервативная реакция выливается в войну, например во Вторую Мировую или в Великую Донбасскую. Ну, в зависимости от того насколько сильна и велика страна, которая совершает этот "консервативный разворот".![]()
Не согласен, процесс был запущен по итогам 2й мировой, всвязи с распадом колониального мира, понятно что транс национальные корпорации были и до этого, однако и среди них после кризисов 30х начался процесс децентрализации и создание более распределенной структуры, а итоги 2й мировой сделали для этого процесса крайне благоприятную почву. Идти будет все еще очень долго, но думаю до переломного момента мы успеем дожить
Так мультикультурализм это ошибка, глобализация и должна начинаться с экономики, пока еще мы не достигли уровня интергации, когда крупные войны будут попросту бессмысленны, но уже на подходе. а вот попутки унифицировать культурные ценности по моему граничат с идиотизмом, попытку рамыть национальную идентичность сейчас не своевременны и еще долго такое будет, культурная глобализация будет намного посже экономической
Войны между демократиями УЖЕ бессмысленны. Демократии не воюют между собой. На Ближнем Востоке сейчас происходит то, что последние лет триста происходило в Европе, когда Англия, Франция и Германия выясняли у кого длиннее. Теперь тем же самым занимаются Иран, СА и Турция. Ну, может как-то выяснят и будет у нас лет через 10-20 "исламский ЕС". А мультикультуризм нужен лишь для того, чтобы твой сосед Вася обладающий акциями Арамко и индеец Йко, обладающий такими же акциями, не перегрызли друг другу глотки на собрании акционеров из-за споров по поводу длинны перьев в головном уборе.
Ты слишком оптимистичен. Культурная глобализация может возникнуть только после ослабления религиозной зависимости населения, в средней азии она практически 100%. Я абсолютно уверен что ни демократию ни культуру невозможно насильно насадить или принести на штыках, оранжевые революции гуманней но так же вредны, только эволюционный переход к более прогрессивному может дать хороший результат без лишних жертв. Поэтому в странах где порядок исторически поддерживался диктаторами пускай остаются диктаторы, их дети поедут учиться в гарварды и кембриджи и когда они станут у руля власть будет уже другой, а внуки возможно и отойдут от нее, но попытка принести демокаратию дикарям ни к чему хорошему не приведет.
Про эволюционный переход ты это индейцам Амазонки расскажи. А то они не в курсе. Я то во многом согласен с мнением что Европа "эволюционировала" именно из-за постоянных войн внутри себя. Такая вот жесточайшая конкуренция и привела к прогрессу.
Про "детей в гарварды" согласен. По-моему именно так и происходит. До тех пор, пока не начинаются аннексии и прочие донбассы. С китаем тем же именно "дети в гарварды" и работает. Там дети как пчелки, роями едут за образованием в штаты и возвращаются назад строить уже у себя "америку".
http://www.wsj.com/articles/oil-coal...ory-1478693338
Победу Трампа можно считать позитивной для нефтяных компаний в США, говорит Александр Андлер из Alphavalue. Будущий президент США обещал ослабить регулятивы, снять ограничения на добычу и бурение на землях, находящихся в федеральной собственности, и содействовать строительству нефтегазовой инфраструктуры, такой как трубопроводы.
ты трактор и не лечишься...
я не знаю, работаешь ли ты где-то или тебе родители деньги дают... очень похоже, что второе..
когда для большей части населения встает вопрос на что собственно жить, как извернуться, чтобы оплатить коммуналку, то безвизы и права волнуют меньше всего..
да и насчет стало больше прав, я бы очень даже поспорил.. в лучшем случае столько же, если твои взгляды совпадают с официальными... чуть в сторону и ты уже сепаратист, которого можно остановить на блок-посту, отмудохать в ближайших кустах (да причем взгляды, может просто лицо не понравилось).. шарахающиеся туда-сюда по бывшей укроине добровольные батальоны тоже очень положительно влияют на права.. ага..
впрочем, это элементарные вещи, которые будут понятны любому среднему школьнику.. а вот в компенсирующих классах скорее всего не поймут, так что нет смысла тебе это пережевывать..
нет, но могли просто сжечь, например..
так за кого ты стоял там, в 91-ом?
так то коммунизм/социализм отменили уже, не в курсе?
как омерика... школота..
И что это так говорит? Не кто, а что? Трамп тоже не сахар, но он подходит к делам с деловых позиций - ему абсолютно невыгоден конфликт с Россией, да и с другими странами. Сейчас скорее СА, Катар, Бахрейн и ОАЭ будут в оппозиции, да и России достанется - Трамп обрушит рынок нефти одним своим приходом, а потом нововведениями в законодательство, но во всяком случае 4 года мы потерпим, чем по Минску ядерки прилетят, если бы победила Клинтон. Мы такие - иногда переживаем за братский народ, в отличии от самого этого братского народа...
Аружик - читаю я твои тексты и пытаюсь понять - ты просто сумасшедший или хочешь стать новым Каином. Так я тебе расскажу сказку - когда Каин от завидухи убил РОДНОГО брата Авеля - там же написано - он ходил по городам и нигде не мог найти себе пристанища
PS И да - я всегда не понимал, откуда города взялись, но мне один поп сказал, что у Адама и Евы было 532 ребенка - типа он про это прочитал в каком-то апокрифе
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ну раз согласен, то должен понимать что попытки дестабилизации стран изнутри, всякие там оранжевые революции это зло и именно из-за этого и происходят там всякие анексии Крымов.
зы. По мне так надо замечательно жить и показывать как надо жить своим примером, а не пытаться везде подымать революции - это больше похоже на то как молодая советская страна пыталась везде экспортировать пролетарскую революцию. Не должна американская или российская или еще какая нибудь армия лезть в каждую дыру в мире со своими канонами
psps А все из-за проблем потребления, нынешняя модель требует непрерывного расширения потреблянтов, потребление внутренние уже не устраивает, надо чтоб весь земной шар потреблял в едином порыве. интересно а что потом, найдем каких-нибудь инопланетян и будем подсаживать их на ойфоны?
Ну кстати сова совой, но меня вот на самом деле не покидает чувство какого-то сюра от этих американских выборов.
В российском парламенте аплодируют победе американского кандидата на их выборах... ну я даже не знаю, это какая-то полная фигня, раздал бы уже вашим депутатам кто методички, что они россияне, их страна - Россия, и т.д.
Но дело не только в России. Может, это конечно просто искажённая картинка в СМИ, но в целом в мире у многих людей такая реакция (от Европы до Индии), как будто это их президента выбрали.
Не припомню что-то, чтобы США официально брали на себя роль мирового правительства.
О чём шум вообще?