У вас сейчас раз в месяц будут всплывать "внезапно найденные неопровержимые улики". Не надоело еще? Ты на ситуацию под другим углом посмотри. Чем ваши занимались два года? "Воевали" в тырнете с блогерами из Беллингкэт? С блогерами, Чарьльз. Государство. Ваше. Я аналогичных примеров припомнить не могу. Чтобы государство вместо того, чтобы проводить независимые экспертизы, те же аудио- видео- занималось диванной войной.Сообщение от Ё-МАЁ
Ты видимо не понимаешь сути дела...
На маленьких парашютиках (парашют - пишется через "ю") непредсказуемо, куда снаряд прилетит - на разных высотах разное направление и скорость ветра, который дает поправки к точности цели - высчитать такое невозможно физически, чтобы точное попадание по цели было. Конвой 100500 раз свалить успеет из зоны поражения до того, как твои "парашютики" прилетят
Гость, если ты хочешь, что бы я ушел с этого сайта так прямо мне и скажи. ТЫ скажи. Надеюсь ты понимаешь что люди обладающие правами могут диктовать условия людям с обязанностями.. но когда права преобладают над обязанностями получается Акотс.. я не выдержал - это не в первый раз.. мне надоело набирать тексты, что б они пропадали, с акотсом уже было, а ты знаешь что я пишу сразу сходу... мне очень хочется послать неких д и х и е и что б они там родились, поскольку когда пишешь и это все исчезает - я на тебя посмотрю.
Так вот, я хотел бы что бы на этом форуме не было предвзятого отношения к людям. Убери Акотса, вернись сам, насколько возможно. Акотс неадекватен и предвзят как админ. (Как исполнитель - великолепен, даже через чур, даже расстреливали иногда за столь усердие ) но... если хочешь благости и согласия играйтесь в циву IIIIII и просто заткнитесь, в противном случае, то, как мне казалось интеллектуальное сборище единомышленников, превращается в стадо отборных овец. Где допускаются, ради приличия, политкорректные авторы.
п.с. Если я не прав по отношению к тебе Акотс, я публично попрошу прощения у тебя. Если не прав ты, тогда я жду объяснений за твои баны мне.
п.п.с. Я так и не дождался ответа за автобан + 3 дня
Сам штурм и не снимали снимали кадры его занятия и показали их на 3е суток раньше, чем это случилось на самом деле, да еще много там чего показывали. потом это выяснилось и был скандал, но это было уже месяцы спустя. и кадры эти показывала как истину и CNN и BBC и практически все. Высокие стандарты журналистики и на 1м канале например, но это не значит что в конечном итоге журналисту скажут ты молодец вот тебе премия, но в эфир пойдет совсем другой материал, тут со мной бестолку спорить, поскольку я лично знаком с 2мя замами эрнста. И ты не прав истина всегда есть, только у разных сторон она разная, а уж интерпритация различных сми вариантов истины одной из сторон действительно можно считать различными мнениями.Ну, во-1х, у тебя каша в голове. Но это ты уже знаешь, я говорил.Все мешаешь в кучу, и СМИ, и дипломатов и офицеров. А ведь что допустимо дипломату, офицеру делать нельзя. Хотя... какие у вас там офицеры...
Штурм дворца в Катаре не снимали. Тебя обманули. Если бы его там снимали, то это уже давно доказали бы отправив туда съемочную группу и опросив несколько актеров. То что там блогеры сравнивали не те стены - проблемы слепых блогеров. Ты зачем себя "разводить" даешь?
ВВС очень хорошее СМИ, с "высокими стандартами журналистики". Вон даже актс тебе даже это вчера подтвердил. Они как раз таки рассматривают все точки зрения.
Ваша пропаганда тем и занимается что убивает методологию отделения правды от вымысла. Чтобы вы полагались только на веру. Типа, нет истины, есть куча разных точек зрения.
А кто это "наши "? Тот ,кто реально воевал ,в сетях не светился .А в инете каждый может высказаться .Посмотри в СМИ -сколько было версий ,но почему-то все эти версии рассматриваются ,как официальные ,в чём постоянно обвиняют Россию-мол она мечется от одной версии к другой .Но ведь ни одной официальной версии от России не прозвучало .
Посмотри на один из комментов
Я трактую позднее предоставление данных следующим образом. Мы не знаем, что находится в руках у следственной группы, и соответственно, что можно будет сфабриковать, имея на руках еще и то, чем располагает РФ. Соответственно, РФ выдает данные во вторую очередь, таким образом, чтобы эти данные даже гипотетически не могли бы быть использованы для доказательства какой-то безумной гипотезы, в которой опять же, виновата Россия. Вывод - у РФ, к сожалению, нет ТОЧНЫХ данных, позволяющих сделать однозначный вывод, кто, каким образом и когда сбил Боинг. Мы знаем, что это не мы и мы знаем, что это не ополченцы (гипотеза, которой я придерживаюсь). Соответственно - чтобы не вышло, что мы выложили все карты на стол, "партнеры" поняли, где у нас белые пятна и можно нарисовать любой фальшак а потом обложить его такими же лживыми "доказательствами" - РФ выдает данные там, где "партнеры" вскрываются. Обозначили гипотезу - в русле этой гипотезы наши выдают данные. Если сходу выдать все, возможна фальсификация материалов следствия, причем такая, что РФ будет сложно ее опровергнуть. Нельзя исключать шанс, что если совместить информацию, которая етсь у JIT, укров, США и иже с ними и РФ - можно найти реального виновника. Собственно, действия РФ - попытка спровоцировать на раскрытие таких данных. В этих условиях пассивная стратегия (только отвечать) - оправдана. Суды не на нашей стороне, следствие никто не контролирует, оно даже не включает экспертов из РФ, поэтому не надо давать этим ребятам лишнего. Здесь верной является стратегия дела по Юкосу - вот когда пойдут реальные действия против РФ, которые будут отталкиваться от решения суда какого-нибудь (или не будут, но это будут реальные действия!) - РФ будет защищаться. И там мы уже видели, как все развернулось.
Ну да. Например так и не признались в проведении наземной операции в которой участвовал спецназ Франции и Англии, собственно без них Триполи до сих пор бы крысы штурмовали. только потом почему-то родственники погибших (вернее случайно споткнувшихся насмерть) солдат подавали в суды, особенно после того как в СМИ изредка но просачивались кадры с документами споткнувшихся, полученными ливийцами в зоне боевых действий, ну про Ирак и пробирку я даже вспоминать не буду. Сейчас на процессе Кораджича с бывшей Югославии по очередиснимают все обвинения, из-за которых бомбили страну. Все западные интервенции это один сплошной фейк, начиная с Югославии, Ирака, афганистана, Ливии, сейчас Сирии.
Бандера не сидел, а проживал в так называемом конц лагере. Проживал с прислугой,как и еще множество немецких ученых и прочих деятелей. была такая практика что нужных но не надежных людей держали там. Потом его оттуда спокой но выпустили, и после он именно в германию уехал жить (видимо очень понравилась непосильная работа на рудниках)
Ваши права
