По конвою. И США, Израиль, Турция, РФ следят на воздушным пространством Сирии. И кто где летает все прекрасно знают. Собственно поэтому и глупо делать морду кирпичом. В Совбезе эти сведения оглашают. Опять же, не общественности. Вы все верите что мир у нас такой интерактивный. Все расследования должны с гражданами совместно проводить. И граждане потом перед телевизором должны на кнопки нажимать кто прав, а кто виноват. Так вот, мир немного не такой.
Зачем разбомбили сие тайна покрытая мраком. Если не специально - то круглые дураки, если специально - то идиоты. Это полный провал. Подставились конечно, зачетно. Раньше все бочки на Асада катили, щас на РФ начнут.
пс. Может, кста, Асад как-то умудрился подставить. Типа, тонуть так вместе.
Более похоже на правду, чем все остальное. Хотя бы потому, что воронок нормальных от бомб поблизости никаких нет. О чем все пишут, включая, например, BBC. Зачем, - это уже другой вопрос. Может вполне быть просто, чтобы население, которое там осталось, не получало ничего со стороны, а только от "законного" местного управительства. Иначе может быть непорядок. Плюс, - возможность подставить всех и вся. И турков, и Асада, и ВКСР и даже американцев. Там логика или какое-то понятие о чем-либо вообще очень сильно смещено.Сообщение от fantakt
И, кстати, Тролль похоже в принципе прав насчет того, кто кого окружил. Хотя разобраться в этом во всем практически невозможно. Так я понимаю, - плати и ходи/езди куда хочешь и сколько хочешь с оружием или без - неважно.
нет это ты считаешь что мир такой. я то наоборот считаю что фиг что общественности предъявляют и за ее спиной крутят свои дела как хотят это касается и нас и запад. мне важно лично мое мнение, а не официальная позиция какой либо из сторон.
А еще забываем про тот факт что ан нусра не подключалась к перемирию - ей то какой интерес от пришедшего конвоя...
Продукты ей все равно никто бы не дал
Продукты усилили бы отдельные от ан нусры группировки
Независимо от исхода перемирия ан нусру все равно планировалось уничтожить
Так какой смысл ан нусре мирится и пропускать конвой
История с многоходовочкой Путина и какими-то там доказательствами чего-го там стара как мир. Но на деле всего оказывалась враньем. Тут не тот случай когда можно приплести конспирологию. Потому что случай легко проверяем и опровергаем. Штаты прямо обвиняют Сирию или РФ именно в авиаударах. Авиавылеты "видят" все следящие за ситуацией соседи. Т.е. штатам как минимум в лживых обвинениях нужно было бы заручится поддержкой Турции и Израиля. А оно им нужно? В ООН высказались довольно жестко. Думаете они на слова Керри полагались или на какие-либо более веские доказательства?
Почему нет воронок? Да потому что их не сфотографировали.
Еще вопрос. Если у МОРФ есть доказательства, то почему они об этом пишут в российскую газету, а не показывают в Совбезе? В чем смысл? Зачем писать что у нас есть доказательства, но предъявлять видео с пикапом, который просто проехал мимо конвоя еще за 6 часов до обстрела? Какой тут тайный смысл?
По поводу воронок, кста. А вы уверены что они вообще должны быть? Т.е. если цель уничтожить груз, то его нужно же как-то попытаться сжечь, какие-нибудь зажигательные использовать снаряды. Почему у вас вообще вопрос про воронки возник?
И кем по твоему будет подтверждаться факты это или нет? Судьей что ли? Следователи предъявляют материалы, которые признаются фактами, т.е. уликами, любым судом. То что они предъявляют на презентации будет представлено в суде с подписью "этот факт установлен таким то экспертом из JIT" и суд его воспринимает как улику. Не судья и не суд присяжных будут решать улика это или фейк. Это в отличие от ваших вбросов в инфополе. Ваши же со своими "материалами" в суд идти не собираются, они же только на публику работают.
Т.е. ты понимаешь, следователи находят улики для суда. Это не версии. Это факты с которым любой суд мира ,кроме разве что российского, будет работать
Когда разрешены были колотушки, чтобы шишковать кедрач - два махровых полотенца на голове под танкистским шлемом и то средней величины шишка на голову если прилетит, то охренеть, как больно - это высота 30 метров и вес шишки порядка 100 граммов. Теперь представь вес авиабомбы и высоту в хотя бы 4 километра - даже пустая болванка весом в 100 килограмм с такой высоты прошьет любую машину насквозь, не говоря уж о воронках
Старая ржавая задвижка на 150 весит порядка 60 кг стальная и 80 кг чугунная - даже если бы задвижками этими гумконвой закидали - всё равно воронки бы были - мы как-то уронили с 6-метровой высоты одну стальную - в бетонной плите трещина пошла и в месте удара сантиметра на три в глубину и сантиметров на 15 по диаметру выкрошился бетон
Писали что зажигалок не было, как это обычно до этого делали наши и сирийцы, показывали осколки типовых наших бомб (хотя их можно было откуда хочешь приволочь). Я повторюсь что очень похоже на наших, но прямых доказательств что это именно они так и не представлено
Если представленные факты фейки, то это по идее наши должны доказать. Улики это не истина , суд решает истина это или нет, если сомневается может отправить на доследование или заявить о недостаточности улик.
зы. то есть ты не понимаешь что на суде могут появится контр факты, к примеру на месте убийства видели похожего на подозреваемого, а на суд приходит свидетель, который говорит что в это время был с подозреваемым и улика уже не совсем улика и.т.п. Это только для таких как ты версия следствия=факт. Если бы такое было, то все бы суды оканчивались обвинительными приговорами, оправданых просто бы не было.
Почитал доклад Антея. Какая мысль пришла... В первой своей презентации АА сказал что это скорей всего был БУК. Во второй что по данным радаров, вокруг Боинга не было самолетов. Сейчас, что пуск мог быть ошибочным, типа, недостаточная подготовка персонала и неудовл. состояние техники. Это если не вникать в прочую фигню про "нечестное и неправильное расследование". Думаю, Кремль понимает что из той паутины лжи что они сплели, нужно как-то выпутываться и попросили Антей постепенно доводить до населения то что там произошло. Окна Овертона. К 2018-му может АА и сойдется с JIT что пуск был таки из-под Снежного.
Ваши права
- трезво мыслишь, однако.
