Я к подбору кадров веду - у той же Мизулиной сынок в англии отучился, а сейчас она орет, что отбирать детей и в детдом, если родители не могут их прокормить - мнения самих детей никто не спрашивает - вот она голая натура единоросов и справедливоросов
Даже если ребенек тупо прогулял школу несколько дней без "увпажительной причины" - теперь - отобрать и в детдом - родители типа не справляются.
Срать мне хотелось на отобранных детей в Финляндии и т.п. - там это единичные случаи, которые раздуваются в СМИ - здесь в детдом при живых и непьющих родителях в сотни раз больше детей отбирают с подачи Мизулиной и голосов ЕР и СР поддержавших мудацкие законопроекты
А их не афишируют - изредка только протекает в относительно независимые СМИ - а в остальном никак - только по деревням каждый год сотни детей отбирают - типа родители "бухарики" - хотя нередко бывает, что те за всю жизнь и запаха алкоголя не чуяли - просто от того, что работы нет и сидят на калымных работах, где кому по ремонту, где кому пенсионерам урожай собрать помочь и т.п.
Но и в городах уже стало нередко подобная хрень - и хрен ты потом докажешь, что не верблюд
А потом ребенка усыновит какая нибудь пара гомосеков из какой нибудь Голландии или штатиков, в лучшем случае...
Сван, айда революцию делать! Вызовем суперрегистра из ЕС, ***лов наберем в Москве.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
К слову, о тех самых "гуманитарных" конвоях
https://aftershock.news/?q=node/439702...за годы журналистской работы у меня выработалось стойкое недоверие ко всему, что называется "гуманитарный конвой" и не выглядит как белый КамАЗ с символикой МЧС. Дело в том, что на планете Земля осталась ровно одна великая нация джентльменов - это русские. Да, вот так я грубо, нетолерантно и неполиткорректно формулирую свой взгляд на мир. Только мы играем в войны по правилам. Только мы соблюдаем старые писаные и неформальные правила военных конфликтов. И только в нашем случае можно быть на 200% уверенным, что в гуманитарном конвое действительно только гуманитарная помощь. Подчёркиваю красным: во всех остальных случаях, даже если "конвой" формируется под эгидой ООН или ОБСЕ, или другой уважаемой международной организации, никакой уверенности быть не может. Уж слишком они прогнили. Когда выясняется, что так называемый "гуманитарный конвой", который якобы разбомбила российская или сирийская авиация, был на самом деле не конвоем ООН, а скорее всего, "конвоем" какой-то мутной арабской организации, то вся эта история начинает совсем нехорошо пахнуть. И вот исходя из всего этого, я склонен верить фотографиям, которые сейчас активно циркулируют по соцсетям, на которых изображены боеприпасы, спрятанные в коробки из-под молока, которые транспортировались в этом конвое
Белые и пушистые... Улыбаемся и машем...![]()
Что-то вас так в крайности кидает.
"Мутная арабская организация", всё такое...
Один говорит, что в гуманитарных конвоях не может быть груза для воющих сторон, потому что есть наклейка ООН, красного креста (нужное подчеркнуть), другой пишет, что там наоборот не может быть гуманитарного груза, потому что "все прогнили" (все, кроме "наших", что характерно)
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Меня лично в крайности не бросает.
Винни, будь там хоть под завязку набитый оружием конвой, он имел вывеску ООН. И преднамеренное его уничтожение - военное преступление, которое не имеет срока давности и т.д. и т.п. Т.е. если ты уничтожил такой конвой, то это именно ты и должен оправдываться, доказывать что это был не конвой с гуманитаркой, а конвой с оружием. Тут бремя доказательства лежит на РФ или Сирии. Потому что по дефолту - это преступление. Тыж программист а не гуманитарий, должен понимать логику.
Кстати, в зарубежной прессе писали, что русские и сирийские погранцы его таки проверяли. Не понял смотрели груз или просто документы, но контроль этот конвой проходил.
Я это уже один раз говорил, лень искать. Что бы там Россия не делала -- бомбила бы гуманитарные конвои, посылала бы гуманитарные конвои, аннексировала бы Крым(условную Аляску), или спасала бы жителей Крыма (условной Аляски) от гуманитарной катастрофы, она никогда не получит одобрение Запада. И даже если Запад уничтожит Россию, он никогда не будет вспоминать о ней с сожалением ("вот, были такие русские... балет... шахматы... в космос, по легенде, первые полетели..."), но всегда пренебрежительно ("да эти русские даже выжить не смогли, какой космос?!"). А всё почему?
Жена Владимира Мономаха -- Гита Уэссекская, дочь последнего англо-саксонского короля. Вильгельм Завоеватель прервал эту династию, и как ему после этого относиться к России? Ведь оттуда в каждую минуту могло прийти/приплыть стотысячное войско, с целью восстановления исторической справедливости, воссоединения родственников и вообще наведения порядка. Вот он и начал всем упорно доказывать, какие русские плохие. И с тех пор пошлó это пелевинское "англичанка гадит".
Вы на карте нарисуйте путь конвоя. Он действительно формировался в Турции, странночто карты с маршрутом в сети не валяется. Восточный Алеппо это как понимаю окруженные территории зеленых, если так то через красную территорию он должен был как-то пройти
Ну, вот и промежуточные результаты расследования огласили:
Следcтвие по MH-17 заявило о российском происхождении ЗРК «Бук»