Закрытая тема
Страница 191 из 400 ПерваяПервая ... 91141181190191192201241291 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,801 по 3,820 из 7997

Тема: Английский клуб, том 3

  1. #3801
    Уголовное расследование выскажется 28-го сентября, вроде. Но скажут только точное место и тип ракеты. Насколько я понял, будут постепенно выдавать инфу, давая возможность Кремлю все-таки начать помогать следствию и выдать участников. Тех кто нажимал кнопку или тех кто отдавал приказ.

    пс. Обвинения, насколько я понял, выдвигать не будут, потому что нет суда. РФ ж его ветировала с Совбезе. Думают сейчас над национальными судами.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #3802
    Цитата Сообщение от Snake_B Посмотреть сообщение
    с учетом того, что ты постоянно их (укро-сми) интерпретации транслируешь, ты должен их знать...

    ганапольский и киселев это укроинские журналисты, типа.. киселев, который раньше на нтв был.. ганапольский где был хрен его знает.. тоже где-то в рашке перебивался журнализдикой..
    Ну, это ваши, фашистские, способы деления людей по национальности СМИ по принадлежности к стране. Я же делю на "желтые" и "не желтые". Поэтому меня вполне некоторые российские устраивают. Как и некоторые украинские.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #3803
    Пишут что Турция совместно с теми, кого ваши СМИ называют террористами, расширила операцию "Шит Ефрата".

    Кстати, как там по вашему законодательству? Турция ведь пособник террористов, согласно вашим СМИ и вашему МО. Получается нельзя оправдывать ее действия? Так вот, я осуждаю.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  4. #3804
    Навязчивый латентный


    Регистрация
    03.02.2013
    Сообщений
    3,194
    Военные действия ведутся украинской армией на украинской территории (как они сами считают). Сбиваются несколько самолетов и вертолетов. Небо для гражданских не закрывают. Рано или поздно гражданский борт получил бы или очередь из пушки или ракету, что и произошло. Самолет сбит над Украиной над зоной боевых действий. Виновата Украина.

    Это не березка под Смоленском, можете судить кого угодно, но начинать надо с тех, кто не закрыл небо.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #3805
    В контексте этого инцидента судить надо обе стороны.
    Одних - за нарушение безопасности авиаперелётов, повлекшее создание опасной ситуации.
    Других - за убийство, пособничество в убийстве, умышленное препятствие следствию.
    Разные статьи и разная ответственность.

    Но это всё разговоры для бедных, конечно. По факту судить будут тех, кого назначат виновными "за всё" после завершения всей этой геополитической движухи вокруг Украины.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #3806
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Одних - за нарушение безопасности авиаперелётов, повлекшее создание опасной ситуации.
    И в чем нарушение?

    Украина ведь закрывала небо до разумных пределов. До шести ли семи тысяч. А так получается что Украина должна "закрывать небо" и вводить военное положение вообще на всей планете Земля. Мало ли, вдруг РФ поставит на Донбасс баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

    Это все думки "задним умом". Никто и предположить не мог, что додумаются поставлять настолько сильное вооружение как БУК.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #3807
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    В контексте этого инцидента судить надо обе стороны.
    Одних - за нарушение безопасности авиаперелётов, повлекшее создание опасной ситуации.
    Других - за убийство, пособничество в убийстве, умышленное препятствие следствию.
    Разные статьи и разная ответственность.

    Но это всё разговоры для бедных, конечно. По факту судить будут тех, кого назначат виновными "за всё" после завершения всей этой геополитической движухи вокруг Украины.
    Не понимаешь ты принципиальности момента.
    Тут ведь главное не кто сбил, а чей этот Бук, как он там оказался, и при каких обстоятельствах.
    В самом по себе сбитии гражданского самолета по ошибке ничего такого экстарординарного нет. Известно около десятка таких случаев, самые известные из которых - российский Ту-154 над Черным морем и иранский А300 над Персидским заливом. Извинились, заплатили денег и постепенно успокоились.

    А вот наглядная демонстрация применения российского Бука с российским экипажем на территории Украины - это и есть основная причина лютого баттхерта российского коллективного Путина и источник позникновения 100500 идиотских версий от российского МО.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  8. #3808
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    И в чем нарушение?

    Украина ведь закрывала небо до разумных пределов. До шести ли семи тысяч. А так получается что Украина должна "закрывать небо" и вводить военное положение вообще на всей планете Земля. Мало ли, вдруг РФ поставит на Донбасс баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

    Это все думки "задним умом". Никто и предположить не мог, что додумаются поставлять настолько сильное вооружение как БУК.
    Не совсем так, я думаю после того как россияне сбили Ан на 6500 нужно было уже закрывать.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  9. #3809
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Не совсем так, я думаю после того как россияне сбили Ан на 6500 нужно было уже закрывать.
    То что Ан сбили на 6500 это еще "вилами по воде". Со слов только одного человека. Так что, возможно, сбили гораздо ниже.

    пс. "Виновата Украина потому что не закрыла небо" - это тоже часть росс.пропаганды.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  10. #3810
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    То что Ан сбили на 6500 это еще "вилами по воде". Со слов только одного человека. Так что, возможно, сбили гораздо ниже.

    пс. "Виновата Украина потому что не закрыла небо" - это тоже часть росс.пропаганды.
    Да, но небо то закріли до 9000. И версия про бук біла. В таких обстоятельствах считать что віше 9000 было безопасно - мягко говоря неправильно.
    Что это за за ЗРК такой который до 9000 достает а выше нет.


    Виновата не "потому что" а "в том что". Не стоит уподоблятьс некоторым и отрицать очевидное.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  11. #3811
    Тезис "судить обе стороны" из российской пропаганды. Другие СМИ такого не пишут, а следователи не говорят. Тезис притянут из рунета. Вина тех кто сбил уголовная. Вина "за несоблюдения правил безопастности" административная и на ком она лежит на украинских диспетчерах, малайзийских авиалиниях или на ИКАО еще не известно. Но никто почему то не говорит что виноваты РФ и Малайзия. Или РФ и ИКАО. Почему то начитавшись росс.новостей пишут про виноваты РФ и Украина.

    пс. Собственно технический отчет, тот который именно про "несоблюдение правил безопасности" вышел год назад. И что-то к Украине никаких претензий нет. Даже от РФ.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  12. #3812
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Тезис "судить обе стороны" из российской пропаганды. Другие СМИ такого не пишут, а следователи не говорят. Тезис притянут из рунета. Вина тех кто сбил уголовная. Вина "за несоблюдения правил безопастности" административная и на ком она лежит на украинских диспетчерах, малайзийских авиалиниях или на ИКАО еще не известно. Но никто почему то не говорит что виноваты РФ и Малайзия. Или РФ и ИКАО. Почему то начитавшись росс.новостей пишут про виноваты РФ и Украина.

    пс. Собственно технический отчет, тот который именно про "несоблюдение правил безопасности" вышел год назад. И что-то к Украине никаких претензий нет. Даже от РФ.
    ЕМНИП в докладе упоминались как Украєрорух так и Малайзия Єйрлайнс как непринявшие всех мер к предотвращению катастрофы. То есть по мнению голландцев у Украины были причины закрыть полеты а у малайзийцев не лететь.

    ИМХО признать это было бы честно и только бы усилило позицию о главном виновнике - России.
    Например из этого можно сделать вывод, что любое место на Земле, где Россия развертывает свои вооружения, особенно если делает это тайно, становится небезопасным. И нормальным людям лучше держаться от таких мест подальше.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  13. #3813
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    ЕМНИП в докладе упоминались как Украєрорух так и Малайзия Єйрлайнс как непринявшие всех мер к предотвращению катастрофы. То есть по мнению голландцев у Украины были причины закрыть полеты а у малайзийцев не лететь.
    Ну да. За это могут привлечь к административной ответственности. Т.е. выписать штраф. И Украруху, и Малазийским Эйрлайнам, и самому ИКАО. Технический отчет вышел, меры по улучшению безопасности принимаются. Но с уголовным делом это не имеет ничего общего. И сам тезис "виноваты обе стороны" навязывается из-за поребрика.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #3814
    идейный враг всяких трансформероB

    Аватар для Snake_B


    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Донецк-Камчатка....
    Сообщений
    13,322
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Видимо чтоб выяснить кто врет ты или вокс придется опять смотреть что там белингкаты в очередной раз напридумывали.
    вот отсюда:

    Bellingcat готовы назвать имена 200 человек, виновных в крушении Boeing на Донбассе

    и заголовок хорош..

    а вот в самом конце:

    В интервью Хиггинс допустил возможность, что пуск производили не российские военные, а какие-то другие люди, но подчеркнул, что это точно был «обученный персонал», поскольку установка «Бук» сложна в управлении.
    т.е. назвать они типа готовы, но точно они не знают..

    ***

    срач между румунами и беларусами доставляет..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  15. #3815
    Путин казел, в общем и целом. А когда его не станет, и России тоже, чем вы тут заниматься будете?


    http://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/ - много классных старинных и не только, фоток в цвете. Советую, если интересно.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #3816
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    И в чем нарушение?

    Украина ведь закрывала небо до разумных пределов. До шести ли семи тысяч. А так получается что Украина должна "закрывать небо" и вводить военное положение вообще на всей планете Земля. Мало ли, вдруг РФ поставит на Донбасс баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

    Это все думки "задним умом". Никто и предположить не мог, что додумаются поставлять настолько сильное вооружение как БУК.
    Ограничения вводятся для безопасности полетов, раз самолет сбили выше, то очевидно что они были недостаточны. это недостаточные действия, иски предъявить вполне могут
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  17. #3817
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    То что Ан сбили на 6500 это еще "вилами по воде". Со слов только одного человека. Так что, возможно, сбили гораздо ниже.

    пс. "Виновата Украина потому что не закрыла небо" - это тоже часть росс.пропаганды.
    Закрывать надо было, безопасность она такая лучше перестраховаться, случай с аном разбирали, всн утверждала что высота была действительно немного меньше, но выше 5, сбил "лягушонок" Стрела-10
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  18. #3818
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Ну да. За это могут привлечь к административной ответственности. Т.е. выписать штраф. И Украруху, и Малазийским Эйрлайнам, и самому ИКАО. Технический отчет вышел, меры по улучшению безопасности принимаются. Но с уголовным делом это не имеет ничего общего. И сам тезис "виноваты обе стороны" навязывается из-за поребрика.
    Да штраф + родственники погибших могут подать частные иски.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  19. #3819
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Тезис "судить обе стороны" из российской пропаганды. Другие СМИ такого не пишут, а следователи не говорят. Тезис притянут из рунета. Вина тех кто сбил уголовная. Вина "за несоблюдения правил безопастности" административная и на ком она лежит на украинских диспетчерах, малайзийских авиалиниях или на ИКАО еще не известно. Но никто почему то не говорит что виноваты РФ и Малайзия. Или РФ и ИКАО. Почему то начитавшись росс.новостей пишут про виноваты РФ и Украина.

    пс. Собственно технический отчет, тот который именно про "несоблюдение правил безопасности" вышел год назад. И что-то к Украине никаких претензий нет. Даже от РФ.
    То что виновата Украина и что ей придется платить компенсации это само собой, то что виновата Россия еще надо доказать
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  20. #3820


    Спешил и припарковался в неположенном месте. Через час твою бибику угнал какой-нибудь алкаш и сбил человека насмерть. Виноваты обе стороны. Ога.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

Закрытая тема
Страница 191 из 400 ПерваяПервая ... 91141181190191192201241291 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  2. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25
  3. Английский язык быстро!
    от FastEnglish в разделе Доска объявлений
    Ответов: 5
    Новое: 08.08.2006, 19:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters