Ааа, т.е. вы это не по телевизору увидели? И так было слышно? Или все же использовали специальные средства для подслушивания? Ютуб, например.Сообщение от kaizer
Да у себя дома орать что угодно нельзя, так что все вокруге слышат из других домов, вот про себя можно орать все что хочешь или когда никто не слышет
Вообще, по твоей аналогии, первым на революционеров начали кричать "фашисты" жители Востока и звать слона "Путин введи войска". В ответ на эти действия революционеры начали звать своего слона, Запад, но этот слон как-то не горел желанием лезть в разборки. В итоге - на Донбассе российские танки, а не американские.
Москаляку на гиляку начали кричать еще до 30го числа когда демонстрантов никто и пальцем не трогал, а фашисты там были, хоть и немного. Не веришь нам вон французский фильм посмотри
ps если бы ваша революция не имела бы антироссийской направленности, то бы никто ничего у вас не отнял. (имеется ввиду Украина)
Вот иногда удивляюсь тебе, вроде умный человек. Любая страна анализирует что происходит в сопредельных странах и на основании этого строит свою политику. на Украине начался бардак с ярко выраженной антироссийской позицией, ты считаешь что такого не было, ну считай, а я считаю по другому. ты вообще сам как думаешь почему у Украины отобрали Крым? Потаму что ВВП вдруг встал не стой ноги или все таки какие-то причины были?
ps Кстати почему вдруг жители Крыма в своем большинстве поддержали россию а не украину? Может им что-то не нравилось в одной стране или наоборот нравилось в другой?
Анализировали то, что показывала ваша пропаганда. Какая антироссийская позиция? Это у вас ЧСВ зашкаливает. Думаете что на вас свет клином сходится. Свергали всего лишь Януковича. Им до вас и дела не было, пока по телевизору и в МИДе не начали истерить про фашистов. Антироссийской революцию сделала только ваша пропаганда.
Крым отобрали, потому что была возможность отобрать. Реалполитик же.
Да ,согласен. Фашистами называли в телевизоре. МИД деликатно называл "коричневой революцией". Офигеть разница.Приведи заявление нашего МИДА что это фашисты
http://archive.mid.ru/bdomp/brp_4.ns...d!OpenDocument
http://archive.mid.ru/bdomp/brp_4.ns...3!OpenDocument
Еще, заявления МИДа:
Чуть ли не полный запрет, Чарльз!!! Снятие ограничений на пропаганду, Карл!!! И это МИД, а не СМИ.Звучат призывы к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии.
Там где анализировали и делают пропаганду. Я конечно не смотрел тв, но насколько я помню никто просто так не говорил, когда говорили то показывали реальные сюжеты народа со свастикой, где они их откопали это уже другой вопрос но то что они там присутствовали это абсолютно точно, поскольку у меня есть друзья в Киеве и они их видели
Оборот "чуть ли" это блоггерский оборот. Он означет, что такого никто не говорил, но ГИПОТЕТИЧЕСКИ мог бы сказать. Ну ,если бы у бабушки были яйца. Вся пропаганда построена на таких "возможно", "вероятно" и "чуть ли".
Скорей всего революция антироссийская, вероятно националисты начнут устраивать терракты в РФ когда придут к власти и возможно терроризировать русское население. Поэтому мы оккупируем Крым и обработаем пропагандой Донбасс.
так Ярош обещал и теракты и что матросы ЧФ будут пропадать - это я сам видел его интервью. Но это уже в феврале было, а антироссийская риторика была еще до 30го ноября, сразу после того как Янукович отложил подписание евроассоциации и договорился о кредите. Что было в этом антиукраинского? То что дали кредит? или то что их президент чего-там не подписал, при чем тут Росссия? Причем Янук не отказался подписывать, а отложил подписание, а это 2 разные вещи, а Россия она только денег дала, действительно ее за это на гиляку надо
для пропаганды все средства хороши, да, трактор?
ты опять притащил конец февраля..
на тебе.. первый канал про разгон майдана, найди мне, где здесь есть вставание на сторону януковича:
и на 3:45 посмотри, про нейтральные западные страны (прямая речь яценюка: "мы ожидаем реакции наших западных партнеров, и не на словах реакции, а на деле")
Ярош это лидер 20-ти националистов, который на выборах набрал 1-2% голосов. И это антироссийская революция? Да, на Майдане было человек пять с нацисткой символикой. Но какое это имеет отношение к революции? Вам упорно акцентировали внимание на одном проценте всего что происходило.
ну не 5, а побольше, а сам факт того что они там были и с ними там братались сотрудничали говорит о многом. Кроме того в феврале Ярош еще неизвестно скока набрал бы на выборах (особенно если бы выборы прям в тот момент провести) и он был лидером правого сектора, который фактически и был зачинщиком беспорядков с которыми не смогла справится целая страна, так что вес его слов воспринимался вполне серьезно.
да ладно тебе, у них и оружие первыми на донбасе захватывать стали и первые жертвы огнестрела среди демонстрантов, а не среди беркута как на самом деле было. Фактически вон сказали что Азаров возмущен и требует расследования - ясно что это была чистой воды провокация, кроме того студенты там далеко не мирные были, в любой европейской стране после того как в полицию летят камни следует силовой разгон, да и европейские представители явно сказали что они против разгона мирных демонстраций, значит совсем не против разгона не мирных
ps И надож ни слова о фашистах
Ваши права
