
Сообщение от
sweeper
Люблю философские вопросы. Итак,
Зачем нам такая система, которая плодит коррупцию, а проблему с возникновением ЧП не решает?
Коротко -- ни зачем. Так отмените эту систему. Что, не получается? Что мешает?
Предположим, отменить эту систему можно будет, только внедрив другую, которая больше понравится всем тем, кто ее поддерживает.
Поэтому надо начать с того, кто поддерживает эту систему, и почему/зачем. А потом уже будем искать пути воздействия на тех, кто поддерживает, чтобы они начали поддерживать новую.
Вот гражданин пришел на рынок. Что он видит? Разный товар по разной цене. Качественный -- дороже, дешевый -- похуже. Вот выстроились в ряд предприниматели с набором услуг. Услуги у них однотипные, цены примерно одинаковые. Кого гражданин выберет при условии избытка товара?
Того, у кого товар дешевле.
Того, кто убедительнее продает (харизма толще).
Этих двух пунктов хватает, чтобы объяснить всё происходящее. Для утолщения харизмы предприниматель дает рекламу, платит за это деньги, а деньги эти берет из увеличения цены на услуги. Оп-па, так нельзя -- теперь его товар дороже, чем у того, кто рекламу не давал. Надо как-то издержки сокращать... Более дешевое сырье? Это в ущерб качеству. Меньше платить работникам? Разбегутся, придется нанять неквалифицированный персонал -- опять в ущерб качеству. На чем экономим? На безопасности. Больше не на чем. Я это знаю, все это знают. Правительство -- в первую очередь знает. Поэтому оно административными мерами пытается огородить общество от самодурства промышленника-эксплуататора путем создания разных проверяющих контор. Почему так? Потому, что 1) государство по-другому не умеет. 2) а вы найдите экономические рычаги для того, чтобы владельцу/собственнику предприятия было выгодно проводить мероприятия по безопасности. Рынок на этот счет диктует, наоборот, что надо понизить расходы на безопасность.
Тут вспоминаем, что общество состоит из людей. И всегда есть часть сознания, которая является частью общественного сознания, которая говорит о необходимости доверия, совместной деятельности, объединения усилий и т.п. Эта часть сознания шепчет, что надо заплатить все налоги, выполнить все предписания контролирующих органов и т.п., мотивируя тем, что все остальные конкуренты сделают так же -- заплатят все налоги, выполнят предписания, и выставят справедливую цену на услуги.
Но есть и личная часть сознания, которая говорит, что ничего подобного, остальные конкуренты налогов платить не будут, предписания не выполнят, а цену снизят и купят у них, а ты без штанов останешься.
Дальше проблема. Зачастую нельзя просто так взять и поднять/опустить цену, ее надо планировать за полгода/год. Что будет делать твой конкурент? В среднем по рынку -- то же, что и ты. Насколько ты себе доверяешь? Насколько доверяешь государству? Насколько ты готов заплатить проверяющему 10% от цены устранения нарушения, чтобы он не заметил этого нарушения? Насколько проверяющий готов взять? А кроме пряника, есть и кнут: насколько проверяющий держится за свое место? Он за деньги работает, за бакшиш или за идею? Совок или бизнесмен? Рыночник или коммунист? Ты выстраиваешь свои отношения со всеми, но в голове постоянно присутствует мысль, что твой конкурент чуть хуже тебя. Что он даст взятку с большей уверенностью в себе. Что его харизма таки толще. И эти мысли заставляют тебя пойти по тому варианту, когда личные мысли занимают как можно больше места по сравнению с общественными. Взятку -- дать. Твой конкурент даст взятку, я в этом уверен. А проверяющий -- возьмет. Дай больше, тогда точно возьмет.
Получается, самоопускание общественных отношений -- это чисто психологический феномен, и ответ на вопрос "зачем нам это" следует искать в пункте "зачем мы нам".
Позвольте-позвольте, а как же другие страны? У них там коррупция поменьше?
Верно. Но у них и соотношение личное/общественное совсем другое. Они так воспитаны с детства. Государство и родители позаботились о том, чтобы их дети больше внимания уделяли общественной жизни. Не надо мне тут в пример америки приводить. В америках всё по-другому. И разброс личных качеств в том числе. Именно поэтому у них находятся и те, кто одноклассников стреляет, и те, кто айфон изобретает. Только первое не обеспечивает наличие второго, поэтому не надо думать в эту сторону. Думайте в другую сторону: наша/ваша/моя/твоя страна находится где-то в международном рейтинге, скажем, на 70-м месте. Можно определить ее место как "самый низ верхней трети". Так вот, сместиться вверх у нее не получится никак. Для этого надо весь народ заменить на другой народ, с другим уровнем общественного сознания.
Но, кажется, большевики это уже пробовали?
Создать другую систему для замены существующей -- невозможно, ибо система себя копирует ежеминутно через взаимоотношения людей, через коррекцию поведения на бытовом уровне.