Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
По мне так темой номер 1 для украины должно быть следующее. (Это не мое мнение - это совокупное с моим мнение моих друзей живущих на Украине)Сообщение от Vox
ПольщенДаже не знаю что ответить... Ты тоже не совсем потерян для интеллектуальной беседы
В первую очередь стране необходимо избавится от чьей бы-то ни было иностранной зависимости (включая европу и США), а для этого срочно необходимо победить партию войны (избавится от одиозных личностей типа Яценюка, авакова, турчинова, ...) Разработать и воплотить программы восстановления экономики, нормализовать отношения с россией, в первую очередь экономические. заглушить распоясавшиеся националистические движения (для начала хотя бы заставить их соблюдать закон наряду со всеми гражданами)
По России все одновременно и проще и сложнее.
Первое что надо сделатьэто перестать использовать Украину как буфер, демфер, пылесборник и полигон. Прекратить переводить чисто экономические отношения в политическую плоскость. чуства обычного российского народа у Украинцам не менялись, большинство попрежнему любит Укранцев как братьев и готовы им помагать. однако помощь должна исходить не как снисходительно от старшего брата, а как равному и перспективному партнеру. понятно что без прихода к власти на Украине созидательных сил это невозможно, так же все это сложно в свете того кто стоит у руля в самой России, но все равно я считаю такой вариант событий возможным - всетаки я оптимист
Для Росси первое, что нужно сделать - это заткнуть рот торгашам. Ой!!! Так это и для всего мира актуально.
Крикливое меньшинство так любит говорить от имени большинства - "готовы помогать".
С каких это х..в?
Ты лично готов? Ты и помогай. Мое большинство готово к тому, что любимые украинцы будут платить и каяться. А бескорыстную помощь они не ценят. Иван Перепелица - концентрированное воплощение "хорошего" ***ла. Есть у нас Советская Армия, чтобы хороших перевоспитать? А куда плохих девать?
Хохол без лычки не ***ол (с)
Ну так просвяти нас, что такое справедливость.
зы. Я кстати не торгаш, а прислуга у торгаша (обслуживающая торгашескую вычислительную технику, которая помагает торгашу считать свои барыши), думаю я правильно уловил суть твоей классификации
Так мы (без разницы большинство или нет) уже вроде как помагаем - вон уголька отсыпали по льготным ценам с отстрочкой платежа, эл. энергию дали тоже не по рынку. при этом что конкретно считаешь ты,тебя спросить забыли. А лично я помагал и буду помагать беженцам с донбаса, котрые живут неподалеку, их дети ходят с моим сыном в одну школу (даже в один класс). А насчет оценки помощи, так ведь надо конкреным людям помогать и смотреть ценят они или нет, среди беженцев , к пример, есть разные, есть и благодарные и надменные - разные есть как и в любом срезе общества
Чо мы там отсыпали?! Донбасского уголька?! УХАХА. Электричество? Это то, которое перетоком в Крым? Ты НЕКОМПЕТЕНТЕН абсолютно, однако, апломба...
ЗАКОН - это концентрированное выражение понятия о СПРАВЕДЛИВОСТИ действующего в данном обществе.
Римское Право. Основополагающая Максима.
А то, что у тебя выходных нет, так это кто на что учился, не надо тут жалобиться.
Что касается прочего. Общества бывают разные, каждое со своей спецификой. Где-то ТРАДИЦИЯ превыше ЗАКОНА. А где-то строгость закона компенсированна необязательстью исполнения.
Но в любом случае - это общественный договор, который если перестает исполняться, то случается революция )))
Водке "разрешили" дешеветь
http://www.rg.ru/2015/01/02/alkogol-site.html
Опять спарка не спросили, дятлы либеральные, что хотят, то творят
Ну так могли и не отсыпать, давай просвящай скока и куда дали (отдали)
про закон это ты круто загнул, я даже не знаю как с тобой теперь разговаривать, по твоему определению каждый чел просто таки обязан молиться на закон, а уж его невыполнение (вытекает из твоего определения) чуть ли не аморально и вообще у тебя закон чуть ли не одушевленное существо.
Можно ли пару вопросов задать?
1. А ты сам с таким определением закона все их соблюдаешь?
2. любой ли закон это концентрированное выражение понятия о СПРАВЕДЛИВОСТИ действующего в данном обществе?
3. бывают ли неправильные или устаревшие законы? (хотя о чем это я, разве бывает неправильное концентрированное понятие о справедливости
Кода будет не хватать денег в бюджете и на табак понизятВодке "разрешили" дешеветь
http://www.rg.ru/2015/01/02/alkogol-site.html
Опять спарка не спросили, дятлы либеральные, что хотят, то творят
Вообще да. Я законы соблюдаю. У меня зарплата белая. Установленные налоги плачу. Улицу перехожу на зеленый сигнал светофора. Когда превышаю скорость - несу установленную законом ответственность в виде штрафа.
Тебе какое слово не понятно?!
в 90-Е годы либералы предложили новый коллективный договор - справедливость будет другая, но все будут жить богато. Однако, часть про жить богато не выполнили. Потому - путинизм объективный процесс. Спорить с ним, всё равно что ссать против ветра. Однако, либералы настолько тупы, что этого не понимают. Путин - это коллективный русский народ и либералам повезло, что это не Сталин. Ведь у народа-то один вопрос - почему мало посадили?! Где массовые расстрелы. Но пока Путин выполняет часть договора про великую державу и жить богаче, с него про эту часть справедливости не спрашивают. Но если спросят, так вы выть начнете как белый медведь в жаркую погоду. Путин - это лучшее, что могло случится для либералов, после того, что они устроили в 90-Е годы. Да, кстати, на Украине сейчас устраивают тоже самое, только там нефти и газа нет. А народа сильно дофига живет.
И да, передайте идиоту - я водку не пью, так что мне пофиг сколько она стоит.
Продолжу твою логику. я могу взять и убить человека если готов при этом понести установленное по закону наказание?
Процесс конечно объективный - законы развития империй неплохо описаны у азимова в цикле произведений о Фонде. сейчас идет процесс реинкарнации империи в более слабой форме.
В этом мы с тобой совпадаем
БДа, как ни странно ты можешь взять и убить человека. Но государство и существует для того, чтобы противоречия между особями решались по возможности без сокращения популяции. Из этого следует очевидный вывод, что на Украине государства нет. Хехе. Потому кудрявые клоуны занимаются рукоблудием аппелируя к нашей конституции. Ну и да. "Гражданское общество" не может заменить государство. Ибо неизбежно, но другая часть гражданского общества будет не согласно с первой и в итоге дело дойдет до гражданской войны. Ничего не напоминает?! Вот тут супер регистр слюнями брызгает, что меня надо вечно забанить. А было у нас гражданское общество, а не государство, я бы просто взял и башку ему продырявил в соответствии со своими понятиями о праве и справедливости. Он то ведь дурачок думает по принципу "а меня-то за что?!". Укропы, кстати, в той же парадигме действуют. От того у них постоянная диарея от столкновения с реальностью - "а нас то за шо?!". Так за то касатики, что при "обычном пожаре" погибло овер50 человек, куча свидетелей, все снималось на смартфоны, но никто даже под следствием не сидит.
И весь благоглупый п...ж о моральности и правильности не имеет к реальности никакого отношения. Массовые беспорядки с кучей трупов и никто не виноват?! И даже министр МВД?! Ну так может быть только в одном случае - если нет государства. А если его нет, то любая группа населения имеет право на самоопределение. И ссылки на конституцию тут смешны.
Между прочим, именно по такому принципу в состав современной Украины попали все западные области. Но ***лы по своей привычке - "тихо с...л и ушел, получается нашел", предпочитают об этом молчать.
Вокс, какие вопросы - такие ответы.
Контекст дело важное, но твоя привычка не раскрывать сразу основную цель с которой ты задумал то или иное обсуждение играет с тобой же злую шутку.
Тебе приходится продираться через кучу постов с "псевдоюридической мутотенью", "банальностями" и прочим "белым шумом" чтобы получить ответ на "простой" вопрос.
Не проще ли было вместо набора вопросов не указывающих на "настоящий" контекст типа:
"имеют ли право на референдум?"
"лишились ли права голосовать на референдуме?"
"возможен ли референдум?"
"почему в конституции написано, что невозможен?"
сразу задать важный (основной) вопрос:
"почему вы считаете референдум в Крыму справедливым?"
Тебя по прежнему интересует ответ на этот вопрос?
По большому счету ты предлагаешь им начать честно и много работать, соблюдать договора и даже пересмотреть свои представления о вреде сильного государство для граждан.
Проще говоря ты предлагаешь ***лам стать москалями.
А зачем тогда москалям два государства?
да именно так, много работать на благо своей страны, внимательно смотреть что скрывают подающие руки со всех сторон. создавать свое эффективное государство, не ссорится с соседями. Причем тут москали? У москалей реинкарнируется империя, скакуны предлагают во чтобы-то ни стало противостоять ей голым задом, ну или пригласить дядь чтоб те вовали с ней до последнего Украинца. Мне кажется и то и то глупо. В моем решении есть жирный минус - свой гонор и гордость придется до поры до времени засунуть как можно дальше, но это заслуженно, свое положение нынешнее поколение получило именно благодаря своим предыдущим решениям, за которые пора бы уже начать отвечать
Интересно, конечно, будет посмотреть что напишут в ответ на твое предложение "местные" украинцы,
но сдается мне, что прочитав о жирном минусе, как об обязательном условии, они все остальные пункты даже рассматривать не будут )
Да и где ты видел ***ла, который считает, что в бедах нэньки виноват он сам, а не москаль?
А потому - с какой стати ему за это отвечать и вообще что-то в себе менять, таком без пяти минут европейце?
Ты обрати внимание на обсуждение на последних страницах, где вокс отчаянно не замечает условий, которые они сами создали, для отделения Крыма.
Ваши права
