Готовы ли вы платить понемногу за игру на сервере, а не сразу заплатить за диск?

[Yorick]

Вопрос чисто психологический. Не хочется платить за снятие запрета, - но можно было бы заплатить за саму игру, DLC или какие-нибудь дополнительные штучки-дрючки в стиле EA/T2K. А так получается, что если не заплатил, но играть нельзя.

Да нет же! Вот и Петер все правильно понял:

платить за партии на самом деле хорошая идея, т.к. чтобы сыграть в первый раз - нужно будет заплатить сумму чисто символическую (!!!) (или бесплатно, в демо-игру), а те кто будут играть много - заплатят гораздо больше чем стоит средний диск - и это справедливо.

Т.е. плата помесячно заставляет платить сразу за месяц - а прежде чем заплатить, человек подумает "а вдруг мне через час надоест?" Т.е. в моем варианте удешевляется порог вхождения в игру!

Но уж если тебя зацепило - будь добр, вознагради труд ребят, сделавших отличную игру. Это ИМХО даже кайф - играя в любимую игру, и - да, тратя понемногу деньги - поддерживать великие идеи и золотые головы.

За удобный интерфейс - да, вымогательство. Ни за что, что дает ИГРОВОЕ преимущество, нельзя брать плату - иначе это уже будет не соревнование стратегов, а соревнование кошельков.

И еще напомню о своем более мягком варианте: платят только в профессиональной лиге - на последней версии игры и с занесением в профессиональный Рейтинг. "Любители" играют бесплатно в старую версию и не попадают в рейтинг.

[Gromozeka]

Ну тогда самая великая игра это WoW

[akots]

Ну тогда самая великая игра это WoW

Если судить по доходам и популярности, то так оно и есть.

[Daemon]

Т.е. плата помесячно заставляет платить сразу за месяц - а прежде чем заплатить, человек подумает "а вдруг мне через час надоест?" Т.е. в моем варианте удешевляется порог вхождения в игру!

Так а кому от этого профит? Зачем удешевлять порог?
Если у человека мало денег, то он не потратит и копейки на игру, которая "через час надоест". А если у человека много денег, то он купит и полную версию просто, чтобы попробовать.
Получится то же самое, что просто сделать игру дороже: пользователей меньше, но платят они больше.

[Peter]

Если у человека мало денег, то он не потратит и копейки на игру, которая "через час надоест". А если у человека много денег, то он купит и полную версию просто, чтобы попробовать.

это противоречит логике и здравому смыслу)
1. чем дешевле что-то, тем больше вероятность что это купят.
2. то, надоест игра через час или нет, заранее не известно
3. деньги есть обычно у тех, кто их не транжирит а тратит с умом

[Yorick]

это противоречит логике и здравому смыслу)
1. чем дешевле что-то, тем больше вероятность что это купят.
2. то, надоест игра через час или нет, заранее не известно
3. деньги есть обычно у тех, кто их не транжирит а тратит с умом

+1.

[Daemon]

это противоречит логике и здравому смыслу)
1. чем дешевле что-то, тем больше вероятность что это купят.
2. то, надоест игра через час или нет, заранее не известно
3. деньги есть обычно у тех, кто их не транжирит а тратит с умом

1. Возможно, это правило действует для других товаров, но не для игр. Например, я. Денег-то у меня хватит купить хоть сотню игр, но я покупаю только потенциально интересные. И мое желание поиграть в интересную игру сложно остановить ценником
2. Я знаю несколько человек, которые покупают игры только после того, как убедятся (на пиратке или на демо-версии), что им игра не надоест. Итого они купили за всю жизнь около 3 игр.
3. Тратить деньги на всякие игрушки - уже не очень умно. Есть же и более полезные вещи.

[AFro]

3. Тратить деньги на всякие игрушки - уже не очень умно. Есть же и более полезные вещи.

Любопытно подискутировать
А как же "чем старше мужчина, тем дороже его игрушки"?

[Snake_B]

Любопытно подискутировать
А как же "чем старше мужчина, тем дороже его игрушки"?

ну, он же не против... он против аргумента "деньги есть обычно у тех, кто их не транжирит а тратит с умом" это привел...

[AFro]

ну, он же не против...

Да я не "ради поспорить"
Просто даже если не выдирать из контекста, то развитие беседы:
>3. деньги есть обычно у тех, кто их не транжирит а тратит с умом
>>3. Тратить деньги на всякие игрушки - уже не очень умно. Есть же и более полезные вещи.
не очень вяжется в моем понимании с этим:
>1. Возможно, это правило действует для других товаров, но не для игр. Например, я. Денег-то у меня хватит купить хоть сотню игр, но я покупаю только потенциально интересные. И мое желание поиграть в интересную игру сложно остановить ценником

Собеседник интересен - хочу понять получше.

[Gromozeka]

Любопытно подискутировать
А как же "чем старше мужчина, тем дороже его игрушки"?

И кто что понимает под игрушками и полезными вещами?Квадроцикл к примеру вещь или дорогая игрушка?

[AFro]

И кто что понимает под игрушками и полезными вещами?Квадроцикл к примеру вещь или дорогая игрушка?

Вот-вот...

[Daemon]

И кто что понимает под игрушками и полезными вещами?Квадроцикл к примеру вещь или дорогая игрушка?

Если ты какой-нибудь лесник или охотник, который постоянно разъезжает по бездорожью, то - вполне необходимая вещь.

Если просто покататься - дорогая игрушка.