Здесь дружно начинаем ругать пятерку

[Geth]

А будут моды хотя бы с частичной победой над ОЮНТ ? Ну хотя бы с ограничениями 3-5 юнитов , но все таки ?

[Solver]

Адекватные - не раньше выхода длл-кода.

[Eidolon]

+1.
Вообще много раз запускал игру, но как редко доигрывал. 2 культуры за всё время. Играть скучно.

Солидарен. Вновь два клика по демонической морде на рабочем столе, вновь тряхнуть стариной за старину Шарадона. Предварительно удалив ярлык пятерки.

[ASK83]

Солидарен. Вновь два клика по демонической морде на рабочем столе, вновь тряхнуть стариной за старину Шарадона. Предварительно удалив ярлык пятерки.

Надеюсь ты за неее хоть деньги не платил

[senglar]

После ухода из Фираксиса Джона Шейфера (главный дизайнер Civilization V, отвественный за множество крайне спорных нововведений в пятерке) наступает очень интересный момент.

По какому пути пойдет дальнейшее развитие Civilization V, да и всей серии игр Цивилизация?

Сейчас предсказать сложно, так как с одной стороны необходимо довести до ума уже выпушенную версию, устранив множество багов, с другой стороны предложить нечто такое, что если не снимет полностью, то по-крайней мере существенно уменьшит критику Civilization V.

И то и другое жестко завязано на время и деньги (количество проданных игр).

Поэтому следим за новостями и надеемся на изменения к лучшему.

[ASK83]

После ухода из Фираксиса Джона Шейфера (главный дизайнер Civilization V, отвественный за множество крайне спорных нововведений в пятерке) наступает очень интересный момент.

По какому пути пойдет дальнейшее развитие Civilization V, да и всей серии игр Цивилизация?

Опа! Я и не знал, что он ушел. Его ни в чем не виню, но как фанатик цивы надеюсь, что это к лучшему.

[senglar]

Опа! Я и не знал, что он ушел.

Вчера это была основной новостью о Цивилизации 5.

Его ни в чем не виню, но как фанатик цивы надеюсь, что это к лучшему.

Большинство тоже надеется на перемены к лучшему.

Вся проблема в том, что это лучшее каждый понимает по-своему. 25-летний Джон Шейфер понимал Цивилизацию так, как ему казалось правильным. Другие понимают игру как некое, очень условное отражение реального развития человечества и для них крайне упрощенные взгляды Шейфера кажутся (скажем так).... дилетантскими. Сам посуди, ну кто из таких игроков откажется, к примеру, от религии, которая на протяжении веков определяла пути развитии общества. Или упростит судоходство до неприличия, сделав моря и океаны легко доступными. И таких крайне спорных "или" огромная масса в Цивилизации по Шейферу. Винить его в этом безусловно нельзя, но и принять его взгляды находясь в здравом уме многим просто невозможно. Отсюда и разочарование, и крайне резкая критика.

Посмотрим, что будет дальше. Костяк игры создан, а наростить на нем мясо в виде модов, сценариев, цивилизаций и многого другого можно будет и без Шейфера.

[Папа]

крайне спорных "или" огромная масса в Цивилизации по Шейферу. Винить его в этом безусловно нельзя, но и принять его взгляды находясь в здравом уме многим просто невозможно. Отсюда и разочарование, и крайне резкая критика.

Наверно всё же неотсюда.
Беда в первую очередь в сырости, а уж нововведения вторичны, или я ошибаюсь?

[Geth]

Честно говоря хочется 6 цивилизации , пусть даже с взятием каких то идей из 5 .

а уж нововведения вторичны, или я ошибаюсь?

Мне кажется ошибаешься.

[Eidolon]

В старой игрушке Rise of Nations (подробнее смотри в бильярдной), которая замышлялась как real-time цива, была похожая ситуация и с религией, и с кораблями, и с парадигмами (всего два института по три парадигмы). Закон бумеранга - породив бесчетное множество недоразвитых клонов, цива сама становится ущербной.

[Nuke142]

Проблема: рабочие дико тупят при ручных указаниях постройки.
Частенько после, например, отдачи приказа "строить ферму", на следующий ход рабочие вновь выбираются, и оказывается что их стройка прервана... в итоге построить что-то вручную нереал.
Баг?
Лицуха, патч последний..

[AFro]

Проблема: рабочие дико тупят при ручных указаниях постройки.
Частенько после, например, отдачи приказа "строить ферму", на следующий ход рабочие вновь выбираются, и оказывается что их стройка прервана... в итоге построить что-то вручную нереал.
Баг?
Лицуха, патч последний..

Вероятнее всего, рабочие какое-то время находились в пределах доступа варваров или иных враждебных войск (или городов). В этом случае "автоматический" режим действия (а именно в нем находятся рабочие, пока выполняют многоходовую задачу типа постройки улучшения) прерывается и рабочим требуется дополнительное указание. Не баг.

[ASK83]

Вчера это была основной новостью о Цивилизации 5.

Аааа, вчера. Ну позавчера был день украинской милиции, поэтому вчера мне было не до цивы

Вся проблема в том, что это лучшее каждый понимает по-своему. 25-летний Джон Шейфер понимал Цивилизацию так, как ему казалось правильным. Другие понимают игру как некое, очень условное отражение реального развития человечества и для них крайне упрощенные взгляды Шейфера кажутся (скажем так).... дилетантскими. Сам посуди, ну кто из таких игроков откажется, к примеру, от религии, которая на протяжении веков определяла пути развитии общества. Или упростит судоходство до неприличия, сделав моря и океаны легко доступными. И таких крайне спорных "или" огромная масса в Цивилизации по Шейферу. Винить его в этом безусловно нельзя, но и принять его взгляды находясь в здравом уме многим просто невозможно. Отсюда и разочарование, и крайне резкая критика.
Посмотрим, что будет дальше. Костяк игры создан, а наростить на нем мясо в виде модов, сценариев, цивилизаций и многого другого можно будет и без Шейфера.

+1 в периоде
Согласен. Только моды в моем понимании - это частное. Сама цива должна быть целым.

[ASK83]

Наверно всё же неотсюда.
Беда в первую очередь в сырости, а уж нововведения вторичны, или я ошибаюсь?

А вот здесь не согласен. Сырость сыростью, а бредовость бредовостью. Сырость можно поправить патчами, а чтобы поправить весь тот бред - нужно переделывать всю игру.

[Stuka]

А вот здесь не согласен. Сырость сыростью, а бредовость бредовостью. Сырость можно поправить патчами, а чтобы поправить весь тот бред - нужно переделывать всю игру.

Что сделано - то сделано. Какой бы плохой игра не была, каким бы бредом от неё не пёрло - это Цивилизация 5. Да, она - д*рьмо, но аналога у нас не имеется. Вернуть религии, шпионаж, вассалов наконец... Поправить производительность. Шейфер (или кто там?) ушел - но цели врят ли у команды разработчиков изменятся.

Кстати говоря, для них есть следующие выборы: 1) Наплевать на проект и считать его провалившемся. Переключиться на другие игры 2) Либо тянуть кота за помидоры и вкладывать все новое и новое бабло в патчи и заплатки. Тратить время.

Как вы считаете, какой для них вариант очевиднее?

[Snake_B]

Кстати говоря, для них есть следующие выборы: 1) Наплевать на проект и считать его провалившемся. Переключиться на другие игры 2) Либо тянуть кота за помидоры и вкладывать все новое и новое бабло в патчи и заплатки. Тратить время.

Как вы считаете, какой для них вариант очевиднее?

у них нет варианта номер 1... у фираксисов только цива и есть...

[Stuka]

http://civgames.wordpress.com/2010/0...A%D0%BE%D0%BC/ - когда-то мы читали и верили, а сейчас это лишь вызывает усмешку и негодование одновременно.

[Solver]

Хотел бы коротко повторить то, что вчера и на CFC говорилось - критика фанов, да, но это совсем не означает, что пятерка по коммерческим меркам неудачна.

[Snake_B]

цыплят по осени считают...о чем то говорить можно только после выхода первого аддона... в сравнении с первым аддоном к 4-ке...

[bartalbe]

Хотел бы коротко повторить то, что вчера и на CFC говорилось - критика фанов, да, но это совсем не означает, что пятерка по коммерческим меркам неудачна.

Нет, ну это звучит как чистое издевательство Столько денег вбухать в рекламу и хвастливые пресс-релизы, а затем выпустить сырой лагающий продукт и собрать первую дань с доверчивых покупателей. Кушайте, что дали, господа.