Просмотр полной версии : Исторические загадки
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
Ну если так конкретизировал, то я где-то слышал, что миллиона 3. Где - точно сейчас не вспомню, надо поискать
Не.
Ну шоб совсем конкретизировать, скажу что найдены неизвестные предметы не природного происхождения возраст которых приблизительно 3 млрд. лет. :nerves: Но это уже другая история.
Вот такие вот временные рамки :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(General * 29.6.2007, 14:44) 189139</div>
Ну если так конкретизировал, то я где-то слышал, что миллиона 3. Где - точно сейчас не вспомню, надо поискать
[/b]
Австралопитечка Люси, Олдувайское ущелье, Танзания...Но точно, не про нее речь. Ее и человеком назвать трудно
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Австралопитечка Люси, Олдувайское ущелье, Танзания...Но точно, не про нее речь. Ее и человеком назвать трудно[/b]
Здесь речь идет о Homo Sapiens Австралопитеки явно к ним не относятся. ;)
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 29.6.2007, 15:10) 189146</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Австралопитечка Люси, Олдувайское ущелье, Танзания...Но точно, не про нее речь. Ее и человеком назвать трудно[/b]
Здесь речь идет о Homo Sapiens Австралопитеки явно к ним не относятся. ;)
[/b][/quote]
Вот и я про то же
А знаете ли, что вида Homo Sapiens два.
Один древний где-то между петикантропом и неандертальцем, а второй Homo Sapiens senso sricto это как раз мы с вами.
А что касается превого гомоспиенса, то это, наверное, Гейдельбергский человек.
Блин, я же книжку про это читал. Нифига не помню...
Да нет, не про австралопитека, а именно что нашли человека современного типа, жившего намного ранее официально принятой даты, я читал где-то.
И про автомобильные свечи в известняке, и про золотую цепочку тонкой работы в куске угля я тоже слышал.
А неандерталец ведь - Homo Sapiens Neandertalensis
Кстати про Люси. Т.н. потерянное звено. Первоначально ученые считали, что она очень похожа на человека. Но собравшись на очередном своем археологическом конгрессе, пришли к выводу, что она все таки больше похожа на обезьяну. :biglol:
:whistle: Люси! О-о-о-о-о Люси-и-и-и! Люси! :whistle:
попала под колеса истории
White Hawk
01.07.2007, 13:23
<div class='quotetop'>Цитата</div>
попала под колеса истории[/b]
Под "Колёса Любви" :) (Баир, миру-мир! ;) )
А цЕпочки в угле там - ИМХО фуфло это. Хотя бы потому, что разве уголь обазовывался на Земле только в каменноугольном периоде? То есть с началом истории человечества геологические процессы на Земле разве пошли по другому пути?
Про ту же нефть байки слышал, что скважину консервируют - потом начинают дОбычу - ан нефти то тово, кот наплакал :( А в ином месте качают-качают - вроде разведанные запасы кирдык, ан нет рядом ещё нашли. Хотя подчёркиваю - это байки (как про ту же цЕпочку :biglol: )
Процессы-то идут, но сколько нужно времени для образования каменно угля? Торф-то образуется за исторические промеждутки времени, а уголь? Я конкретных цифр не знаю, да, вроде бы, и учёные сами порой договориться не могут.
Эх, чувствую, сейчас коснёмся вопроса датировки, а там, глядишь, и в "новую хронологию" забредём :biglol:
Вот загадка:
Как Ермак в Сибири мог видеть пальмы?
White Hawk
01.07.2007, 16:41
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Как Ермак в Сибири мог видеть пальмы?[/b]
КПК? :shock: :biglol:
Двоешники :bye: :harhar:
р. Пэлакси, США, Техас. Следы человека (12 штук) рядом со следами динозавров - возраст породы около 70 млн. лет. Найдены в 1984 г.
Окаменелый человеческий палец (вроде указательный... не рассмотрел :shy2:), опять же рядом со следами динозавров, возраст - примерно 130 млн. лет. Место находки не называется.
Хватит спорить по Сиду человек появился в 4000 ВС. :biglol:
2 Vigo
Есть ещё древнее - отпечаток следа обутой ноги рядом с трилобитами. Обнаружена в глинистом сланце неподалёку от Антилоп-Спрингс, штат Юта. Возраст от 505 до 590 млн лет
2 White Hawk
Нет, не КПК, но направление мысли правильное :yes:
То неизвестно что, а тут... реально палец :biglol: ... не, серьезно :umnik: .
[attachmentid=2432]
[attachmentid=2433]
[attachmentid=2434]
White Hawk
01.07.2007, 22:20
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Есть ещё древнее - отпечаток следа обутой ноги рядом с трилобитами.[/b]
Ха, так это съёмочная группа "Клаймэтик студиоз" наследила. Оттару было очень трудно избавляться от пустых бутылок "Джек Дэниелс" :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
2 White Hawk
Нет, не КПК, но направление мысли правильное[/b]
А тот ли этот Ермак?
Ермак, как раз, тот самый, Тимофеевич
White Hawk
01.07.2007, 22:35
<div class='quotetop'>Цитата(General * 1.7.2007, 23:33) 189389</div>
Ермак-то тот самый, Тимофеевич
[/b]
Ясныть... Будем искать Пальму :D
:umnik: В сибири пальмы не водятся, а если и водятся то только вместе с мамонтами. :harhar:
... или у какого нибудь хана в шатре, карликовую.
Генерал, мож ты перепутал? Мож не пальма, а ёлка ? :rolleyes:
White Hawk
01.07.2007, 23:16
Ну нутром чую, запчасть какого-нибудь струга казачьего, а доказать не могу
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 2.7.2007, 0:16) 189396</div>
Ну нутром чую, запчасть какого-нибудь струга казачьего, а доказать не могу
[/b]
А я нутром чую, что пальма не русское слово и частью струга быть не могла :harhar:
White Hawk
02.07.2007, 11:37
<div class='quotetop'>Цитата</div>
что пальма не русское слово[/b]
А чьё?
Опять же казаки, оне далеко плавали :)
Нет, не часть струга - эти пальмы именно в Сибири были в то время (да и сейчас есть кое-где, наверное)
Усе понятно шеф...
А не совпадение ли это латинских названий? У нас тут ботаников нету? Жаль. :(
Папоротник.. не папоротник... древовидный... <_< какой нибудь... хвойный
:yes:
Я, честно говоря, другую пальму загадывал, но вдруг среди сибирских растений каоек-то носи т название palma - не проверял.
Эта пальма называется пальмой именно по-русски.
Нет, в загадке оно именно с маленькой буквы
Кот Бегемот
03.07.2007, 22:14
До прихода русских среди охотничьих орудий преобладали лук со стрелами, копье и пальма - железный тесак на длинной ручке, заменявший одновременно нож, топор и копье. Пальму обычно использовали в ближнем бою на медведя, при свежевании зверя; ею расчищали дорогу в тайге.
Этот предмет может иногда напомнить нам об обеих Отечественных войнах, взятии Константинопопя, коронации королевы Виктории, Октябрьской революции, Аустерлице и Траффальгаре. Но никогда - об открытии Америки, полёте Гагарина, Бостонском чаепитии или битве при Геттисберге.
Назовите его.
Dr Gobbels
12.07.2007, 15:39
Карта Восточного полушария? :huh:
<div class='quotetop'>Цитата(General * 1.7.2007, 21:34) 189375</div>
2 Vigo
Есть ещё древнее - отпечаток следа обутой ноги рядом с трилобитами. Обнаружена в глинистом сланце неподалёку от Антилоп-Спрингс, штат Юта. Возраст от 505 до 590 млн лет.[/b]
А еще есть..ммм...отпечаток посмертной маски с чьего-то лица в Сидонии на Марсе.
<div class='quotetop'>Цитата(General * 1.7.2007, 21:34) 189375</div>
2 White Hawk
Нет, не КПК, но направление мысли правильное :yes:
[/b]
ноутбук! Не иначе! Готов даже скушать чего-нибудь, если это не так...
Если Ебург - это уже с натяжкой Сибирь, то там точно есть самая высокая пальма! Зуб даю!
На Марсе, если с другого ракурса поглядеть, не лицо это вовсе.
Про пальмы КБ разгадал уже :yes:
Отгадываем про предмет - дам ещё подсказку - он напоминает иногда о Калифорнийской золотой лихорадке, но никогда - о сидении на Шипке
<div class='quotetop'>Цитата(General * 16.7.2007, 16:51) 190886</div>
Отгадываем про предмет - дам ещё подсказку - он напоминает иногда о Калифорнийской золотой лихорадке, но никогда - о сидении на Шипке
[/b]
Ну блин...ноутбук! Нет?
Ммм... в некотором роде... но конкретизируй :yes:
Кстати, о Грюнвальде тоже можно вспомнить, глядя на этот предмет, а вот об операции "Буря в пустыне" - нет :yes:
- Ладно здаюсь... Что это?
- Не знаю... знал бы - не спрашивал :bye:
Кот Бегемот
16.07.2007, 18:48
Не знаю... что-то кроме георгиевской ленточки ничего в голову не приходит. А она почему-то как привязалась буквально.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 16.7.2007, 19:48) 190943</div>
Не знаю... что-то кроме георгиевской ленточки ничего в голову не приходит. А она почему-то как привязалась буквально.
[/b]
Кстати, почему георгиевская?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Кстати, почему георгиевская?[/b]
Потому что это орденская лента Императорского Военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия - высшей военной награды России. Оттуда она перекочевала на советский Орден Славы.
А вот на вопрос Генерала - сдаюсь :(
А вот почему именно такая - оранжево-черная? Случайно ли? Или у этого тоже есть история?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Случайно ли? Или у этого тоже есть история?[/b]
Обозначает "боевые условия", в которых заработана награда. Дословно из статута ордена "...дым и пламень"
Интересные версии, но неправильные.
Zuzik :biglol: :applau2: кстати, этот вопрос я придумал при взгляде на этот предмет.
Дам ещё одну подсказку, всё-таки хочется, чтобы кто-то взял этот вопрос. :yes:
Это предмет домашнего обихода и в определённом виде, он, скорее всего, в поле вашего зрения.
При взгляде на него можно иногда вспомнить о произведении Артура Кларка, но никогда - о романе Джорджа Оруэлла.
Ну и ещё одна наводка: выпишите слева то, о чём может напомнить этот предмет, а справа -то, о чём не может, и найдите разницу.
Некоторые, перечисленные Генералом ассоциации мне просто не известны, поэтому предположу
1. Телефон.
2. Компьютерная игра. (поскольку было сказано "предмет", то ее воплощение, к примеру, в виде CD)
Нет, не то (но в некоторой степени близко) :yes:
<div class='quotetop'>Цитата(General * 16.7.2007, 22:37) 190984</div>
Интересные версии, но неправильные.
Zuzik :biglol: :applau2: кстати, этот вопрос я придумал при взгляде на этот предмет.
Дам ещё одну подсказку, всё-таки хочется, чтобы кто-то взял этот вопрос. :yes:
Это предмет домашнего обихода и в определённом виде, он, скорее всего, в поле вашего зрения.
При взгляде на него можно иногда вспомнить о произведении Артура Кларка, но никогда - о романе Джорджа Оруэлла.
Ну и ещё одна наводка: выпишите слева то, о чём может напомнить этот предмет, а справа -то, о чём не может, и найдите разницу.
[/b]
Где ЮСИК? Срочно нужен доктор! Генерал, ты просто садист!
Предмет домашнего обихода, говоришь? ВЕРЕВКА И МЫЛО!
Генерал... ты это... поосторожней с ассоциациями... мало чего они ТЕБЕ напоминают... :huh1:
Мож я например извращенец... (или ты :harhar: )
Да и вообще... ассоциации никогда не характеризируют объект, который их вызывает а исключительно человека у которого они возникают :secret:
Так что ты это... хорош людей мучить своими... как бы это... ну вообщим харэ...
З.Ы. Радио я так понял надо вычеркнуть... :whistle:
Кстати, ведь этот предмет не постоянно напоминает об этих событиях, а лишь иногда
Ну ладно, вот ещё подсказочка
Вот, вышеперечисленные события представлены в виде дат
Можно вспомнить о:
1941
1945
1812
1453
1837
1917
1805
1804
1849
1410
2001
Нельзя вспомнить о:
1492
1961
1773
1863
1877
1984
Есть какое-то бросающееся в глаза отличие между ними?
Zuzik, ну тогда вот вообще железная подсказка:
Один из вариантов этого располагают обычно в правом нижнем углу
Ну теперь ясно все...Класс, Генерал! Супер! :applau2:
хронометр :biglol:
А при чем тут он?
Нифига не понял.
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 17.7.2007, 10:25) 191048</div>
Ну теперь ясно все...Класс, Генерал! Супер! :applau2:
хронометр :biglol:
[/b]
неа... не так :huh1:
календарь в записи ДД.ММ :harhar:
Генерал - чесно... ну не вызывает у мну 1812 таких ассоциаций...
З.Ы. Загадку чуток надо пере-оформить в части формулировки и будет отличнейшая вещь... Молодца :applau2:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Время 20:00, но всё, как всегда:
Миллениум - злое слово на час.
Я не знаю, что скроет и смоет вода,
Но любовь никогда не оставит нас.[/b]
Точно, электронныне часы :yes:
Cпасибо :yes:
Можно переформулировать, что "Этот предмет время от времени может напомнить о таких событиях, как: ...., но никогда, о:...."
Подобрать самые характерные даты и заслать в 13й сектор - вдруг выпадет?
А кто знает откуда взялось название "Ватикан"? :rolleyes:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Подобрать самые характерные даты и заслать в 13й сектор - вдруг выпадет?[/b]
хм... мне почему то кажется, что ты не будешь первым... хотя загадку я не отгадал :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А кто знает откуда взялось название "Ватикан"?[/b]
ну, в очередной раз воспользуюсь логикой товарища Фоменко... из чего все желающие могут сделать неправильный вывод будто я его фанат :no: ... гы ... не так это! :yes: Ну да ладно :whistle:
Ватикан - Батя-хан получается, что ...эээ.... собственно и отражает суть государства :biglol: А откуда взялось это не ко мне :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 19.7.2007, 19:14) 191639</div>
А кто знает откуда взялось название "Ватикан"? :rolleyes:
[/b]
Так вроде холм в Риме называется...А вот почему так холм называетя, ответ один: ПАТАМУ!
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 19.7.2007, 19:14) 191639</div>
А кто знает откуда взялось название "Ватикан"? :rolleyes:
[/b]
Что же подразумевает под собой слово “Ватикан”? “Ватикан, - поясняет “Католическая энциклопедия”, - официальная резиденция папы в Риме, построенная на нижних склонах Ватиканского холма; фигурально слово Ватикан употребляется для обозначения силы и влияния папы, а в широком смысле всей церкви”.
Происхождение слова “Ватикан” неизвестно. Некоторые утверждают, что оно происходит от названия исчезнувшего города Ватикум. По мнению других, оно происходит, как об этом свидетельствует его латинская этимология, от ватициний (Vaticinia (лат.) – предсказание, пророчество), произносившихся на ватиканском холме, где этрусские прорицатели, а затем римские авгуры предсказывали судьбу.
Для христиан Ватикан приобрёл значение в связи с тем, что там, в 67 году нашей эры был, по преданию, распят святой Петр.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 19.7.2007, 19:43) 191650</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 19.7.2007, 19:14) 191639
А кто знает откуда взялось название "Ватикан"? :rolleyes:
[/b]
Происхождение слова “Ватикан” неизвестно.
[/b][/quote]
Известно.
Неа.
п.с. Ага как же :harhar: буду я вам тут загадки из интернета да инциклапедий задавать...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
произносившихся на ватиканском холме, где этрусские прорицатели, а затем римские авгуры предсказывали судьбу[/b]
А разве этруски в районе рима тусовались? Они вроде несколько севернее жили :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 19.7.2007, 19:53) 191653</div>
<div class='quotetop'>Цитата
произносившихся на ватиканском холме, где этрусские прорицатели, а затем римские авгуры предсказывали судьбу[/b]
А разве этруски в районе рима тусовались? Они вроде несколько севернее жили :whistle:
[/b][/quote]
Они в районе Рима как раз тусовались. А жили несколко севернее. Зачотное место было там в ту пору. Дискач на сатурналиях и мартеналиях...Этрусски ехали тусить на берега Тибра...
Ватикан - от названия холма. Mons Vaticanus. Че тут спорить? Или есть вариант в "альтернативной" истории?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А разве этруски в районе рима тусовались?[/b]
Ух, да еще как. Если бы не изнасиловали бы одну знатную римлянку, город еще долго под их владением был :)
Забудьте вы про эту альтернативную историю. :yucky:
Не название это холма.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Не название это холма.[/b]
Тогда я весь во внимании :) Потому как это противоречит с официальными данными :) ПРо улицу прорицателей у подножья холма тоже неправда?
Хочу истины с указанием источников инфы!!!
P.S. Послезавтра буду в Ватикане - лично поинтересуюсь "официальной католической версией"
:biglol: Так тебе и рассказали.... :w00t: Может тебе еще и с точки зрения символизма расскажут? Если да, в свою очередь буду благодарен... :yes:
При чем здесь прорицатели, чего вы к ним пристали?
п.с. Официальная католическая версия висит на всех углах и для этого ехать в Ватикан не нужно. :harhar:
Я так понимаю версий больше нету.
Так вот, в пантеоне Римских богов было одно скромное божество, звали его Ватикан. Этот бог отвечал за первый крик новорожденного и зарождение речи. (Пупс, будешь в Ватикане, поинтересуйся, и ииименно с точки зрения символизма :yes: Можеть расскажут.... в чем я оченно сильно сомневаюсь)
Источник - Блаженный Августин.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 20.7.2007, 12:27) 191751</div>
Я так понимаю версий больше нету.
Так вот, в пантеоне Римских богов было одно скромное божество, звали его Ватикан. Этот бог отвечал за первый крик новорожденного и зарождение речи. (Пупс, будешь в Ватикане, поинтересуйся, и ииименно с точки зрения символизма :yes: Можеть расскажут.... в чем я оченно сильно сомневаюсь)
Источник - Блаженный Августин.
[/b]
2х :shock:
Как-то на ютъюб смотрел видео: выступает папа покойный, а на втором плане - перевернутый крест...
:yes: Да покойный папа был еще тот мОлодец. В середине 80 х годов один итальянский журнал опубликовал фото папы стоящего в кругу "братьев" (масонов имеется ввиду) возле стола с едой и напитками, держась с ними за руки и образуя т.н. "цепь". ( По их (масонов) "убеждениям" эта "неразрывная цепь" символизирует некое единство. Когда умирает член братства в "цепи" образуется разрыв, который обязательно должен быть закрыт новым посвященным. ) Так вот, после этого "цепочного" ритуала следует трапеза. Вобщем за тиражем этого журнала бегала вся папская контора. Скандал был жуткий. Почему скандал? Потому что по католическим канонам, католикам запрещено вступать в какие либо ложи, вплоть до отлучения от церкви.
На протяжении всей своей истории католическая церковь преследовала масонов, предпредпоследний папа (по моему, перед Войтылой который) вообще назвал масонов сатанистами. И вот недавно, этот канон (запрещающий вступать католикам в масонские ложи) был Ватиканом отменен! Так шо ничего удивительного. :huh1:
Вот такой вот экскурс в суть католицизма.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 20.7.2007, 22:25) 191864</div>
Вот такой вот экскурс в суть католицизма.
[/b]
Не стоит движения Войтылы путать с сутью католицизма. До него и почище были субъекты... У нас тоже есть свои проблемы.
К историческим "загадкам", продолжая тему:
- Какой актер играл папу Ионна Павла II в прижизненном биографическом фильме?
- Какой актер играл антихриста в нашумевшем "Омене" ("Знамение")?
По поводу католицизма спорить не буду, это бессмысленно, единственное что скажу, так это то, что причин так говорить (:biglol:) у меня предостаточно, впрочем как и о христианстве в целом.
1. А фильм польский? Если польский то вполне возможно Д. Ольбрыхский, потому как других польских актеров я не знаю :harhar:
2. А Омен, не помню. :harhar:
Зельцер написал... или Зельцнер... то ж не помню.
Может быть, тот же самый? (А какой именно - не знаю :yes:)
<div class='quotetop'>Цитата(General * 21.7.2007, 13:04) 191927</div>
Может быть, тот же самый? (А какой именно - не знаю :yes:)
[/b]
:yes:
Заметил, как Виго съехал?
Были ли в Пенемунде в 1942 году технологические препятствия для вывода человека в космос? Не политические, не стратегические и ни какие бы то ни было еще, а именно технологические?
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 19.8.2007, 15:56) 196669</div>
Были ли в Пенемунде в 1942 году технологические препятствия для вывода человека в космос? Не политические, не стратегические и ни какие бы то ни было еще, а именно технологические?
[/b]
... был какой-то шумок, якобы немцы чела таки запустили с билетом в один конец.
У ихфанатиков есть тоже интересная ветка (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=229120) с историческими загадками.
Kosh[EG]
27.08.2007, 08:53
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Были ли в Пенемунде в 1942 году технологические препятствия для вывода человека в космос? [/b]
Да. И очень серьёзные. Именно по этому всё что говорят про немецких космонавтов в 1944-45 это бред чистой воды. В космос можно отправить человека только на многоступенчатой ракеты, а даже имея Фон-Брауна и более 200 собраных ФАУ-2 американцам потребовалось лет 10 чтобы наконец построить нечто многоступенчатое способное вывести нагрузку порядка тонны на высоту более 200 км.
То, что американцам потребовалось 10 лет на создание многоступенчатой ракеты - не есть "технологическое препятствие". И фон Браун - всего лишь один из.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
То, что американцам потребовалось 10 лет на создание многоступенчатой ракеты - не есть "технологическое препятствие"[/b]
Это и есть ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ препятствие - не знали как это сделать, технологии не было. Не знали американцы с фон Брауном во главе -> не знали немцы (с фон Брауном во главе)
Многоступенчатость как конструктивная особенность ракеты ни есть технологическое препятствие. Американцы построили последовательную многоступенчатую конструкцию. Немцы же могли "тупо связать" десяток ФАУ в параллельной конструкции, получилось бы то же самое по сути. Просто дизайн другой.
Встреча римских легионов с китайцами - факт или легенда? Гумилев выдвинул гипотезу о том, что такая встреча вполне могла быть. Он основывался на данных китайской летописи, в которой есть описание сверхдисциплинированной и высокоорганизованной с военной точки зрения армии, которую довелось лицезреть летописцу. По мнению Гумилева это могли быть только римские легионеры. Вопрос собственно, есть ли иные данные (может быть, кто-то что-то читал на эту тему), кроме Гумилева. Просто интересно.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Многоступенчатость как конструктивная особенность ракеты ни есть технологическое препятствие. Американцы построили последовательную многоступенчатую конструкцию. Немцы же могли "тупо связать" десяток ФАУ в параллельной конструкции, получилось бы то же самое по сути. Просто дизайн другой.[/b]
Чтобы "тупо связать", надо технологию разработать (Девушка, вы какие ВУЗы заканчивали, чтобы просто вот так "тупо связывать"?). Десяток ракет в связке, это новые сорта жаропрочных композитов, ТЕХНОЛОГИИ их изготовления. Их у немцев не было.
Всем известен механизм автоматического заряжания в советских танках. Вот у америкосов как раз нет ТЕХНОЛОГИИ, позволяющей воспроизвести подобное. Казалось бы "тупо скопируй" механизм с купленного в Румынии танка, ан нет, не получаются железки с необходимыми характеристиками...
Достоверный факт, что немецкая ФАУ долетала до 100 км. Это говорит о том, что необходимые "жаропрочные" композиты у немцев были. Оставалось доработать конструктив. Возможно, немцы просто не успели. Но это не было технологическим! препятствием. Американцы здесь вообще не причем, у них до сих пор шаттлы взываются. Вы отвечаете на свой вопрос, юноша, а не на мой.
Kosh[EG]
29.08.2007, 08:48
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Достоверный факт, что немецкая ФАУ долетала до 100 км. Это говорит о том, что необходимые "жаропрочные" композиты у немцев были. Оставалось доработать конструктив. Возможно, немцы просто не успели. Но это не было технологическим! препятствием. Американцы здесь вообще не причем, у них до сих пор шаттлы взываются. Вы отвечаете на свой вопрос, юноша, а не на мой.[/b]
Ну и что что 100 км? Арт снаряд тоже можно на 100 км запульнуть...
Смотрим хар-ки Фау-2:
длина — 14,6 м,
масса — 12,9 т,
отношение массы топлива к массе конструкции ракеты (ОТК) — 1,9:1,
температура в камере сгорания — 2 000°С,
скорость истечения — 2 км/с,
масса неотделяемой головной части — 1,0 т,
тяга двигателя — 27,0 т,
скорость сгорания топлива и окислителя — 125 л/с,
давление в камере сгорания — 14,5 атм,
перегрузка на старте — 2,1 g,
скорость — 1,7 км/с,
высота полета — 80 - 100 км,
дальность — 250 - 300 км,
время работы двигателя — 3 мин. 26 с,
скорость падения ракеты на высоте 52 км — 1,4 км/с,
скорость падения ракеты перед целью — 900 м/с,
время полета к цели — 5 мин. 40 с.
Отсюда видим что Фау-2 могла поднять только тонну, а сама весила почти 13 тонн. Отсюда вывод чтобы поднять одну Фау-2, надо 13 ракет. Далее скорость ракеты всего-то 1,7 км/с, а первая космическая скорость равна 7,91 км/с как бы малова-то выходит, не находите? :)
Сравните с тем же РН "Атлас" который вывел первый американский спутник. Стартовая масса 125-135 т, общая длина от 31 до 36 м. 1-я ступень имеет 3 жидкостных ракетных двигателя с суммарной тягой 1,6 Мн (163 тс), топливо - жидкий кислород и керосин. Тяга двигателя 163 тс против 12 тс у Фау-2 вообще не сравнимые величины.
Осмыслила, убедили, спасибо. А Вы случайно не знаете состав топлива Фау? Надо очень.
Kosh[EG]
29.08.2007, 19:24
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.8.2007, 22:36) 198253</div>
Осмыслила, убедили, спасибо. А Вы случайно не знаете состав топлива Фау? Надо очень.
[/b]
Жидкостный ракетный двигатель Фау-2 работал на 75-процентном этиловом спирте (примерно 3,5 тонны) и жидком кислороде (около 5 тонн).
White Hawk
29.08.2007, 19:59
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Жидкостный ракетный двигатель Фау-2 работал на 75-процентном этиловом спирте[/b]
УУУУ! Фашисты! :mat:
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 28.8.2007, 16:17) 198129</div>
Встреча римских легионов с китайцами - факт или легенда? Гумилев выдвинул гипотезу о том, что такая встреча вполне могла быть. Он основывался на данных китайской летописи, в которой есть описание сверхдисциплинированной и высокоорганизованной с военной точки зрения армии, которую довелось лицезреть летописцу. По мнению Гумилева это могли быть только римские легионеры. Вопрос собственно, есть ли иные данные (может быть, кто-то что-то читал на эту тему), кроме Гумилева. Просто интересно.
[/b]
Я бы скорее воинов Македонского заподозрил. Все таки они раньше в ту сторону двинулись. Дошли до Индии, возможно, что передовой отряд...
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 28.8.2007, 17:25) 198139</div>
Всем известен механизм автоматического заряжания в советских танках. Вот у америкосов как раз нет ТЕХНОЛОГИИ, позволяющей воспроизвести подобное. Казалось бы "тупо скопируй" механизм с купленного в Румынии танка, ан нет, не получаются железки с необходимыми характеристиками...
[/b]
:w00t: И сейчас нет?
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.8.2007, 11:30) 198218</div>
Ага, надо осмыслить.
[/b]
:applau2: мило, мило...
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 29.8.2007, 19:38) 198276</div>
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.8.2007, 22:36) 198253
Осмыслила, убедили, спасибо. А Вы случайно не знаете состав топлива Фау? Надо очень.
[/b]
Жидкостный ракетный двигатель Фау-2 работал на 75-процентном этиловом спирте (примерно 3,5 тонны) и жидком кислороде (около 5 тонн).
[/b][/quote]
:applau2:
Кош, в Имперском Архиве практиканты кончились... Может поговорить с Динамиком? ;)
А еще немцы в Антарктике спрятались, летают на летающих тарелках и сбивают американские самолеты :shy2:
Kosh[EG]
29.08.2007, 20:57
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 30.8.2007, 1:35) 198286</div>
Кош, в Имперском Архиве практиканты кончились... Может поговорить с Динамиком? ;)
[/b]
На тему? :unsure:
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 29.8.2007, 21:11) 198297</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 30.8.2007, 1:35) 198286
Кош, в Имперском Архиве практиканты кончились... Может поговорить с Динамиком? ;)
[/b]
На тему? :unsure:
[/b][/quote]
Нажми ссылку в моей подписи.
Ну нажал, дальше чего? :whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 29.8.2007, 23:16) 198319</div>
Ну нажал, дальше чего? :whistle:
[/b]
:nerves: Образовалась историческая загадка: монгольский сенатор в приемной Карфагена.
White Hawk
30.08.2007, 18:56
Хочу задать загаку в стиле Лады (ответа ибо и сам не знаю)
Краем уха услыхал я одно мнение....
В 1942 году, как известно, Красная Армия првела наступление под Ржевом - неудачное. Так вот, ходит байка, что тайно от армии спецслужбами (как оне там? НКВД чтоль) была проведена шпионская операция стратегического значения. Через внедрённого в Абвер агента был проведён слив реальной инфы о состояниях дел у Ржева. Производилось это в целях отвлечения внимания от юга СССР, собственно Сталинграда, где, как известно, и произошёл перелом в войне...
Хочется узнать, насколько бредова такая сплетня :)
Я сам из Сталинграда (Волгограда). Историю Сталинградской битвы нам читали отменно.
Так вот, основной перелом был потому, что главный удар на юге был направлена на Кавказ. Сталинград был второстепенным южным направлением. Своего рода "третий" фронт.
Итого: в байку о Ржеве не верю
1.В 1893 году Маркус Сэмьюэль собирал ракушки для лондонских коллекционеров в районе Баку. А через несколько лет он основал всемирно известунюу компанию. Какая это компания?
2. А первым удачным продуктом этой компании был механический вращающийся карандаш, который не надо было затачивать. Он так и назвался "вечно остырый" карандаш. Выпущен в 1915 году.
Гуглить - самого себя обижать! Если подумать, то догадаться несложно!
Ответы пишем скрытым текстом!
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 9:48) 198628</div>
Компания Shell, видимо?
[/b]
Верно :applau2: , а вторая?
Dr Gobbels
31.08.2007, 09:44
SHARP?
Генерал отгадал первую, а Гоббельс вторую! Молодцы!
Те, кто удержался и не подглядел, могут попробовать отгадать, а потом посмотерть ответы у Генерала и Доктора Гоббельса. :biglol:
1. Кто построил в конце 20-х годов прошлого века самый высокий неброскреб в Нью-Йорке, но известен совсем не этим?
2. Кто автор крылатого выражения "город-сад", но также известен совсем не этим?
Ответы знаю :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 31.8.2007, 11:52) 198648</div>
2. Кто автор крылатого выражения "город-сад", но также известен совсем не этим?
Ответы знаю :harhar:
[/b]
Выходит, не Маяковский?
<strike>Рождественский?</strike> тьфу блин. Автор стихов Маяковский. Раньше уточнять надо
Де Голль о Киеве
1. Самый высокий из СУЩЕСТВУЮЩИХ небоскребов Нью-Йорка - Эмпайр Стейт Билдинг. Построен за два года. Год сдачи - 1931. Авторов трое, но фамилии их я не помню и они мне ничего не говорят. Разве что... у одного из авторов фамилия - Lamb :)
2.Город-сад? Маяковский?
Надо сделать уточнение. В 20-ые годы понятие "город-сад" - новейшая идея социального устройства была очень популярна. Маяковский, безусловно, был в курсе этой идеи и использовал ее название, как поэтический образ. Но автор самой идеи (и выражения, соответственно, был совсем не поэтом, это не советский гражданин
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но автор самой идеи (и выражения, соответственно, был совсем не поэтом, это не советский гражданин[/b]
Вернадский?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
no.gif[/b]
Кому головой качаешь?
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 31.8.2007, 12:06) 198654</div>
Надо сделать уточнение. В 20-ые годы понятие "город-сад" - новейшая идея социального устройства была очень популярна. Маяковский, безусловно, был в курсе этой идеи и использовал ее название, как поэтический образ. Но автор самой идеи (и выражения, соответственно, был совсем не поэтом, это не советский гражданин
[/b]
:boo: Уэллс! Но у него были поэтические опыты.
То что в 50 х годах Де Голль посещал Киев и именно так о нем отозвался - факт.
Если загадка допускает множественность и соотв. избирательность ответов, такую загадку лучше не загадывать.
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 31.8.2007, 12:12) 198658</div>
<div class='quotetop'>Цитата
no.gif[/b]
Кому головой качаешь?
[/b][/quote]
Вам с Виго :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
То что в 50 х годах Де Голль посещал Киев и именно так о нем отозвался - факт.[/b]
Это понятие родилось раньше.
Сейчас у одноклассника бывшего спросил: он говорит, что первый город-сад был заложен близ Лондона Эбинзером Говардом
Уже давать ответы? Или подождать еще?
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 13:14) 198659</div>
:boo: Уэллс! Но у него были поэтические опыты.
[/b]
А почему не Дж. Рид ? :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Уже давать ответы? Или подождать еще?[/b]
С источниками, плз
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 13:54) 198669</div>
А не Ленин ли это?
[/b]
Ленин построил небоскреб в Нью-Йорке? :shock:
А так вопрос про небоскребы сформулирован некорректно. Кто построил?
Всех строителей, прорабов и инженеров перечислить? Архитектора? Заказчика?
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 12:54) 198669</div>
А не Ленин ли это?
[/b]
Точно! Это он ТвинТауэр в 20-х годах боингами снёс во имя мировой революции.
гыы, приколисты :biglol: я про город сад :biglol:
Здесь будет гог'од-сад, товаг'ищи!!!
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 14:01) 198671</div>
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 12:54) 198669
А не Ленин ли это?
[/b]
Точно! Это он ТвинТауэр в 20-х годах боингами снёс во имя мировой революции.
[/b][/quote]
Да не боингами, а на бомбандировщике врезался - слепая скотина :boo:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 31.8.2007, 13:43) 198682</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 14:01) 198671
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 12:54) 198669
А не Ленин ли это?
[/b]
Точно! Это он ТвинТауэр в 20-х годах боингами снёс во имя мировой революции.
[/b][/quote]
Да не боингами, а на бомбандировщике врезался - слепая скотина :boo:
[/b][/quote]
Та не :nono: скотина была не слепая! :knight: Скотина гадила, потому на развалинах сад получился, а город - нет.
:umnik: Но мы отошли от основного вопроса нашего собрания...
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 15:03) 198689</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 31.8.2007, 13:43) 198682
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 14:01) 198671
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 12:54) 198669
А не Ленин ли это?
[/b]
Точно! Это он ТвинТауэр в 20-х годах боингами снёс во имя мировой революции.
[/b][/quote]
Да не боингами, а на бомбандировщике врезался - слепая скотина :boo:
[/b][/quote]
Та не :nono: скотина была не слепая! :knight: Скотина гадила, потому на развалинах сад получился, а город - нет.
[/b][/quote]
:umnik: Ну правильно, потому и срала на города-сады потому, что на бомбандировщике летела, шла бы пешком точно бы не смогла.
п.с. :angry: Линник не отходи от темы
Кинг Кемп Жиллетт, увлеченный утопическими идеями социального переустройства общества, выпустил в 1894 году в свет книгу «Будущее человечества (Mankind Trend)», в которой впервые употребил термин «город-сад». Идеи Жиллетта овладели прогрессивными умами и стали очень популярны в Америке и Европе конца 19 - начала 20 века. Понятие «Город-сад» превратилось в символ социальных преобразований и просто в «крылатую фразу».
Известен же Кинг Кемп Жиллетт, как изобретатель одноразовых бритв «станков».
Айзек Зингер в 1908 построил в Нью-Йорке самое высокое здание в мире – 47 этажный небоскреб высотой 187 метров. Этот небоскреб был примечателен также тем, что для него, впервые в мире, был спроектирован лифт с непрерывной шахтой на все 47 этажей. До этого, рекордом для лифтов, были максимум 10 этажей.
Известен же Айзек Зингер, в первую очередь, как изобретатель бытовых швейных машин (точнее горизонтального челнока «шпульки», удешевившего и упростившего технологию «вертикального» челнока у промышленных машин). И не только этим, впрочем.
Да, вопросы, действительно не совсем корретно построены, я исправлюсь.
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 31.8.2007, 14:56) 198699</div>
Кинг Кемп Жиллетт, увлеченный утопическими идеями социального переустройства общества...
Известен же Кинг Кемп Жиллетт, как изобретатель одноразовых бритв «станков».[/b]
Знал бы бедняга, что его компанию купит "Проклятый Гембл", не писал бы таких глупостей.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Айзек Зингер в 1908 построил в Нью-Йорке самое высокое здание в мире[/b]
:huh1: :huh1: А-ааа, я знал это :huh1:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да, вопросы, действительно не совсем корретно построены, я исправлюсь.
[/b]
:hey:
:sneaky: Если коллега БуддаХ не знает сходу ответ, то это еще не значит, что надо бомбить Ирак...
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 31.8.2007, 14:56) 198699</div>
Да, вопросы, действительно не совсем корретно построены, я исправлюсь.
[/b]
Хорошие вопросы... и поставлены достаточно корректно... а остальное придирки... :bye:
Так, про Зингера и небоскреб готов спорить. :box:
Это Эмпайр Стэйт? Нет, потому что он построен в 1928 году. И его строил не Зингер. Но именно этот небоскреб - самый высокий в Нью-Йорке. А про какой говорим мы?
Более того, изобретатель швейной машинки - Исаак Мерритт Зингер :umnik: И он скончался в 1875 году
За художественной биографией Зингера обращаться сюда http://www.business-magazine.ru/mech_new/e...274219/page/all (http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub274219/page/all)
Зингер умер в 1875 году! Какой к черту небоскреб?
http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Singer
Пупс, опередил, зараза :)
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 31.8.2007, 16:21) 198709</div>
Так, про Зингера и небоскреб готов спорить. :box:
Это Эмпайр Стэйт? Нет, потому что он построен в 1928 году. И его строил не Зингер. Но именно этот небоскреб - самый высокий в Нью-Йорке. А про какой говорим мы?
Более того, изобретатель швейной машинки - Исаак Мерритт Зингер :umnik: И он скончался в 1875 году
За художественной биографией Зингера обращаться сюда http://www.business-magazine.ru/mech_new/e...274219/page/all (http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub274219/page/all)
[/b]
Пупс, до постройки Эмпайер Стет Билдинга самым высоким в Нью-Йорке был другой небоскреб, а до него еще другой. Самых высоких навалом.
Это имеется ввиду Зингер билдинг, небоскреб компании (!) Зингер
http://www.skyscraper.com.ua/records.html
Так что можно сказать что он построил :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 31.8.2007, 16:40) 198720</div>
Это имеется ввиду Зингер билдинг, небоскреб компании (!) Зингер
http://www.skyscraper.com.ua/records.html
Так что можно сказать что он построил :harhar:
[/b]
Ну конечно же :huh1: Вопрос ведь сформулирован предельно корректно!
P.S. А ведь неисключено, что сына изобретателя машинки тоже звали Исаак. Но тогда этот Исаак не знаменит созданием машинки, просто наследник...Некорректно!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 31.8.2007, 15:53) 198728</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 31.8.2007, 16:40) 198720
Это имеется ввиду Зингер билдинг, небоскреб компании (!) Зингер
http://www.skyscraper.com.ua/records.html
Так что можно сказать что он построил :harhar:
[/b]
Ну конечно же :huh1: Вопрос ведь сформулирован предельно корректно!
P.S. А ведь неисключено, что сына изобретателя машинки тоже звали Исаак. Но тогда этот Исаак не знаменит созданием машинки, просто наследник...Некорректно!
[/b][/quote]
Ну да... он непросто наследник!!! Он знаменит тем, что сын своего папы... (! вот чем например знаменита Крупская была у пионеров? тем, что была вдовой старика Крупского)...
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 31.8.2007, 15:59) 198729</div>
Ну да... он непросто наследник!!! Он знаменит тем, что сын своего папы... (! вот чем например знаменита Крупская была у пионеров? тем, что была вдовой старика Крупского)...
[/b]
:lol:
Логика железна!
Зингер сделал иголку с отверстием в острие и своего сына, а сын построил небоскреб!
Но зачем поминать всуе старика Крупского?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Пупс, до постройки Эмпайер Стет Билдинга самым высоким в Нью-Йорке был другой небоскреб, а до него еще другой. [/b]
Если следовать такой логике, то самым высоким небоскребом был вигвам вождя индейского племени.
И еще: народ, не поленитесь, почитайте биографию Зингера. Очень занимательно и поучительно
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 31.8.2007, 17:27) 198731</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Пупс, до постройки Эмпайер Стет Билдинга самым высоким в Нью-Йорке был другой небоскреб, а до него еще другой. [/b]
Если следовать такой логике, то самым высоким небоскребом был вигвам вождя индейского племени.
И еще: народ, не поленитесь, почитайте биографию Зингера. Очень занимательно и поучительно
[/b][/quote]
Да, факт. Очень интересно. Удивительо, что до сих пор фильм про него не сняли. Он один из отцов американского капитализма. Сейчас на работе по-тихоньку это проект делаем. Если дадут деньги на издание, будет еще одна книжка. :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Он один из отцов американского капитализма. [/b]
А также один из самых известных многоженцев и кутил 19 века ;) Какой папа, такой и сын ;)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А также один из самых известных многоженцев и кутил 19 века [/b]
Так что швейную машинку ему усовершенствовать было раз плюнуть. Отверстие в острие сделал, говоришь...
Kosh[EG]
31.08.2007, 17:42
Это наверное просто :) Вот тут звучала фамилия Маяковского и строка из его стихов "Здесь будет город-сад". А где собственно это "здесь"? Т.е. про какой город те самые знаменитые стихи и что с этим городом в итоге стало?
У меня ассоциации с Кузбассом почему-то :shy2:
Kosh[EG]
31.08.2007, 17:59
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 23:08) 198745</div>
У меня ассоциации с Кузбассом почему-то :shy2:
[/b]
Весьма верные ассоциации :) Но скажу по секрету Кузбасс - это не город, а регион :secret:
Скажу по секрету, это не регион, а геологическая формация ;)
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 31.8.2007, 19:30) 198747</div>
Скажу по секрету, это не регион, а геологическая формация ;)
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 31.8.2007, 19:13) 198746</div>
скажу по секрету Кузбасс - это не город, а регион :secret:
[/b]
Скажу по секрету..."Кузбас - регион" - это метонимия
PS Собрались умники, блин...Может, сразу сюда (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?showtopic=6332&st=0)?
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 31.8.2007, 18:30) 198747</div>
Скажу по секрету, это не регион, а геологическая формация ;)
[/b]
И то и другое.
Название города не помню, потому и сказал обобщенно. Может Новокузнецк?
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 31.8.2007, 18:39) 198748</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 31.8.2007, 19:30) 198747
Скажу по секрету, это не регион, а геологическая формация ;)
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 31.8.2007, 19:13) 198746</div>
скажу по секрету Кузбасс - это не город, а регион :secret:
[/b]
Скажу по секрету..."Кузбас - регион" - это метонимия
PS Собрались умники, блин...Может, сразу сюда (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?showtopic=6332&st=0)?
[/b][/quote]
:yes: :yes:
Kosh[EG]
31.08.2007, 18:35
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 31.8.2007, 23:40) 198749</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 31.8.2007, 18:30) 198747
Скажу по секрету, это не регион, а геологическая формация ;)
[/b]
И то и другое.
Название города не помню, потому и сказал обобщенно. Может Новокузнецк?
[/b][/quote]
Линник ты мастерски тыкаешь пальцем в небо. Он самый, Новокузнецк :)
Но его судьба печальна, если он и станет городом-садом то не в это десятелетие :nono:
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 31.8.2007, 23:30) 198747</div>
Скажу по секрету, это не регион, а геологическая формация ;)
[/b]
Странно, а у меня пол города завешано плакатами в которых фигурируют какие-то кузбассовцы, гномы наверное :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 31.8.2007, 19:49) 198750</div>
Линник ты мастерски тыкаешь пальцем в небо. Он самый, Новокузнецк :)[/b]
А были другие варианты? :)
В каком прибрежном китайском городе была свободная экономическая зона до социалистической революции?
Нормальному человеку только один вариант придет в голову, ну два, если не слишком силен в истории британо-китайских отношений. А если на зубок знаешь карту Китая, то вариантов будет тьма.
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 31.8.2007, 18:49) 198750</div>
Линник ты мастерски тыкаешь пальцем в небо...
[/b]
Если бы я "догадалсяещенезабыть", что ты из Кемерово, то и не гадал бы, а ответил сразу.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А если на зубок знаешь карту Китая, то вариантов будет тьма.[/b]
знал, но забыл :bayan: :biglol:
Далянь? Шанхай :), Макао! Сяньгань? или Тайбей? а Нанкин считается прибрежным? вообще надо карту китая посмотреть а то точные названия других городов могу не правильно выговорить :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 31.8.2007, 22:29) 198794</div>
Гонконг
[/b]
:nono:
В каком прибрежном китайском городе была свободная экономическая зона до социалистической революции?
:umnik: Из текста вопроса следует, что сразу после революции зону ликвидировали!
Кстати, эта зона исторически была связана с опиумной войной?
Вроде бы, не следует - вот если бы он явно сказал, что после революции зона исчезла бы, то тогда следовало.
Давайте организуем поход на форум "ЧГК"
http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk&thread=000067
поотвечаем там на вопросы?
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 23:01) 198796</div>
Вроде бы, не следует - вот если бы он явно сказал, что после революции зона исчезла бы, то тогда следовало.
[/b]
Революция ограничена временными рамками?! Революция окончилась?! Она же не длилась до конца века, когда Гонконг был возвращен Китаю!
Вероятно, это Шанхай. Ни Гонконг (Сянган) ни Макао (Аомынь) не были китайскими на момент революции, и не могли быть "китайской" свободной экономической зоной (кстати, они до сих пор закрыты для китайских граждан всех иных провинций, кроме Гуандонг - колючка, пограничники, визы и пр.).
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 23:01) 198796</div>
Давайте организуем поход на форум "ЧГК"
http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk&thread=000067
поотвечаем там на вопросы?
[/b]
Поход? Там командой можно "поотвечать"?
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 1.9.2007, 4:09) 198802</div>
Вероятно, это Шанхай...
[/b]
Поддерживаю эту версию.
White Hawk
01.09.2007, 09:06
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 30.8.2007, 23:15) 198587</div>
Я сам из Сталинграда (Волгограда). Историю Сталинградской битвы нам читали отменно.
Так вот, основной перелом был потому, что главный удар на юге был направлена на Кавказ. Сталинград был второстепенным южным направлением. Своего рода "третий" фронт.
Итого: в байку о Ржеве не верю
[/b]
Вернусь к байке :)
Из "главный удар на юге был направлена на Кавказ." вовсе не следует что именно этот аксепт был решающим в битве за Сталинград.
Мало того, я категорически несогласен (вслед за Алексеем Исаевым), что Красная Армия в 1942 году только отвечала на удары Вермахта, сиречь плясала под дудку Германии. А из "благодаря тому, что НЕМЦЫ направили удар на Кавказ, а не на Сталинград" именно это ИМХО и следует.
Вся летне-осенняя кампания Красной Армии в 1942 году есть цепь в разной мере удавшихся НАСТУПЛЕНИЙ (именно наступлений, а не контрнаступлений). Операция "Марс" (наступление под Ржевом) готовилась не менее масштабно чем и НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ под Сталинградом (опять же оборона Сталинграда - не решающий момент Сталинградской битвы ИМХО).
Вот два (даже три) факта, для размышления:
а) несмотря на то, что перелом в войне был совершён на юге под Сталинградом ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ Красной Армии в 1942 году действовала на центральном направлении проти групп армий "Центр" и "Север".
б) Наступлению под Ржевом вроспрепятствовали "волей случая" оказавшиеся там свежие подразделения Вермахта
в) Одной из первой попыток снятия блокады Ленинграда опять же "случайно" помешали элитные подразделения Вермахта, которы в свою очередь должны были обеспечить немцам окончательное решение ленинградского вопроса (что было сорвано наступлением Красной Армии)
ЗЫ
Товарищ Исаев - не автор байки :nono: По его книгам я всего лишь сужу об общей картине битв 41-42 года...
ЗЗЫ
Вопрос о байке не в том, повлияло ли неудачное наступление под Ржевом или нет на итоги Сталинградского сражения - тут ответ однозначен :blabla:. Вопрос о том - могли ли власти страны пойти на подобный достаточно подлый по отношению к армии слив инфы врагу ради получения некого преимущества (произвели жертву, говоря на шахматном языке)
Исаев... Это случаем не из его книжки типа "Котлы 41 го - неизвестная история ВОВ."?
Загадка с сомнительным ответом, но все равно интересно. Даже Фоменко и тот интересен... с точки зрения медицины.
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 1.9.2007, 10:20) 198805</div>
Вопрос о том - могли ли власти страны пойти на подобный достаточно подлый по отношению к армии слив инфы врагу ради получения некого преимущества (произвели жертву, говоря на шахматном языке)
[/b]
Вопрос такого рода морали, вообще не уместен, когда на кону стоит существование нации и государства. :harhar: То же касается и "любимой" многими темы штрафбатов, заградотрядов и т.д.
Нет, там, вроде бы, индивидуальная, но просто можно поотовечать.
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 1.9.2007, 9:20) 198805</div>
Вопрос о том - могли ли власти страны пойти на подобный достаточно подлый по отношению к армии слив инфы врагу ради получения некого преимущества (произвели жертву, говоря на шахматном языке)
[/b]
Скорее это размен фигур, а не гамбит. А был ли он запланирован...
<div class='quotetop'>Цитата(General * 1.9.2007, 11:15) 198810</div>
Нет, там, вроде бы, индивидуальная, но просто можно поотовечать.
[/b]
Вот если бы мы всей МТДГ набросились... :trumpet:
Ну так давайте - к каждому нику прилепим [CFR] и будем давать версии.
<div class='quotetop'>Цитата(General * 1.9.2007, 11:47) 198818</div>
Ну так давайте - к каждому нику прилепим [CFR] и будем давать версии.
[/b]
Нее, давай так:
Выбираем уполномоченного ЦФР и он там будет писать, а мы тут командой будем решать!
Дайошь цивилизацию в тёмные массы знатоков!
Вот... а потом команду свою на тв сформируем и оденем её в белые смокинги в пику знатокам, которые в чёрных...
з.ы. :nerves: Сомневаюсь конечно, что сможем тягаться... их сайт аж провисает от всяческих регалий. Но :umnik: "- Попитка не питка! Правда, товарищ Берия?"
Шанхай слишком очевидно, поэтому я настаиваю на Дальнем :)
зы. из вопроса не следует что город был китайским до революции, сказано только что была СЭЗ, а потом нестало. В Аомыне и Гонконге они до сих пор есть и не пропадали :whistle:
Щас Порт Артур окажется :biglol:
ну да, и я почти об этом :yes: :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В каком прибрежном китайском городе была свободная экономическая зона до социалистической революции?[/b]
Довольно часто бывает, что в текте вопроса видишь то, чего там нет. Лично мне бы про то, что зона после революции была ликвидирована, говорил такой вопрос:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В каком прибрежном китайском городе до социалистической революции существовала свободная экономическая зона?[/b]
А однозначто о том, что зона продолжала существовать и после революции - такой:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В каком прибрежном китайском городе была свободная экономическая зона ещё до социалистической революции?[/b]
Собственно, это индивидуальное восприятие плюс неопределённость значений слов.
все может быть :), лучше заходи в старкрафт сыграем :yes:
А ответ правильный когда будет? Интересно же.
:secret: полагаю после выходных :)
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 1.9.2007, 16:46) 198841</div>
А ответ правильный когда будет? Интересно же.
[/b]
Если внимательно прочитать, то вполне может оказаться что это и не вопрос... а пример вопроса на который по разному отвечают разные люди... скажем так - "а чего еще кроме Новокузнецка вы знаете в Кузбасе" :secret: :bayan:
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 1.9.2007, 19:27) 198863</div>
- "а чего еще кроме Новокузнецка вы знаете в Кузбасе" :secret: :bayan:
[/b]
:umnik: С ходу: Анжеро-Судженск, Прокопьевск и само собой Кемерово...
Родня у меня там, помимо "школьного" Маяковского - в памяти.
Но откуда мне знать, когда эти города были основаны? Потому и сомневался относительно Новокузнецка.
:mat: Не надо лечить про "какой естественный спутник Земли вы знаете".
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 1.9.2007, 19:43) 198870</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 1.9.2007, 19:27) 198863
- "а чего еще кроме Новокузнецка вы знаете в Кузбасе" :secret: :bayan:
[/b]
:umnik: С ходу: Анжеро-Судженск, Прокопьевск и само собой Кемерово...
Родня у меня там, помимо "школьного" Маяковского - в памяти.
Но откуда мне знать, когда эти города были основаны? Потому и сомневался относительно Новокузнецка.
:mat: Не надо лечить про "какой естественный спутник Земли вы знаете".
[/b][/quote]
Линник, эт не ко мне... эт к Просвещенному :harhar:
White Hawk
01.09.2007, 19:47
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это случаем не из его книжки типа "Котлы 41 го - неизвестная история ВОВ."?[/b]
Nein!
Авторство байки принадлежит одному фэнтези-писаке
Kosh[EG]
01.09.2007, 20:02
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 2.9.2007, 0:27) 198863</div>
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 1.9.2007, 16:46) 198841
А ответ правильный когда будет? Интересно же.
[/b]
Если внимательно прочитать, то вполне может оказаться что это и не вопрос... а пример вопроса на который по разному отвечают разные люди... скажем так - "а чего еще кроме Новокузнецка вы знаете в Кузбасе" :secret: :bayan:
[/b][/quote]
Я почти всё знаю :) можно сказать лично объездил и облазил :.V.:
А по поводу формулировки вопроса... Ну дык это, грамотно составить вопрос за частую не меннее сложно чем найти ответ :)
Не... ну ты глянь... все им не ймется
ладно... читаем еще раз внимательно:
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 31.8.2007, 18:57) 198752</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 31.8.2007, 19:49) 198750
Линник ты мастерски тыкаешь пальцем в небо. Он самый, Новокузнецк :)[/b]
А были другие варианты? :)
В каком прибрежном китайском городе была свободная экономическая зона до социалистической революции?
Нормальному человеку только один вариант придет в голову, ну два, если не слишком силен в истории британо-китайских отношений. А если на зубок знаешь карту Китая, то вариантов будет тьма.
[/b][/quote]
:whistle:
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 1.9.2007, 21:01) 198879</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Это случаем не из его книжки типа "Котлы 41 го - неизвестная история ВОВ."?[/b]
Nein!
Авторство байки принадлежит одному фэнтези-писаке
[/b][/quote]
(сквозь зубы, медленно, с расстановкой) - Ты хочешь сказать, что загадал загадку из какого то фэнтези писаки? ;)
White Hawk
01.09.2007, 21:57
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ты хочешь сказать, что загадал загадку из какого то фэнтези писаки?[/b]
Это не загадка, а повод :blabla:
Я ж сам сказал - ответ неизвестен :) Поэтому загадка позагадочней тех, где ответ есть ;) )
:yes:
Я тоже воспринимаю эту тему не как викторину, а именно как истор.загадки...
Забавно, что пока мы общались, нашли с десяток расхождений в субъективном словопонимании.
А что же говорить о мире, его истории и её загадках в целом?!
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 1.9.2007, 23:11) 198900</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Ты хочешь сказать, что загадал загадку из какого то фэнтези писаки?[/b]
Это не загадка, а повод :blabla:
[/b][/quote]
...к расстрелу :harhar:
Я кстати, согласен с Зюзиком :yes: Сам хотел написать что из контекста "вопроса" буддаха совершенно явно следует Шанхай : "Нормальному человеку только один вариант придет в голову".
чувствую окажется у "загадки" тьма ответов, а будду придется запереть в теме "флуд" :harhar:
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 1.9.2007, 22:11) 198900</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Ты хочешь сказать, что загадал загадку из какого то фэнтези писаки?[/b]
Это не загадка, а повод :blabla:
Я ж сам сказал - ответ неизвестен :) Поэтому загадка позагадочней тех, где ответ есть ;) )
[/b][/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
-- Г-голубчики, -- сказал Федор Симеонович озадаченно, разобравшись
в почерках. -- Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал,
что она н-не имеет р-решения.
-- Мы сами знаем, что она не имеет решения, -- сказал Хунта,
немедленно ощетиниваясь. -- Мы хотим знать, как ее решать.
-- К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо... К-как же искать
решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то...
-- Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица
-- искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с
задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос,
который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен.
По-видимому, я напрасно начал с тобой беседовать на эту тему.
[/b] :.V.:
Вы это прекратите. Здесь вам не тут, здесь учредение. Так есть риск придти к тезису, что "бесконечное познание требует бесконечного времени, потому работай, не работай - всё едино".
Вот новый вопрос с форума ЧГК:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Великий римский полководец даровал пощаду целому мятежному городу. Причиной великодушия стал поступок одного гражданина этого города, за который полководец проникся к нему уважением. Поняв, что это был за поступок, скажите, о какой милости попросил этот гражданин?[/b]
Вот как-то совсем "отсечек" говоря ЧГК-шным языком нет...
так угадать нужно проступок или милость? или оба?
может там пожертвование, храборсть какая?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
угадать[/b]
вот ключевое слово:) вроде милость... о поступке нужно просто догадаться...
Терпеть не могу ЧГК-шный стиль вопросов. Кто-то там, что-то тут, когда-то тогда... а вы проинтуичьте и попробуйте догадаться... Лесом. :(
Там ответили уже - человек попросил убить его и пощадить город. Не неожиданно, потому неинтересно :biglol:
Вот такая загадка:
как правильно писать имя: Герман или Германн?
Это не там, где женщина из всего имущества вынесла раненого мужа? Женщина - гражданин? А поступок тогда - беспрепятственно выйти женщинам со всем имуществом, которое смогут унести?
Правка - фуфу, совсем не интересный ответ.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 7.9.2007, 14:49) 200049</div>
Это не там, где женщина из всего имущества вынесла раненого мужа? Женщина - гражданин? А поступок тогда - беспрепятственно выйти женщинам со всем имуществом, которое смогут унести?
Правка - фуфу, совсем не интересный ответ.
[/b]
Это Александр Македонский был...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это Александр Македонский был...[/b]
:worthy: Буду знать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вот такая загадка:
как правильно писать имя: Герман или Германн?[/b]
Вероятность правильного ответа - 50%.
Второй вариант правильный, если тупо транскрибировать с немецкого. Верно?
На эту же тему: Инна Петровна Иванова - что ненормального в этом имени?
Наверное, это был царь города и он попросил, чтобы убили его, а жителей оставили в живых
Poops
про Германна:
Германн - действтиельно, из немецкого но это не полный ответ ещё
Про Инну:
Инна, как и Римма изначально было мужским именем
BuDDaH, вполне вероятно, на на форуме ЧГК ничего по этому поводу не уточняли.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Про Инну[/b]
И Анну :)
Нет, было трое (дальше - спойлер)
святых мученников - Римма, Пинна и Инна,
Анна - изначально женским было
Кот Бегемот
07.09.2007, 14:44
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.9.2007, 14:59) 200054</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 7.9.2007, 14:49) 200049
Это не там, где женщина из всего имущества вынесла раненого мужа? Женщина - гражданин? А поступок тогда - беспрепятственно выйти женщинам со всем имуществом, которое смогут унести?
Правка - фуфу, совсем не интересный ответ.
[/b]
Это Александр Македонский был...
[/b][/quote]
Там ещё банк "Империал" подсуетился, кажется.... :secret:
Предположим,
Германн, потому что ударение должно быть на второй слог, а в Германе на первом :)
Правильно Германн, иначе это будет двукоренная фамилия, которая переводится дословно, как "Гер-Человек", быть может "Господин-Человек".
White Hawk
08.09.2007, 09:58
НЕкоррекиный какой-то вопрос :blabla:
Если в "Пиковой Даме" - тогда Германн, а если :censored: Греф, тогда Герман...
А если следовать немецкому произношению, тогда ваще Херманн (прошу прощения, но что делать)
Ну вопрос вполне корректтный :yes:
Ты в шаге от ответа :yes: Почему Грефа зовут Германом с одним "н"? Просто ошибка журналистов?
Генерал тонко намекает, что это 2 разных имени :biglol: :harhar:
Ага :biglol:
Вот что говорит Л.Успенский по этому поводу:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Герман (р.) -- родной, единоутробный (лат. "герма ну с").
Германн (герм.) -- воин, дружинник (от "хеер" -- войско и "манн" --человек). Не следует путать это имя с предыдущим. А. С. Пушкин хорошо знал это: героя "Пиковой дамы" он назвал "Германн" и писал эту не-, мецкую фамилию через два "н". "Германн -- немец",-- замечает он устами Томского. Между тем путаница нередко происходит. Как известно, С. П. Титов назвал сына в честь пушкинского Германна, но имя его все все-таки пишут через одно "н". Канадские репортеры, интересовавшиеся у Ю. Гагарина, почему "космо-навт-2" носит "нерусское имя", ошибались: имя Герман -- ничуть не менее "русское", чем имя Юрий: первое заимствовано из латинского языка, второе -- из греческого. Кстати, и первый звук в двух "Германах" -- совершенно различен: в "Герман" -- "г" (Germanus), а в "Германн" -- "х" (Hermann).[/b]
А вот, интересно, в Википедии пишут:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ге́рман (нем. Hermann) — мужское имя германского происхождения, встречающееся также в качестве фамилии. Сложилось из немецких слов heer (войско) и mann (человек, мужчина).[/b] :biglol: Это, ктстати, +1 к тем, кто не хочет рассматривать вику как верьёзный аргумент в каком-нибудь споре.
White Hawk
09.09.2007, 17:14
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 9.9.2007, 3:20) 200290</div>
Генерал тонко намекает, что это 2 разных имени :biglol: :harhar:
[/b]
А я что написал? :boo:
Так правильно, я согласен :yes:
Если б ещё написал, откуда какое пришло
Загадывай!
Какой реальный документ был использован при составлении поста (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6094&view=findpost&p=206449) в теме РВЕМ98?
Вильгельм I король Пруссии - Обращение к Германскому народу по случаю провозглашения Германской Империи
Точно, оно :yes:
Я как столицу Шумеров занял, сразу пришла в голову аналогия про Германскую Империю. Нашёл, что он говорил при коронации - точь-в точь всё ложится на нашу РВЕМ. :bye:
Моя очередь.
Куда на канатах спускался Рафаэль с учениками, чтобы зарисовать фрески, написанные в неизвестном доселе стиле, впоследствие получившем название "гротеск"?
Не знал, но чисто логически:
гротеск, созможно, от грот, и спускался он в пещеры, чтобы зарисовать рисунки пещерных людей?
Происхождение слова - верно. Но далее - совершенно ошибочные предположения.
Созреете - дам подсказки :)
White Hawk
05.10.2007, 11:04
Прочитав ответ Генерала и критику его ответа Пупсом, предположу, что в гроте они рисовали сталактиты и сталагмиты...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Прочитав ответ Генерала и критику его ответа Пупсом, предположу, что...[/b]
Не-е-е-е.
Подсказки: ответьте для себя, что это за грот, где он мог находиться. Привяжите все это к годам и месту жизни Рафаэля - многое станет ясно.
Сикстинская капелла, если фрески.
Был соблазн упомянуть "Мадонну в гроте", с которой писались другая картина, но это ложный путь. Вовремя перечитал вопрос.
Не знаю, вроде Микелляджело красил стены и потолки Сикстинки.
А про Рафаэля...
Может быть, это гроты и подземелья Рима, и он спускался туда, чтобы посмотреть какие-то настенные шедевры дервнеримских мастеров, но вроде бы Рафаэль, как и Леонардо, жил во Флоренции
Рафаэль во Флоренции почти не жил. Все свои основные работы написаны в Риме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
это гроты и подземелья Рима, и он спускался туда, чтобы посмотреть какие-то настенные шедевры дервнеримских мастеров[/b]
Близко!!!
Подсказка первого уровня: буквально в нескольких десятках метров от "гротов", куда спускался Рафаэль в виноградниках церкви Сан Пьетро-ин-Винколи (Святого Петра В Веригах) была найдена скульптура Лаокоон и сыновья. Она тоже имеет прямое отношение к этим "гротам".
Подсказка второго уровня: фрески в стиле "гротеск" были широко распространены во дворцах императоров и богатых вельмож во времена расцвета Древнеримской империи.
Подсказка третьего уровня: (позже)
Думайте! Легко на самом-то деле. :)
что-то связанное с древними христианами, которые в катакомбах собирались?
Не думая! :biglol: Может, во дворец Марка Аврелия спускался?
:whistle:
А не в засыпанные ли пеплом Помпеи? Может, там какие-то гроты были, ведущие в погибший город?
БуДДаХ по существу верно ответил... или нужно именно название древнеримского владельца?
Дворец Нерона
Зюзик - верно! Как назывался дворец? ;)
Хватит мучать :) И так главную часть ответа сказали.
Светоний о "Золотом доме":
«Но более всего он был расточителен в постройках. От Палатина до самого Эсквилина он выстроил дворец, назвав его сначала Проходным, а потом, после пожара и восстановления, Золотым. Прихожая в том доме была такой высоты, что в ней стояла колоссальная статуя императора ростом в 120 римских футов (1 римский фут = 0,296 м); площадь его была такова, что тройной портик по сторонам был в милю длиной; внутри был пруд, подобный морю, окруженный строениями, подобными городам, а затем — поля, пестреющие пашнями, пастбищами, лесами и виноградниками, и на них — множество домашней скотины и диких зверей. В остальных покоях все было покрыто золотом, украшено драгоценными камнями и жемчужными раковинами; в обеденных палатах потолки были штучные, с поворотными плитками, чтобы рассыпать цветы, с отверстиями, чтобы рассеивать ароматы; главная палата была круглая и днем и ночью безостановочно вращалась вслед небосводу».
А это уже наши современники:
"Domus Aurea. Современники императора Нерона полагали, что грандиозный пожар 64 года он устроил не столько для того, чтобы насладиться зрелищем горящего города, сколько с целью освободить место для нового дворца. Правда, пожить в своей великолепной резиденции Нерон толком не успел: к 68 году, когда августейший артист и поджигатель вынужден был совершить самоубийство, гигантский комплекс еще не был готов, а последующие властители немедленно принялись за его разрушение, чтобы искоренить всякую память о злополучном правлении. В частности, на месте пруда Веспасиан выстроил Колизей. В конце концов от 150 залов осталось только 30, да и те оказались погребены под землей и вновь появились на свет божий только в XV веке, вызвав страшный ажиотаж среди живописцев. Рафаэль, Пинтуриккьо, Бальдассаре Перуцци и компания каждый день спускались на канатах под своды «Золотого дома» и лихорадочно срисовывали фрески. Именно после этого возникло слово «гротеск», обозначавшее росписи в стиле тех, что были найдены в «пещерах» (grotte) на холме Оппий. С тех пор, увы, почти все фрески успели исчезнуть — о них можно судить только по тем самым рисункам. Сейчас, спустившись в «Золотой дом», удается увидеть лишь череду сводчатых помещений внушительного (хоть и несравнимого, скажем, с термами Каракаллы) размера. Подчас попадаются фрагменты мифологических сцен, геометрических узоров или лепнины, но без объяснений разобраться в них трудно. В настоящий момент Золотой дом закрыт на бессрочную реставрацию"
Зюзик - твоя очередь :)
Начались Зимние игры Что?Где?Когда?
Во время прямого эфира (сегодня в 23-50 мск) можно отправлять вопросы в 13й сектор http://13.mts.ru/
У древних греков было три достаточно веских довода, почему Земля круглая, а не плоская. Третий довод самый простой и как раз для загадки :harhar: Что это за третий довод?
White Hawk
07.12.2007, 13:53
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Что это за третий довод?[/b]
Луна и Солнце круглые - чем Земля хуже? Это я так... что первое в голову пришло :)
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 7.12.2007, 13:53) 220542</div>
Луна и Солнце круглые - чем Земля хуже? Это я так... что первое в голову пришло :)
[/b]
Луна и Солнце плоские - чем Земля хуже? :harhar:
По поводу круглости земли, может...
При появлении корабля из-за горизонта сначала показываются верхушки мачт, а затем корпус. Т.к. не вызывает сомнения неизменность конструкции корабля в процессе такого короткого промежутка времени, то это показывает разницу в положениях "отметки низа" корабля относительно находящегося на берегу наблюдателя, что и доказывает "кривизну" поверхности моря. А что у нас является простейшей кривой если не круг?
Если поехать как на Восток, так и на Запад, можно встретить слонов
Афро - правильно :applau2:
Раз так, кто первые два знает? ;)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Афро - правильно clap2.gif[/b]
Нифига себе самый простой! Это же целый научный эксперимент!
Ну это он так сложно описал.
"Если Земля не круглая, то почему же мы сначала видим паруса корабля, поднимающиеся над горизонтом, и только потом сам корабль?"
Ну кто еще два знает ? :boo: :harhar:
п.с. :whistle: Ну то что древние греки были моряками все уже догадались :harhar:, и вот именно то обстоятельство, что они были моряками и есть подсказка ко 2 доводу :harhar:
Предположу еще раз...
На море линия горизонта представляет собой дугу (хотя на достаточно большом поле/равнине этот эффект также наблюдается)
http://offline.computerra.ru/2007/708/339176/
В тему: как развивалось учение греков о Земле... Очень занимательно. Главный вывод: предположение о сферичности земли не следовало из наблюдений!
Афро - нет.
Пупс - именно из наблюдений.
Странная статья. А где Птолемей?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Странная статья. А где Птолемей?[/b]
"И можно полагать, что вершина античной астрономии - теория Клавдия Птолемея (умер в 168 г. Р.Х.) -была вполне научной. До нас "Математическое построение" ("Matematike Syntaxis") дошло через арабский мир, мы его знаем под названиями "Аль-мегисте", "Великое", "Альмагест".
В математической части была придана завершенная форма тригонометрии. А в астрономической - изложена схема мироздания, ставшая общепринятой в Европе на четырнадцать веков. Гелиоцентрическая схема была отвергнута Птолемеем исходя из господствующей физической теории. Дело в том, что скорость тела полагалась зависящей от его массы [Забавно, что много веков спустя, в теории относительности, постулируется зависимость массы от скорости. - Ю.Р.]. И тяжелая Земля в движении должна была стряхнуть с себя более легких людей и животных. Поэтому она и была помещена в центр мироздания. А вокруг нее опять деференты, эпициклы. К эксцентрикам были добавлены экванты, точки, относительно которых эпициклы движутся равномерно, - предшественники Кеплеровых эллипсов. Весьма громоздко, но "работало" очень точно."
Тьфу, не увидел :shy2:
Ну шо, рассказывать? Или еще подождать?
Тень от Земли, падающая на Луну, имеет круглую форму. Значит и Земля круглая.
Нет. Тень всегда круглая, а не овальная или эллепсойдная. То есть не зависит от угла, под которым обращена к солнцу.
Если движение солнца за время затмения достаточно мало, то можно и не заметить кривизны - но в целом, вполне могло быть использовано.
Правильно. :yes:
п.с. Ну и еще один.
При движении на юг высота, на которой находится полярная звезда, уменьшается. Тоже довод.
Правильно.
п.с. Аристотель "О небе"
White Hawk
19.12.2007, 22:13
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/Sid-subscribe_small.JPG
Генерал натолкнул на вопрос...
Оригинал этого плаката, надеюсь, представляют все... А вот кто автор?
White Hawk
19.12.2007, 23:37
Да и повторюздесь загадку про Алис
На этих фотографиях две Алисы:
[attachmentid=3363]
Справа - Алиса фантастическая, гостья из будущего, а слева тоже Алиса, но какая...
Специально для Генерала повторю, что она не из семьи крайнего Царя российского, да и врядли когда-либо была в России.
Подсказка
Вторая Алиса не менее знаменита
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot