Лада, чот не понял я твой заход про «любимого поэта» - не могу поверить, что ты на самом деле считаешь русскоязычную поэзию в центре всего в регионе, да причём так, что ничего другого якобы и нет.
Мой «любимый поэт» белорусскоязычный, но имя называть тут бессмысленно, потому что это такая же местечковая история, как и Пушкин. Только без апломба, что это местечковое является величиной мирового значения.
Да блин ты любого *российского* поэта возьми, исключив Тимати и «Лепса», и то будет получше Пушкина )))
вот если ты прав, то прав.. раньше были похрюкивания про ожидание/реальность:
а теперь уже и мариуполь с херсоном дотационные..
а кыев бы, конечно, не хотелось, чтобы брали.. на хрен нужны почти три миллиона рагулей..
опять эта неизвестность, да?
а какие слухи то, если в начале марта китайский председатель сказал террану, шо всё, хватит..
как-то не уверенно звучит..
да ладно, азовсталь же не просто так эвакуировали, значит были условия террану поставлены.. так ты говорила?
а, это ещё не азовцев судят... пока что..
До Киева все равно придется идти, если не до Львова. Тут без вариантов надо менять ставленников запада, иначе будет новая война. А то, что так согласятся, сомневаюсь. Реваншистские настроения никогда не приводили к миру. Зачем иметь в составе своей страны людей считающих нашу страну врагами? Да и экономическая целесообразность. Одно дело ДНР с ЛНР восстанавливать, а совсем другое всю Украину. На то, что нам позарез нужен Киев в составе РФ я бы в 20 лет повелся. А в 30 лет понимаешь, что у страны есть более важные проблемы нежели присоединения Киева к РФ. Но выгоден ли Львов в составе Украины для РФ тоже вопрос. Проще, чтобы они отдельно от Украины Бандере покланялись, сами потом денацификацию во Львове проведете.)
Проблем то всегда хватает. Этто да.
Но вот одной из проблем являются неустанные попытки заппада пообгрызть территорию России.
30 лет назад укросепары получили контроль над обширной территорией, где жили русские.
Все эти годы они неустанно и последовательно строили там антироссию.
Если позволить им довести дерусификацию территорий до конца, то это будет прямое приглашение и стимул заняться уже территориями контролируемыми Россией сейчас.
Не с этим ли боролся Путин?
Закончена ли эта борьба?
Без установления российского контроля над территориями, где живут русские, русских там в конце концов выдавят и выпилят, повысив там удельный вес антироссийски настроенного населения до максимума.
Самым эффективным и надежным способом контроля является включение этих территорий в состав РФ. Иначе будут аналоги луки периода пока ему лишние вектора не отпилили и который совсем не прочь был бчб на плаву поддерживать в качестве рычага давления на РФ.
Включать надо по частям, чтобы успевать усваивать, но оставлять за бортом, значит собственноручно приглашать врагов разводить там антироссию.
Забирать себе запукру идея, конечно, очень спорная, тем более куда-то же надо девать укроупорышей с освобождаемых территорий и кто-то должен же будет отдавать долги, набранные зелей на борьбу с РФ )), но центральную и уж тем более юго-восточную украину надо возвращать.
С какой это стати мы должны отдавать свои территории всем желающим?
Честно говоря, тема уже поднадоела. Но отвечу.Лада, чот не понял я твой заход про «любимого поэта» - не могу поверить, что ты на самом деле считаешь русскоязычную поэзию в центре всего в регионе, да причём так, что ничего другого якобы и нет.
Мой «любимый поэт» белорусскоязычный, но имя называть тут бессмысленно, потому что это такая же местечковая история, как и Пушкин. Только без апломба, что это местечковое является величиной мирового значения.
Да блин ты любого *российского* поэта возьми, исключив Тимати и «Лепса», и то будет получше Пушкина )))
Что тебя удивляет? Абсолютно в центре. Хотя бы потому, что большая часть дееспособного населения на постсоветском пространстве учила русский язык в школах и в состоянии отличить Блока от Маяковского. Именно русская поэзия пока еще превалирует в «регионе». А то, что ты любишь белорусского поэта, то я не сомневалась в тебе и таком ответе. ))
Другое, конечно, есть и будет, и его будет больше и больше с течением времени, но в данный момент масса русской, выученной насильно в школе «попсы», просто больше. (И даже лидеры бывших социалистических республик, а ныне независимых государств, на многих встречах общаются по-русски). Как угодно можно это трактовать, даже как навязанное варварство, но это причастность к русской культуре. И всему «региону» еще пыхтеть и пыхтеть, чтобы избавиться от этого культурного наследия.
И (!), не уверена, что это благотворно скажется на местечковых уровнях. Просто потому, что два языка всегда лучше, чем один, мозги лучше работают, медицинский факт. Именно в этом может быть причина многих успехов. Так что, не плюйте в общую колыбель, в ней были и плюсы тоже.
Вот когда на постсоветском пространстве народится писатель, равный, к примеру, Достоевскому, тогда можно продолжить разговор.
На закусь позволю себе процитировать финальное четверостишие Бродского из стихотворения "На независимость Украины" (вчера наткнулась, удивилась, если честно, той ненависти, которой оно пропитано).
Но оно очень в тему.
«С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.»
ЗЫ. То, что было актуально в 1991-92, сейчас уже реально с натяжкой. Мир изменился (с)
Ну во первых для того, чтобы кому нибудь не пришло в голову, что экономику РФ сильно тормозит дотационный саратовский регион. И без него ей будет намного легче перегнать экономику американскую!
А во вторых если кто еще не заметил, глобализация накрылась медным тазом и кормиться теперь можно будет в основном с тех территорий и ресурсов, которые удалось усвоить
По поводу высеров капитана баржИ о Денисовой. Как всегда тупой расчет на то что никто заглядывать в ссыли не будем. Потом немножечко вырываем из контекста и вуаля. 1) "Преувеличила" - это про лексику а не про сами сведения об изначилованиях. 2) 1.5 миллиона - это российские цифры об "эвакуированных"
В общем как всегда, этадругое. В общем ты себя описываешь как пацифиста, но я тебе не верю. Потому что помню с каким придыханием ты тут описывал будущие удары могучей рашко-армии по возомнившим о себе невесть что ***лам. Дивизионные колонны тянущиеся за горизонт и тд. С колоннами кстати не ошибся - респект. Ну и наверное более важное - пацифисты не читают и не смакуют военную пропаганду. И не играются в типа "анализ". Пацифиста по идее должно воротить от военных карт сводок и тп. Так что такой из тебя пацифист - плохонький и лицемерный. Рашко-пацифист.[qoute]-[/qoute]Дисклаймер для тех кто будет обвинять меня в очередном общенациональном обобщении. В рашке действительно есть(осталось) какое-то количество тру анти-военных людей. Кторые искренне считают что войну нужно прекратить, которым искренне больно за их страну которая устроила этот кровавый пиздорез с кишками намотанными на гусеницы танков и убитыми детьми. Я бы их даже классифицировал на несколько уровней - 1) Осознавать вышесказанное и молчать в тряпочку 2) Вести частную контр-пропаганду, ну там реальные новости коллегам и соседям рассказывать 3) материальная помощь Украине и ВСУ 4) публичные протесты 5) воевать за украину[qoute]-[/qoute]по поводу (3). Мы тут недавно для одной дамы из рф разработали сложную но безопасную схему перевода рублей(!) на помощь украинским военным. Очень уж ей хотелось. Так что обращайтесь если что.
Чет не видать по тебе какой ты за состязательность, объективность и плюрализьм
Давно ли ты стал антивойной?
Скольких убитых детей на донбассе ты за своими доблестными признал?
Стиралок сколько они вывезли считал?
Нет?
Эт понятно. Кишки тебя не волнуют, тебя волнует, что это теперь твои кишки