Хранение вооружения

[MaiklIl]

Надо ли под этот разговор заводить отдельную тему?

Для информативности.

Арсенал - мало чем отличается от просто складов.

Предлагаешь вместе с глиной и рудой хранить ружья и снаряды? А как же реализм?

Ангары - часть аэродрома.

Ангаров, вроде, нет в ТЦ (но термин хороший, надо использовать где-нить )

Тогда можно и отдельно от порта строить верфи, доки.

Да. Верфь - сооружение для производство кораблей (пока в самой игре нет, но будет, дело времени)

Боевые машины стоят в военных частях (и не обязательно в городах), а уже парки - на территории частей. Надо ли парки выделять отдельно, как и доки, верфи?

А где хранить передвижной состав? Или его можно не хранить, пусть стоит, где придется?

[Yorick]

Предлагаешь вместе с глиной и рудой хранить ружья и снаряды? А как же реализм?

Отвечал на этот вопрос много раз и отвечу еще раз: я никогда не был за беспредельный, неиграбельный реализм, хоть мне это не раз приписывали. Можно очень много сущностей наплодить и потом вместо игры в них зарыться, но с введением каждой сущности нужно 100 раз подумать - насколько она необходима. Плохо, что об этом думаем только ты (автор с неизбежным где-то замыленным взглядом) и я (теоретик, пока не готовый играть в тамагочи).

Ангаров, вроде, нет в ТЦ (но термин хороший, надо использовать где-нить )

Да, и еще давай введи отдельные ворота ангаров, окна и т.д.

Да. Верфь - сооружение для производство кораблей (пока в самой игре нет, но будет, дело времени)

"для производства И РЕМОНТА." Ну наверное верфь может быть и отдельно от порта.

А где хранить передвижной состав? Или его можно не хранить, пусть стоит, где придется?

Ну ясно, что в расположении части есть парки, как ЧАСТЬ расположения. Нужно ли их "выделять в натуре", т.е. в программе - вот вопрос. И я бы не хотел один влиять на тебя - хочу услышать мнениЯ игроков и прогеров.

В т.ч. и для этого я завел тему "Какие недостатки "Твоей цивилизации" тебе мешают начать в нее играть? (или просто мешают)."

[Saruman]

Плохо, что об этом думаем только ты (автор с неизбежным где-то замыленным взглядом) и я (теоретик, пока не готовый играть в тамагочи).

А как же я
Я вообще не вижу большого смысла обсуждать всякие разные склады - существующее разделение вполне уместно разве что я добавил в концепт каменного века еще и загон для пленников которых можно обменять на своих пленников, принести в жертву или съесть. Впоследствии можно будет добавлять функции чтобы использовать их как рабов или перевербовывать.

[Yorick]

А как же я

Сорри, погорячился А кстати - ты как-то интересно цитируешь, упрощенно - нет ссылки, чтоб прыгнуть на цитируемой пост и понять к чему было сказано - ленишься "отвечать с цитированием"?

Я вообще не вижу большого смысла обсуждать всякие разные склады - существующее разделение вполне уместно разве что я добавил в концепт каменного века еще и загон для пленников которых можно обменять на своих пленников, принести в жертву или съесть. Впоследствии можно будет добавлять функции чтобы использовать их как рабов или перевербовывать.

Ну может и действительно не надо вводить явные склады, тюрьмы и т.д. - сделать максимально возможный объем складов просто производной от площади города (количества населения? числа построек?)

[MaiklIl]

Ну может и действительно не надо вводить явные склады, тюрьмы и т.д. - сделать максимально возможный объем складов просто производной от площади города (количества населения? числа построек?)

Есть же разные типы населенных пунктов, с разными задачами.
В промышленных НП - одна потребность в складах, в научных НП - вторая, в военных НП - третья и т.д.
Пусть игрок сам решает, где и в каких объемах ему хранить свое добро, и соответственно, строить там или не строить склады.