НК на 74. Когда играл двумя городами, Ганди заставил построить Сады в 77-м, до Петры. Тогда и Стоун забрал, и все нужные чудеса. Правда Оракул пришлось до отсечки делать. Но после захвата Мадрида и Парижа все выглядело как-то кисло. Ни счастья, ни науки толком. Начал играть тремя городами и поперло. Все, что нужно беру, и Оракул на отсечку выпадает. Разве что с акведуками оплошал, но это исправимо.Сообщение от Sashaz
А когда НК у тебя получается?
Организатор турниров Civ5
Все просто рендом, к гадалке не ходи.Или просто рэндом, поди угадай
Вчера провел эксперимент, по этому поводу, приблизительно 10 ходов проходил почти одинаково, меняя только логистику разведчика на пару клеток в разные стороны, потом анализировал все, в том числе и утилитой Динамика, кстати спасибо Динамику за оперативную адаптацию утилиты к новому патчу в последней версии
.
Так вот, анализ показал что практически все в мире компов меняется, и чем больше проходит ходов от простого изменения логистики одного юнита, тем больше изменений в будущем. Есть конечно более устойчивые события, такие как приоритеты строительства Чудес и принятия политик, места расселения и изучение тех компами, которые скорее всего заложены в алгоритме развития, но и они сбиваются, событиями напрямую влияющими на рендом, например боями юнитов.
Так что совсем не удивительно, что Макинч своими ранними военными действиями добился у Мадрида строительства Стоуна к 60-м ходам, при том что у меня например, на тот период даже Календарь еще никто не изучает.
Организатор турниров Civ5
Ага, я вчера тоже провел эксперимент. Правда немного не такВсе просто рендом, к гадалке не ходи.. Я просто начал от момента окончания первого посела и построил второго, расселился и тут в общем ВБ кто-то построил и на этом мой эксперимент закончился
Вот в каждом патче из примерно 200 что уже вышли они пишут, что повысили всякие там алгоритмы для ИИ. Надо сказать, что цель уже почти достигнута. Я практически также играю, о разведчик пошел не туда - начну-ка я строить СтоунВчера провел эксперимент, по этому поводу, приблизительно 10 ходов проходил почти одинаково, меняя только логистику разведчика на пару клеток в разные стороны, потом анализировал все, в том числе и утилитой Динамика
Так вот, анализ показал что практически все в мире компов меняется, и чем больше проходит ходов от простого изменения логистики одного юнита, тем больше изменений в будущем. Есть конечно более устойчивые события, такие как приоритеты строительства Чудес и принятия политик, места расселения и изучение тех компами, которые скорее всего заложены в алгоритме развития, но и они сбиваются, событиями напрямую влияющими на рендом, например боями юнитов.
Есть один способ... Пару раз за историю ГП проводили турнир без компов. В 5ке такое возможно?Вот в каждом патче из примерно 200 что уже вышли они пишут, что повысили всякие там алгоритмы для ИИ. Надо сказать, что цель уже почти достигнута. Я практически также играю, о разведчик пошел не туда - начну-ка я строить Стоун
Организатор турниров Civ5
Классная идея, я всеми руками за, если это возможно.
Теперь все стало на свои местаUPD: я впихнул водяную мельницу перед НК
И это реально, но той цены развития которую потребует этот вариант - не стоит.В идеале построить цирк до Мадрида конечно
Не плохая идея, главное реальная.Вообще без компа вроде невозможно, но кто мешает запихнуть его в угол карты на остров из одной клетки? Влияния на игру он никакого не окажет, а трогать его смысла нет никакого
Да, только нужно подумать о типе победы.
Я участвовал в 3х таких ГП, 2 на Космос и 1 на Культуру, причем один Космос был еще и OCC. При этом мне ни разу не удалось занять 1 место: 2 вторых и 1 условно 3е - не доиграл.
Уже писал, что ранние боевые действия очень сильно перетряхивают стратегию компов очень сильноВсе просто рендом, к гадалке не ходи.
Вчера провел эксперимент, по этому поводу, приблизительно 10 ходов проходил почти одинаково, меняя только логистику разведчика на пару клеток в разные стороны, потом анализировал все, в том числе и утилитой Динамика
Так вот, анализ показал что практически все в мире компов меняется, и чем больше проходит ходов от простого изменения логистики одного юнита, тем больше изменений в будущем. Есть конечно более устойчивые события, такие как приоритеты строительства Чудес и принятия политик, места расселения и изучение тех компами, которые скорее всего заложены в алгоритме развития, но и они сбиваются, событиями напрямую влияющими на рендом, например боями юнитов.
Так что совсем не удивительно, что Макинч своими ранними военными действиями добился у Мадрида строительства Стоуна к 60-м ходам, при том что у меня например, на тот период даже Календарь еще никто не изучает.
Стоун это мелочь - у меня серьезно встал вопрос по счастью со 2м городом и захваченным арабским, ибо не успеваю обработать в нужное время люксы, а тормозить рост столицы не годится вовсе, так что я пока что этот боевой проход сохранил в папочку, потом подумаю можно ли что придумать. Так что нет у меня Стоуна халявного пока
Сейчас решил вернуться к своему первому проходу, только со столицей в пустыне - 3 города до НК соответственно. Хороший вариант - воины натаскали рабочих, доступ к люксам открывается раньше. ВБ на 68м, НК на 76м получается. Проблемы строительства ВБ индусами/арабами решил воровством 2х рабочих у индусов и небольшой помехе арабам.
Очевидный минус - задержка в строительстве армии и захвате Мадрида, но 2й и 3й город имеют хороший потенциал для роста и строительства, так что по прикидкам раньше закрытия традиций Мадрид захватить не проблема - все-таки моя тактика в 2 воина и 2 каты уже показала свою эффективность
p.s. кстати, можно и к немцам в гости сходить, чтобы они ВБ не строили
Почему ВБ и НК так поздно, что-то в столице еще строил кроме амбара? Вон у Урала еще и лучник строился в столице и то НК на 74-м получился при такой же стратегии, правда когда у него ВБ не написал.
Ну прям мои мысли читаешь, я вот тоже о Большом цирке задумался, как его по раньше спланировать..
UPD: я впихнул водяную мельницу перед НКПочему ВБ и НК так поздно, что-то в столице еще строил кроме амбара? Вон у Урала еще и лучник строился в столице и то НК на 74-м получился при такой же стратегии, правда когда у него ВБ не написал.
Ну прям мои мысли читаешь, я вот тоже о Большом цирке задумался, как его по раньше спланировать..
p.s. ну мы с тобой часто схожие цепочки цепляем
Ваши права
