Игровая валюта - экю.

[MaiklIl]

Сабж - необходимость или блажь?

Сейчас в игре при применении экю действует принцип "время - деньги", т.е. вставлена возможность ускорять в два раза за один экю некоторые процессы (строительство здания, передвижение основателей или переселенцев, движение транспорта с ресурсами и т.д.).
Никакого игрового преимущества в физическом выражении, которое не могло бы быть реализовано в игре без применения экю (например, супер-оружие, которое можно купить только за экю) в игре нет.
Применение экю дает только выигрыш во времени.

Сейчас при регистрации аккаунта новичку для облегчения освоения игры и ускорения развития своей цивилизации дается 10 кил экю.

[Peter]

а как с игроков деньги собирать если не через игровую валюту?
абон плата?
или еще что

[Saruman]

Хм, если это не валюта в виде ресурса, то нужна но в гораздо дальнейшем и в качестве абонплаты. И название экю надо бы сменить - империалы к примеру, или злотые ИМХО подойдут лучше.

[MaiklIl]

Хм, если это не валюта в виде ресурса, то нужна но в гораздо дальнейшем и в качестве абонплаты. И название экю надо бы сменить - империалы к примеру, или злотые ИМХО подойдут лучше.

Думаешь, дело в названии?
А абонентская плата, имхо, сразу оттолкнет от игры тех игроков, которые по каким-то своим соображениям изначально не собираются платить, но которые, втянувшись в игру, со временем платить были бы готовы.
К сожалению, на постсоветском пространстве таких большинство

[Saruman]

Дак я не только про название ответил

Если это как перевод реальных денег в виртуальные и потом наоборот то их стоит включать только как абонплату. Или какие-нибудь чисто косметические изменения - типа нового дизайна, переименования городов, устанавливания своих дорожных указателей... Но не в коем случае не как дающие игромеханические бонусы.

[MaiklIl]

Если это как перевод реальных денег в виртуальные и потом наоборот то их стоит включать только как абонплату.

Почему только абонентская, объясни, плиз.

[Peter]

Думаешь, дело в названии?
А абонентская плата, имхо, сразу оттолкнет от игры тех игроков, которые по каким-то своим соображениям изначально не собираются платить, но которые, втянувшись в игру, со временем платить были бы готовы.
К сожалению, на постсоветском пространстве таких большинство

любой человек на постсоветском пространстве или вне его хочет сначала попробовать поиграть а потом уже решить хочет он платить за это или нет. поэтому абонплата если даже ее и делать должна начинаться не сразу а например с какого-то размера города и т.п.; но и в этом случае, зная, что придется рано или поздно платить, человек будет более настороженно относиться к игре и меньше вероятность что он уделит ей время и втянется.

второй момент - доход у всех разный, и оценивают те или иные услуги все по разному, поэтому абонплата это так сказать топорное решение. люди которые платили бы больше будут платить меньше, а люди которые ирали бы за меньшую сумму вообще не будут играть и следовательно платить. гораздо выгоднее разбить оплату на несколько опций, и максимизировать прибыль с них подбирая цену.

[Saruman]

Разумеется оплата должна быть не сразу, определенный период должен быть бесплатный. К ней я привязался исходя из того что создавать за деньги дополнительные игровые возможности будет убивать стратегию игры и в итоге будет побеждать тот кто больше заплатил. Так же хорошей идеей будет вносить бабки за какие-нибудь стилистические изменения игры - типа нового дизайна экрана, дорожных указателей, в Цивилизации был дворец который строили благодарные жители, вот сделать так же за деньги, все что не меняет игромеханику. Именно по этому я говорил про абонплату.

гораздо прибыльнее разбить оплату на несколько опций, и максимизировать прибыль с них подбирая цену.

Да это очень хорошая идея.

[Yorick]

любой человек на постсоветском пространстве или вне его хочет сначала попробовать поиграть а потом уже решить хочет он платить за это или нет. поэтому абонплата если даже ее и делать должна начинаться не сразу а например с какого-то размера города и т.п.; но и в этом случае, зная, что придется рано или поздно платить, человек будет более настороженно относиться к игре и меньше вероятность что он уделит ей время и втянется.

1. Сначала надо подумать о юридической стороне - когда на Цивру говорили о плате за игру, народ к этому серьезно относился, высказывались предположения о возможных траблах, в т.ч. и владельцем - Тролляном.

2. Соглашусь, что пробовать нужно бесплатно. Еще вариант: для меня важна общая таблица рейтинга (лучше не одна, как минимум лучшее среднее; лучшие рекорды; кто дольше "прожил" в игре). Вот в нее можно вносить только "профессионалов", т.е. тех, кто платит, остальные пусть "тренируются на кошках", с такими же шаровиками "в песочнице".

Еще вариант: бесплатная игра идет на старом движке, на новом - только профи. С выходом новой версии движка предыдущий списывается юниорам.

Еще вариант: 2 профи-лиги, с разным уровнем платы - чтоб учесть "2й момент Петера - доход у всех разный". Точнее, люди по-разному готовы платить - кто готов по-взрослому платить не только за игру, но и за возможность ее развития, чтоб разрабам интереснее было бы развивать игру - вэлкам в 1ю лигу.

Можно объединить варианты: 1я лига профи играет в последнюю версию за бОльшую плату; 2я лига - за меньшую в предыдущую версию; любители - бесплатно в предыдущую версию без занесения результатов в таблицы.

Насколько помню, в э-цив партии так и формировались - профи отдельно, чтоб не барахтаться среди новайсов, а э-циверы?