Цитата Сообщение от Saruman Посмотреть сообщение
Хм, ну а почему бы и нет? Ведь люди не сразу пришли к идее посольств и некоторых дипломатических ходов.
Посольства - не сразу. А вот договариваться о совместных войнах наверняка могли еще и дикари, потому меня и возмущало, что кто первый открывал демократию, тут же получал несправедливое, нереальное преимущество мог организовать союз против противника.
Вот этот момент тоже не нравится, зачем нужны какие-то баллы дипломатии?
В баллах дипломатии, как и разведки, мореплавания и т.д. есть какая-то логика: если нация постоянно упражняется в каком-то направлении - у нее должны лучше получаться действия в этом направлении. Если мы постоянно хорошо общаемся к какой-то нацией - с ней договариваться легче, и наоборот - как и было в Циве, если ты с кем-то часто воюешь, он уже становится "традиционным" противником, и он уже легче на тебя нападает, и свой народ легче ведется на войну с ним.
Тут думаю нужны разные формы альянсов. Этот аналог кланов в обычных ММО играх.
Так я и за разные варианты альянсов, вообще можно с опциями - о чем договорились. Но Майкл вроде против.