Цитата Сообщение от sweeper Посмотреть сообщение
Те, кто говорят про хаки как единственный способ построить нечто играющее/выигрывающее, заблуждаются. Например, знаменитый шахматный компьютер, выйгравший у Каспарова, никого не хачил.
Ну.
Любое утверждение можно довести до абсурда,
противопоставив его единственному факту.


Конечно, можно сказать, что шахматы -- игра с полной информацией, и в нее выигрывает тот, кто сможет глубже просчитать. А если просчитать нельзя, то можно только хачить. Ну, что я могу сказать в этой ситуации. Скорее всего, вы не пробовали взяться за дело с нужной стороны.
Не я, не я... (хотя и я тоже).
Речь шла о более глобальном, о разработчиках игр вообще.


Стратегические игры требуют от игрока стратегического мышления, способность учитывать множество факторов. Почему бы программе не учитывать множество факторов? Возможно, вы просто не знаете, как перевести "учитывать множество факторов" с человеческого на машинный.
Опять же. Не я...
Речь шла о разработчиках Цивы.