EC2 - разработка

[Peter]

Отлично, я так понимаю - это непрямое управление. И хорошо бы не только города.

Ждем

это скажем так внутренняя политика, между игроком и NPC (городами)
управления городами вообще не будет, ни прямого ни непрямого.
по крайней мере по началу.

[Yorick]

это скажем так внутренняя политика, между игроком и NPC (городами)
управления городами вообще не будет, ни прямого ни непрямого.
по крайней мере по началу.

Судя по тому, что ты уже что-то программируешь - ты в общих чертах уже что-то представляешь. Но выдаешь в час по чайной ложке, и надо вытягивать

Можешь подробно написать, или это политика такая - напускать на разработку "туман войны"?

[Peter]

На тему "тумана войны", а может ну его?
Обернуть всю систему наоборот -- ты видиш армии врага только если предпринимаеш меры,
а так, то только донесения типа "возле такого-то города видели неприятеля", и серую иконку армии.

а можно поподробнее? чем это будет отличаться от тумана войны по сути?
где мне рисовать серую иконку если юнит прошел из пункта А в пункт Б за прошлый ход?
вообще у меня уже вся программа построена с учетом того что игрок может просматривать события прошлого хода по тикам. вряд ли я буду что-то менять..

Вообще, ты как-то прописываеш\продумываеш концепцию, или только так, по частям

да, в общем все уже продумано.

Потому что сейчас оно выглядит так... что это больше как симулятор действий военначальника, а не развития государства.

так и есть. я об этом писал уже, делаю мол варгейм.
ну может симулятор не просто полководца а полководца-политика типа там ганнибала/тамерлана/святослава.

Судя по тому, что ты уже что-то программируешь - ты в общих чертах уже что-то представляешь. Но выдаешь в час по чайной ложке, и надо вытягивать
Можешь подробно написать, или это политика такая - напускать на разработку "туман войны"?

частности пока не продуманы, так что писать нечего.
в общем - города можно грабить или наоборот защищать (не безвозмездно), и то и другое дает ресурсы для войны но вызывает разную реакцию.

[Yorick]

в общем - города можно грабить или наоборот защищать (не безвозмездно), и то и другое дает ресурсы для войны но вызывает разную реакцию.

Да, это уже даже не тактика, а "Пираты" выходят. А чем вызвано такое сужение игры?

[iDesperado]

города хоть строить там где хочется можно будет ?

[Peter]

Да, это уже даже не тактика, а "Пираты" выходят. А чем вызвано такое сужение игры?

ты что-то путаешь, тактика это управление отрядами на поле боя, города там разве что роль ландшафта выполнять могут
я делаю симулятор боевых действий на оперативном уровне. не стратегия, не тактика, а посередине.

города хоть строить там где хочется можно будет ?

города строить нельзя будет
масштаб времени - кампания, т.е. несколько месяцев.
разве что потом добавлю, в "мета-игре".



ps в каком варгейме можно строить города и управлять ими?

[Yorick]

ps в каком варгейме можно строить города и управлять ими?

Навскидку набрал в Гугле - сразу же выпало:

Варгейм в фэнтезийной вселенной Warlock: Master of the Arcane...
В Warlock: Master of the Arcane благодаря продвинутой ресурсной базе мы можем строить непохожие друг на друга города. В столице типичная застройка ремесленными кварталами, фермами, есть мельница и пекарня.

[Aku_Aku]

а можно поподробнее? чем это будет отличаться от тумана войны по сути?
где мне рисовать серую иконку если юнит прошел из пункта А в пункт Б за прошлый ход?
вообще у меня уже вся программа построена с учетом того что игрок может просматривать события прошлого хода по тикам. вряд ли я буду что-то менять..

По ходу... ничего менять и не нужно будет, оно вполне ложится.
Просто показывать нужно будет не перемещения...
точнее, то что будет показыватся серым -- это не действительное положение войск, а только развединформация...
и тут уже (если не делать его как туман войны) будет простор для того чтобы играть параметрами, типа:
разведка качественная -- знаеш точно,
некачественная, или вообще слухи -- дает петуха.
Показывать армию не совсем там где она идет, не указывать количество (или завышать\занижать), давать ложные сигналы.
И т.д.

да, в общем все уже продумано.

Ок

так и есть. я об этом писал уже, делаю мол варгейм.
ну может симулятор не просто полководца а полководца-политика типа там ганнибала/тамерлана/святослава.

Ну, так тем более интересно развивать такую важную часть оперативных действий как разведка.