EC2 - разработка

[Peter]

Да, это уже даже не тактика, а "Пираты" выходят. А чем вызвано такое сужение игры?

ты что-то путаешь, тактика это управление отрядами на поле боя, города там разве что роль ландшафта выполнять могут
я делаю симулятор боевых действий на оперативном уровне. не стратегия, не тактика, а посередине.

города хоть строить там где хочется можно будет ?

города строить нельзя будет
масштаб времени - кампания, т.е. несколько месяцев.
разве что потом добавлю, в "мета-игре".



ps в каком варгейме можно строить города и управлять ими?

[Yorick]

ps в каком варгейме можно строить города и управлять ими?

Навскидку набрал в Гугле - сразу же выпало:

Варгейм в фэнтезийной вселенной Warlock: Master of the Arcane...
В Warlock: Master of the Arcane благодаря продвинутой ресурсной базе мы можем строить непохожие друг на друга города. В столице типичная застройка ремесленными кварталами, фермами, есть мельница и пекарня.

[Peter]

Показывать армию не совсем там где она идет, не указывать количество (или завышать\занижать), давать ложные сигналы.

количество сейчас и так прямо не указывается
а показывать не там где идет - если она в прямой видимости, это как - зрительные галлюцинации?
а за радиусом обзора и так ничего не показывается.
в принципе можно сделать чтобы дружественные города говорили мол вот у нас тут.. ходют всякие.

Навскидку набрал в Гугле - сразу же выпало:


Вложение 5735

это вобще ни разу не варгейм
это клон цивилизации

[Aku_Aku]

количество сейчас и так прямо не указывается
а показывать не там где идет - если она в прямой видимости, это как - зрительные галлюцинации?

А кто говорил про "в прямой видимости", хотя...
там тоже можно, например если враг решил применить военную хитрость (в истории воин такого полно)
например послал небольшой отряд демонстрировать из себя большое войско... или подход подкреплений.

ИМХО, это какраз то место, за счет которого можна добится (говоря по сиду) большего числа "интересных решений".

а за радиусом обзора и так ничего не показывается.
в принципе можно сделать чтобы дружественные города говорили мол вот у нас тут.. ходют всякие.

Да, так тоже.
Вообще, это добавило бы смысла советникам.
Так, в Циве, они практически играют какую-то роль только в начале игры, и для новичков,
потому что подсказывают очевидное.

[Peter]

А кто говорил про "в прямой видимости", хотя...
там тоже можно, например если враг решил применить военную хитрость (в истории воин такого полно)
например послал небольшой отряд демонстрировать из себя большое войско... или подход подкреплений.

я имел ввиду положение войска а не состав/численность. последнее у меня и сейчас отображается весьма условно, то есть тут надо придумать скорей какими способами игрок сможет уточнять состав/численность..

[Aku_Aku]

я имел ввиду положение войска а не состав/численность. последнее у меня и сейчас отображается весьма условно, то есть тут надо придумать скорей какими способами игрок сможет уточнять состав/численность..

Как скажеш... понятно, что то что я предлагаю, оно идет скорее в русле моих собственных концепций.
А у тебя ведь, свое видение.
Просто, я подумал, что и в твоей игре оно не помешает... но если че не в лад, то мы со своим назад.

[Yorick]

Просто показывать нужно будет не перемещения...
точнее, то что будет показыватся серым -- это не действительное положение войск, а только развединформация...
и тут уже (если не делать его как туман войны) будет простор для того чтобы играть параметрами, типа:
разведка качественная -- знаеш точно,
некачественная, или вообще слухи -- дает петуха.
Показывать армию не совсем там где она идет, не указывать количество (или завышать\занижать), давать ложные сигналы.

Ну, так тем более интересно развивать такую важную часть оперативных действий как разведка.

Поддерживаю Аку: если уж игра позиционируется как варгейм, и тогда относительно логично, что не надо влезать в стратегические дебри создания городов и управления экономикой, наукой и т.д. (принимаю это для сужения задачи на отработке одновременных ходов) - то можно и наверное нужно сделать упор на чисто военных фичах, в т.ч. на разведке.

Я бы серым показывал не только юниты, но и направление их ухода - этого очень не хватало в Циве.

Но вот ложные сигналы... Реалистично, но наверное уже перебор - ПКМ для 1й реализации.

количество сейчас и так прямо не указывается

+1.

в принципе можно сделать чтобы дружественные города говорили мол вот у нас тут.. ходют всякие.

+1.

В "Пиратах" были интересные логи событий - чтоб игроку не записывать на бумажке, особенно с учетом того, что в игру планируется играть игроку из разных мест. Еще в "Пиратах" при встрече с нейтралом или своим обменивались логами.