ВСЕМ ПРИВЕТ !
ну что тут непонятного ???
просто был я когда то в положениии ВОКСА.
выиграл как то раз НР - лишь потому что не были отключены научные лидеры
и на философии получилось сразу 2. а у кого то за всю игру ни одного.
Было неудобно за такую победу. ( тем более играю то я средне)
Подозреваю нечто подобное испытывает ВОКС.
да правила не нарушены - но вот дух НР ? Фейр плей ?
Внимательнее следить нужно за такими вещами.
Грубо говоря отключенные лимиты культуры и доминации это баг для прошедшей игры.
ВОКС = молодец - думаю он победил бы и без этого.
2LevichКультура с каждым ходом компенсируется самим ходом это видно, так что вылезти только на культуре очень и очень сложно.
Ни фига она не компенсируется. Я же взял и "вылез" на культуре перед General-ом. Сравни второе и третье место. Я писал про это и боялся, что так и произойдет. Трехкратное превышение по культуре перевесило почти 20% отставание по году победы и почти 5% отставание по СМ. Конечно, места распределены и ничего менять нельзя и не надо. Может в будущем что-то в формуле поменять?
2Vox
Поздравляю. Когда-то я спрашивал: "что такое Vox?". Ответ получился очень убедительным!!!
2General
Извини. Последнее время только про это и писал. Все равно считаю, что твой год победы, да еще и Кешиками - это СУПЕР!!!
Формула сточки зрения использования культуры в очках помоему очень хорошо сбалансирована.. Просто для чисто татаро-монгольских игр её можно отключать(вводить лимит, о чем говорит supersova), как не имеющую ничего общего с целью, но то что General не развивал свою культуру - это его минус в этой игре, а твой плюс, что ты про неё не забыл... Я согласен, что General сыграл здорово, но про развитие империи культурно он напрочь забыл..
Минус организаторов в том, что они не уменьшили влияние культуры в игре на татаро-монголию..
мдя, вижу, никто мои посты не читает...
попробую еще раз:
Vox выиграл не из-за культуры, а СМ !!! это же очевидно, смотрите мой предыдущий пост...
Honda в твоем случае именно культура сыграла роль (несмотря на свой маленький вес), т.к. с точки зрения СМ и года победы вы с General-ом рядом, ... почему всех это взволновало ? ведь к этому и стемились, чтобы окультурить РАШ, ... а вот милкинг унять не получилось...
если менять формулу, культуру можно не трогать, нужно чуть усилить год победы, ... но как это сделать ? год в самом СМ уже есть ... еще больше увеличить его влияние ? = СМ / (K·[число ходов]), K подобрать в зависимости что хотим получить на выходе, но здесь нужно не перестараться, чтобы не навредить таким победам как Космос, Культура, Дипломатия...
Я начал писать про формулу на примере НР15. Где-то выше должно быть в этой теме. Там я описал, что если бы улетел в космос не сразу, а намного позже, в том же году, что и Esatp, то обошел бы его по культуре и СМ при одинаковом УС, БП и годе победы. Места менять никакие не надо, а вот с формулой может что-нить придумаем. Ась?почему всех это взволновало ?
ЗЫ Если бы я знал, какая формула будет самой правильной, давно бы написал, что предлагаю считать так-то и так-то. Но к сожалению это просто мое ощущение, что есть в формуле какой-то дисбаланс.
разговоры про фолмулу перевожу в эту тему:Originally posted by Honda*21.01.2005 - 12:34
Я начал писать про формулу на примере НР15. Где-то выше должно быть в этой теме. Там я описал, что если бы улетел в космос не сразу, а намного позже, в том же году, что и Esatp, то обошел бы его по культуре и СМ при одинаковом УС, БП и годе победы. Места менять никакие не надо, а вот с формулой может что-нить придумаем. Ась?почему всех это взволновало ?
ЗЫ Если бы я знал, какая формула будет самой правильной, давно бы написал, что предлагаю считать так-то и так-то. Но к сожалению это просто мое ощущение, что есть в формуле какой-то дисбаланс.
http://forum.civfanatics.ru/index.php?show...indpost&p=30614
посмотрите результаты расчета по новой формуле,
если всех все устраивает, можно ее вводить прямо сейчас (после проверки на результатах НР12...15), собенно обратите внимание на численные значения очков ...
??? Счас залез я грязными ногами на форум и что же вижу: в предвариловке по 4 отсечке НР-16: "ждем доигрывающих", в том числе и меня "Eugene". Но я же еще до нового года сбросил сразу все отсечки за один раз, в том числе и финал! Место конечно не высокое и выеживаться не стоит, но как-то обидно...
Евгений, загляни в е-ящик и без обид доведи дело до конца, я конквест за тебя доигрывать не буду, так как не могу знать всех твоих задумок по двиганию юнитов... пора уже регламент почитатьOriginally posted by Eugene*21.01.2005 - 13:07
??? Счас залез я грязными ногами на форум и что же вижу: в предвариловке по 4 отсечке НР-16: "ждем доигрывающих", в том числе и меня "Eugene". Но я же еще до нового года сбросил сразу все отсечки за один раз, в том числе и финал! Место конечно не высокое и выеживаться не стоит, но как-то обидно...
трудную задачу задаешьOriginally posted by Civilizator*21.01.2005 - 11:37
Енто а можно выслать финальный сав, понимаю, что вне игрового зачета тепереча, но как то нехоцца вот так бросать столь интересную игру, могет хоть какие то очки в копилку 2004 года подкину, али поезд ужо ушел?
Если обьективно, то тогда нет, знацца не буду слать.Originally posted by Civilizator+21.01.2005 - 14:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Civilizator * 21.01.2005 - 14:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Дядька*21.01.2005 - 13:43
сам решай как быть, ...[/b][/quote]
так вроде было правило, что в течение 5 дней после финиша сейвы ещё принимаются (со штрафами)
так вроде было правило, что в течение 5 дней после финиша сейвы ещё принимаются (со штрафами) [/b][/quote]Originally posted by lllexa+21.01.2005 - 14:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (lllexa * 21.01.2005 - 14:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by Civilizator*21.01.2005 - 14:23
<!--QuoteBegin-Дядька*21.01.2005 - 13:43
сам решай как быть, ...
Если обьективно, то тогда нет, знацца не буду слать.
lllexa прав,
Civilizator высылай, но только, если у тебя нет 3-й отсечки, т.е. финал до 1000ad иначе вылетаешь по 10 дневному опозданию на 3-ю отсечку, ...
а штрафов в этом турнире я не раздаю, это мой прощальный НР
Посмотрел на результаты. Так и ожидалось. Все легло группами, в зависимости от начального уровня. Так играть неинтересно, это хуже, чем научные лидеры, избушки и все остальные баги. Надо брать опорный уровень, а если кто хочет выпендриться - хоть сид, но за свой счет. А вот ниже опорного - понижающие коэффициенты. И опорный брать не выше императора, тогда игроки будут более или менее в равном положении.
так Vox демигода и взял, и выиграл, если думаешь, что за счет коэффициента УС - очень ошибаешься, он в формуле только у культуры стоит (ее вклад не велик, смотри 2 моих последних поста), а СМ считает игра (и учитывает уровень сложности), предлагаешь ввести понижающие коэффициенты для СМ демигода и повышающие для СМ монарха, чтобы уравнять их с СМ императораOriginally posted by Guest*21.01.2005 - 16:13
Посмотрел на результаты. Так и ожидалось. Все легло группами, в зависимости от начального уровня. Так играть неинтересно, это хуже, чем научные лидеры, избушки и все остальные баги. Надо брать опорный уровень, а если кто хочет выпендриться - хоть сид, но за свой счет. А вот ниже опорного - понижающие коэффициенты. И опорный брать не выше императора, тогда игроки будут более или менее в равном положении.
Извеняюсь пред всеми,
На каникулах все работа, работа...А жить на что???
А потом болезнь свалила с субботы по четверг, комп вообще не включал, в постели с температурой под 39 валялся...
Только вчера, полегче стало, сел за НР16, аж 30 ходов сделал, сейчас 910НЭ, характеристики не помню, но осталась Франция (- 1 город), Норвегия (или как она там) и остатки Америки (2-3 города). Армии, пополнились, сейчас насколько помню - 9 (5 ант., кавалерия, 2- кешики, 2 - кавалерия), вот вот будет десятая (строится) кавалерия. Раздражает, что французы обогнали по наукам, уже в следующей эре, а мне еще 3-4 хода... И линия фронта увеличилась, приходится 5 держать на оброне фронта, а прогрессивных 4-5 в атаку. Но думаю сейчас атаковать между Францией и Норвегией, и потом на два фронта , вверх и ввниз, хотя может и ошибаюсь, темно у меня еще там...
Ну думаю, что сегодня добью их, и завтра отправлю... Очень на это надеюсь, в крайнем случае в воскресенье, специально в город съезжу в Инет...
Вы, уж простите...
Тем более, что новичок, и это моя первая и скорее всего последняя конкурсная игра, с новой работой, ну ВООБЩЕЕ времени не остается, вернее сил на игру...
Хотя, я ж курить бросил, может и появятся и снова в бой...
тон: дружелюбно - интересующийся
...1. Что значит "Сид за свой счет"???
...2.< тогда игроки будут более или менее в равном положении. > а сие что значит??
ЗЫ. (задумчиво - рассуждающе ) ...хмм...Забавно...Где-то был опрос по поводу "причин" участия в турнирах - всего 2-3 голоса за "игру на рейтинговые очки"....... Видимо - не совсем правдиво отвечали...хмммм...
ЗЗЫ. Могу предложить внести в формулу - "бонус АвеСа".... все его ( пущай не очень большие) очки делить между недовольными....Кстати
...Рационализаторское предложение: А ДАВАЙТЕ ИГРАТЬ И ОБЩАТЬСЯ!!!!... А все проблемы с подсчетом, учетом, счетом, расчетом, обсчетом и выдачей пряников и подзатыльников оставим нелёгкому и неблагодарному ( к сожалению ) труду Организаторов....Ы?
Какая, к черту конфиднциальность. Этот дурацкий сервер забывает меня начисто.
Я уже писал, что мне не нравится то, что таблица с самого начала разделена на группы.
Насчет сида за свой счет, такое есть на ихфанатиках. Хочешь быть крутым -будь. Есть вариант open - общий, со сниженным уровнем - на нем коэффициент понижающий вводится и уровень выше open - очки на нем аналогичны open, а играть, ясное дело, труднее. Вот это я и имел ввиду.
А бонуса мне не надобно, я как-нибудь сам выживу. Неинтересно полчуется, вот в чем дело.
Ваши права
Ответить с цитированием
