ГП5_addon_1

[Morcar]

Первая восьмерка довольно близко по ходам

[alep]

Да...только что увидел это...Сейчас вышлю правильный сейв.

[Санчес]

что-то мало до второй отсечки добралось

[Dynamic]

Похоже, Научные Договоры таки с багом. Завершилось 5 штук в течение 30 ходов, выход примерно 3К, 3,6К, 5,5К, 11,5К, 15,5К! Не должно такого быть. Какая-то схема накопления работает, у меня наука уже закончилась до срока, Еще ВУ и 2 договора остались, 3й я даже не подписывал... При таком раскладе выиграет тот, кто раньше начал Договоры заключать. Видимо, в след. турнирах НД будут отключены, пока их не исправят. У кого какая статистика?

[DRa.c00L.a]

Да, какой-то баг явно есть. Договора 164, 184 и 2 на 187. 2 последних закрывают дальнюю связь, тактику мобильных пво и еще после этого по ходу на глобализацию и ядерный синтез уходит, т.е. дают в районе 18150 науки каждый. Победа в районе 190 хода получается.

[Filon]

чудо-договора

[Dynamic]

Странно, что никто до меня об этом не написал, хотя некоторые уже по 3 раза до финиша играл. Так надо было договоры совершенно по-другому планировать еще с 1 отсечки. Меня слегка насторожило, что много слишком колб у тех, кто ко второй отсечке уже по 2-3 договора завершил, но поздние договоры просто один сплошной баг. Видимо, результаты турнира в годовой зачет не пойдут, побудем бета-тестерами.

[InnOK]

Похоже, Научные Договоры таки с багом. Завершилось 5 штук в течение 30 ходов, выход примерно 3К, 3,6К, 5,5К, 11,5К, 15,5К! Не должно такого быть. Какая-то схема накопления работает, у меня наука уже закончилась до срока, Еще ВУ и 2 договора остались, 3й я даже не подписывал... При таком раскладе выиграет тот, кто раньше начал Договоры заключать. Видимо, в след. турнирах НД будут отключены, пока их не исправят. У кого какая статистика?

Похоже влияют не те договоры которые раньше заключал, а договоры исполненные в период когда заключен последующий договор. Таким образом наука полученная с предшествующих договоров идет в учет нашей науки на этом отрезке. Может быть так и было задумано?!) Попробуй заключить договор так чтобы не было исполнено других договоров на его протяжении, количество колб должно сильно уменьшиться.

[Sinderella]

Похоже влияют не те договоры которые раньше заключал, а договоры исполненные в период когда заключен последующий договор. Таким образом наука полученная с предшествующих договоров идет в учет нашей науки на этом отрезке. Может быть так и было задумано?!) Попробуй заключить договор так чтобы не было исполнено других договоров на его протяжении, количество колб должно сильно уменьшиться.

так только 2 договора за всю игру получится, это не очень интересно

Возможно это эксплоит, но возможно так было задумано, скажем есть какой-то коэффициент, который применяется к научным договорам и который расчёт с количеством завершенных договоров. Была тема на civfanatics.com - тут: http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=468493.

это ж фираксисы, они просто криворукие

Возможно есть смысл следующий ГП на доминацию или культуру сделать?

думаю, коня можно сыграть, там тоже все круто поменяли, было бы неплохо посмотреть что там и к чему. Но не на Пангее.
На культуру сейчас только самый терпеливый доиграет, если без договоров

[Данил]

Сорри, может не по теме, но где можно почитать о переливах и других хитростях, которые могут помочь хоть как-то с вами конкурировать.....)))

[InnOK]

так только 2 договора за всю игру получится, это не очень интересно

А я и не для турнира, а для проверки гипотезы!
Да и если это подтвердится то для турниров можно создать правило одного договора на 30 ходов, так глядишь и ранние договоры подстегнем!)