Тут ты ИМХО смешал 2 вопроса:
1. "ничерта непонятно" в ТвоейЦив: такая как она есть - непонятно вообще как в нее начинать играть, нет наглядной карты как в привычных стратегиях, потому примочками ее уже не исправишь; не понимаю, почему ты вообще, умея так программировать и имея такое желание улучшить игру, пошел такими околицами, когда уже был протоптанный путь - Цива, КтП2, э-цив?
2. не вижу (не вижу в моем понимании всегда - это именно не вижу: может что есть, а я просто не вижу) в твоем предложении ничего нового: сутки ли у тебя, несколько суток в э-цив - все равно СРЕДНЕМУ игроку, не фану, это крайне неудобно: сингл это как в фильме "Джуманджи" - лежит себе коробочка хоть годы, как только у тебя появилось желание и время ОДНОВРЕМЕННО (а одновременно они редко приходят, увы) - ты ее открыл НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ и продолжил, и долго думаешь только ты - комп относительно быстро тебе отвечает. И то, в игре даже только с компами игра в Циве идет о-очень долго; страшно даже подумать, сколько она будет идти с людьми - при достаточно сложной модели. Потому в э-цив наверняка не все даже фаны дотягивали до конца, и я помню, как непросто было собрать команду на партию, или сколько приходилось новичкам топтаться в отстойнике, пока закончится текущая партия и начнется новая.






Ответить с цитированием