Сетевой турнир!!! civ5

[Тролль рыбак]

Для меня, одновременка, с разными возможностями (техническими), ассоциируется, как стоят два супер-тяжа на ринге, рейтинги приблизительно одинаковые, только одному команда "брейк", прозвучала на секунду раньше и так на протяжении всего поединка

Ошибка! "Двойной" ход в данном случае получается не двойной, а "первый"...

Рассмотрим сферические танки в вакууме

1. То есть первый танк бьёт второго в конце раунда (оба получают примерно сопоставимые повреждения)
2. Потом Первый танк (если второй стормозит) бьёт ещё раз и опять повреждения примерно одинаковы... Теперь бьёт второй танк (ибо первый обездвижен уже сделанным движением) и первый погибает

Ибо в циве5 равносильные юниты убиваю друг друга за 3 удара

Внимание вопрос...
Где преимущество двойного хода на сферических танках в вакууме?

[Papuas]

Ошибка! "Двойной" ход в данном случае получается не двойной, а "первый"...
Рассмотрим сферические танки в вакууме
Внимание вопрос...
Где преимущество двойного хода на сферических танках в вакууме?

Хороший, вопрос. Думаю, ты без труда разберешся сам, если отойдешь от танков и вспомнишь, что сила удара при нападении зависит от "остатков здоровья" (кроме самураев). Ну насчет ринга, хоть, согласен-то?

[Тролль рыбак]

Хороший, вопрос. Думаю, ты без труда разберешся сам, если отойдешь от танков и вспомнишь, что сила удара при нападении зависит от "остатков здоровья" (кроме самураев). Ну насчет ринга, хоть, согласен-то?

Не так чтобы критично и в основном из за того что они оба получают примерно сопоставимые повреждения

Насчёт ринга не согласен потому что вам никто не даст каждый раз делать двойной ход, как минимум третий удар будет нанесён обидчику