ИМХО армия какраз добавляла смысл стекам.
Хотя, на сегодняшний момент мне нравится армиия как в Спартанцах.
Тем не менее, много людей в неё играло, и остались удовлетворенными, и серия не загнулась.Конкретно загрязнение - мелочь. Но у меня по Цив3 стойкое впечатление большого количества таких мелочей, которые по отдельности не страшны, но в сумме влияют на играбельность и демонстрируют непонимание разработчиков о том, что должно быть в интересной игре. А еще важней, что там не должно быть.
Значит ошибки были таки не смертельные.
А как делать идеальные игры... оно завсегда со стороны виднее.
И учли.Знаю, что тут немало любителей Цив3, но для меня эта игра остается неудачной. А жаль, учитивая ее выход в 2001 году - то есть они имели возможность извлечь уроки и из КтП, и из Центавры.
Только явно не те, что народу хотелось.
Нужно уже понять, принять и не рыпатся,
что игры для таких игроманов как мы -- никто делать не будет.
У них всегда аудитория -- до старшего школьного возраста.
О чем собственно и свидетельствет история Цив4,5...





Ответить с цитированием




