Самое интересное для меня, пожалуй, это экономика. Особенно попытка оптимально расставить города.
Хотя военная составляющая (особенно с ОЮНТ) против умного ИИ при разумном кол-ве юнитов тоже была бы интересна. Но ИИ в 5ке туп
Политика, увы, в циве какая-то слабенькая.
В опросе нет по меньшей мере еще двух составляющих геймплея. Без комментариев.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Возможно, атмосферность и историчность.Сообщение от Aku_Aku
Голосовал за экономику. Но в игре с людьми интереснее политика. Военные действия в моем понимании - вид экономической деятельности.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Я ответил "военную", потому что военная составляющая более-менее "играбельна", в то время как реализация экономики и политики (дипломатии) мне нравятся меньше. Но хотел бы я как раз именно политической составляющей в виде "главной", которая была бы мне интересна. Именно как "политическую стратегию" я бы хотел видеть игру, а не "военную стратегию", "экономическую стратегию" или "стратегию-научную гонку"... Политика должна основываться на войсках, экономике и науке и быть над ними главной - управлять ими. Грубо говоря я, как правитель, должен утверждать бюджет на "пятилетку" - сколько ресурсов вложить в науку, сколько в экономику, сколько в армию...Ну а дальше тактика - захватить кого-нибудь или построить что-нибудь...
Это уже вопрос про другую игру.Политика должна основываться на войсках, экономике и науке и быть над ними главной - управлять ими. Грубо говоря я, как правитель, должен утверждать бюджет на "пятилетку" - сколько ресурсов вложить в науку, сколько в экономику, сколько в армию...
Ту же Европутам политики и бюджетирования -- завались.
Меня интересует ответ именно про конкретную игру.
Теоритические важности я и сам знаю.
Но, глас народа -- все равно их важнее.
Понимаеш, я давно пробую придумать свою игру(ы),
но каждый раз получается, что мои идеи/предложения,
просто не воспринимаются.
Возможно потому что я слишком все усложняю.
Или же, стараюсь улучшить совсем не то что нужно.
Да, тут полностью согласна
То-то и оно. А пока ОЮНТ совершенно лишнийОсобенно бесит невозможность стоять на одной клетке двум юнитам невраждующих государств
Да и генератор карт в пятерке какой-то интересный - уж очень много водыЯ ставлю низкий уровень моря, а все равно воды полно
И материки причудливой формы - полно "бутылочных горлышек"
Вот и приходится - карту побольше, соперников поменьше.
Вот интересно, как сделать, чтобы было хотя бы 75% суши?
Ну вот тем кто за военщину, тем да, нравится ОЮНТ
Линии фронта, и все такоеХотя никто не мешал и в той же четверке наступать широким фронтом, держа по одному юниту на клетке
Играй в 2D режиме
Ёрик не учитывает факторы боевого духа и технологий. На самом деле, рыцарь мог разогнать сколько угодно необученных крестьян, потому что крестьяне, завидев его, сразу дали бы дёру. С технологиями ещё проще: сколько не бросай против танка копейщиков, танк их всех на гусеницы намотает. Впрочем, это недостаток всех Цивилизаций.
Ха-ха, я так в тройке делал, когда только учился игратьЛинии фронта, и все такое
Зато сколько удовольствия было при этомХа-ха, я так в тройке делал, когда только учился играть
Кстати, пусть Солвер думает, что тройка - самая провальная часть, но всё же при игре в неё возникало ощущение сопричастности к миру в игре, и в целом всё воспринималось целостным и настоящим. Чего не скажешь, увы, про пятёрку, которая является гораздо более проработанной и детальной и широкой и глубокой и тд и тп, но в то же время и гораздо более абстрактной штукой.
4 пункт. В опросе отсутствует культура, религия, наука - это все параллели экономики, но их почему то нет. Для меня наибольшую играбельность (при всей её глючности как ни странно) составляет сетевая игра. С компьютером играть скучно, на определенный момент становится понятно что победа - вопрос времени, и приходится тратить его на то чтобы добить. Поэтому с компом почти никога не доигрываю. А вот в сетевушке там да: подлянки, разведка, раши, гонка за чудесами, политика, куча стратегий ну и конечно эпик битвы - вот это похоже на полноценную игру с хорошей играбельностью.
Ваши права
Ответить с цитированием
